OurLand, un progetto unico e innovativo ► Dalla Terra alla Blockchain
"LA TERRA CI NUTRE LA TECNOLOGIA CI GUIDA: COLTIVIAMO INSIEME IL FUTURO"
25 settembre 2023
Il contante non sarà un rifugio contro i CBDC
Il mondo si sta dirigendo verso le valute digitali delle banche centrali (CBDC) e tutti lo sanno, anche chi non le vuole (che al momento sembra essere la maggior parte delle persone).
Ma i politici hanno deciso così e le CBDC offrono un'opportunità così irresistibile per la sorveglianza e il controllo sociale che sono irresistibili. Il fatto che il sistema della moneta fiat sia in procinto di implodere lo rende un imperativo.
Il mio editore e ricercatore JonB mi ha inviato questo tweet:
Australia to be ‘functionally cashless’ by 2025. Australian people have to stop this madness and start using more cash, otherwise we will be ruled by the banks and government and rationing will affect everyone. https://t.co/ygfpzMYNcf
Era per attirare la mia attenzione sulla tempistica per l'Australia di diventare senza contanti, e anche se questo non coincide con il lancio del loro CBDC, la RBA si sta dirigendo dilligentemente verso questo obiettivo (come quasi tutte le banche centrali a livello globale).
Un'area di interesse di The Bitcoin Capitalist è quella di seguire tutte le implementazioni dei CBDC nazionali e la miriade di politiche e aspirazioni sovranazionali che ne derivano (lo chiamiamo "Eye on EvilCoin", per i fan di Mr. Robot là fuori).
Con il tweet di cui sopra, mi ha incuriosito di più l'invito all'azione in sé, perché lo vedo spesso: l'idea che il modo per resistere al CBDC sia continuare a usare il contante. Questa idea non è solo sbagliata, ma anche autolesionista.
Il denaro contante non vi compra la libertà con i CBDC
L'errore nel pensarla così deriva dall'incapacità di comprendere che il contante è semplicemente una vecchia iterazione di ciò che saranno il contante digitale e i CBDC: denominazioni di una valuta, sostenuta da nulla e controllata dallo stesso Stato da cui state cercando di proteggervi.
E c'è di peggio, perché questo è anche lo stesso Stato che ha già armato la moneta contro di voi, sia lentamente, attraverso un'inflazione mirata (alias "furto"), sia apertamente, come abbiamo visto qui in Canada durante la #FreedomConvoy.
L'unica cosa che vedo accadere all'economia del contante cartaceo dopo che un determinato Paese è diventato (con successo) senza contanti, è che la moneta cartacea perderà la maggior parte del suo valore e tutto diventerà molto più costoso se valutato in termini di contanti.
Sarà più facile distruggere il contante che vietarlo
Molto più facile. Dopo tutto, i governi e le banche centrali hanno distrutto il contante nel corso della storia.
Con ogni probabilità, non dovranno nemmeno vietare il contante o imporre sanzioni per il suo utilizzo.
Tutto ciò che dovranno fare è far girare la stampante del denaro e iperinflazionarlo a dismisura, offrendo nel contempo ai detentori di contanti l'opportunità di passare al CBDC a condizioni apparentemente vantaggiose (o unilaterali).
A quel punto, vietare il contante sembrerà simile a vietare la frusta del calesse. Un po' inutile.
Le buone notizie
Mentre è praticamente scontato che le CBDC saranno lanciate come sistemi di credito sociale in stile CCP o si trasformeranno in tali, ciò che non si sa al momento è se il sistema finanziario del Globalismo in fase avanzata resisterà abbastanza a lungo da permettere la diffusione delle CBDC al dettaglio.
Vediamo molti tweet e video su Youtube di persone che prevedono un lancio istantaneo di una CBDC dopo un'improvvisa vacanza bancaria nel prossimo futuro.
Non lo vedo possibile, perché non c'è nessuna grande economia al mondo che sia vicina a essere pronta a lanciare un CBDC retail.
Esistono numerose reti di compensazione interbancaria che sono in fase di test o già operative. Il lancio di FedNow durante l'estate è uno di questi, e molti dicono che sia un precursore del lancio del CBDC.
Ma a livello di commercio al dettaglio: sul vostro telefono, monitorando ogni transazione, misurando la vostra impronta di carbonio - questo è ancora molto lontano.
Gli Stati Uniti, il FMI, la BRI e altri stanno ancora scrivendo libri bianchi al riguardo. Molti di essi sono agghiaccianti, per essere sicuri, ma stanno ancora facendo il punto della situazione e non ci stanno lavorando davvero. Il Regno Unito ha appena annunciato la sua roadmap per il CBDC al dettaglio e la sola fase di ricerca inizierà quest'anno e proseguirà per i prossimi tre anni.
In Canada sono in corso alcuni test, ma anche la Bank of Canada ammette che non esiste un caso d'uso convincente per i CBDC e che non molti canadesi lo vogliono davvero.
I quattro CBDC al dettaglio già operativi (Bahamas, Giamaica, Dollari dei Caraibi Orientali e Nigeria) sono stati tutti afflitti da problemi tecnici o dall'apatia del pubblico. Il Venezuela ha lanciato due CBDC nell'ultimo decennio, ognuna delle quali ha coinciso con una massiccia svalutazione della moneta, ed entrambe si sono arenate.
Ma è l'eNaira nigeriana che si avvicina di più a un CBDC forzato dal governo. Sebbene non ci sia ancora una componente di credito sociale, le autorità nigeriane hanno fatto pressioni per un divieto totale del contante per convincere la gente a usarlo, e la cosa è andata piuttosto male. I nigeriani stanno invece optando per l'oro e il Bitcoin (non pensateci).
Il sistema finanziario globale si sta sgretolando così rapidamente che i governi potrebbero trovarsi costretti ad accelerare i progetti di CBDC al dettaglio.
La mia previsione è sempre stata che, in caso di crisi, ricorreranno a qualche abominio non ben elaborato che si sviluppa su uno strato di base già esistente: come Ethereum (che stiamo già vedendo in Brasile) o Ripple - che sembra voler essere lo strato di base per i CBDC.
Una volta che i CBDC saranno entrati in vigore, ci troveremo in una sorta di apartheid monetaria, e la cosa importante da capire è che aggrapparsi al contante non vi salverà.
Fortunatamente, a prescindere dal percorso che i governi sceglieranno per arrivare alle CBDC al dettaglio, ci vorrà abbastanza tempo per prepararsi.
I metalli preziosi sono i preferiti dai libertari. La saggezza e la storia dimostrano che è prudente detenere una parte della propria ricchezza in oro e argento (il divieto di acquisto dell'oro da parte di FDR è in realtà istruttivo, perché anche se molti vi fanno riferimento, non ha avuto un grande successo in termini di adesione da parte dell'opinione pubblica).
Ma la vera sovranità consisterà nell'avere accesso a un bene digitale realmente decentralizzato che possa essere spostato senza attriti in tutto il mondo e che non sia soggetto a controlli sui capitali.
Sto parlando, ovviamente, del Bitcoin. Avviate oggi una media del costo del dollaro, scendete da zero e sarete in una classe economica completamente diversa dal 95% delle persone che saranno colte alla sprovvista quando usciranno i CBDC al dettaglio.
È anche possibile che il Globalismo in fase avanzata imploda prima di allora e renda tutto inutile. Ma anche in quel caso, avrete comunque bisogno di un modo per preservare e salvaguardare la vostra ricchezza, e il contante cartaceo sarà particolarmente inutile in quel caso. Inoltre, dovrete avere la possibilità di spostarlo a piacimento, cosa che non è sempre facile fare con l'oro.
Il kit di strumenti ideale contiene sia Bitcoin che metalli preziosi, oltre ad altri elementi che esulano dall'argomento (secondi passaporti, proprietà e attività in diverse giurisdizioni, ecc.)
Il punto principale è questo: Se il vostro obiettivo è quello di mitigare una società senza contanti, uno dei modi meno efficaci per farlo è il contante.
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti: - messaggi pubblicitari - messaggi con linguaggio offensivo - messaggi che contengono turpiloquio - messaggi con contenuto razzista o sessista - messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)