Patsy Stevenson trattenuta dalla polizia alla veglia per la vittima dell'omicidio di Sarah Everard
Il governo del Regno Unito ha introdotto un disegno di legge che dice che i manifestanti che sono rumorosi o causano un “grave fastidio” potrebbero affrontare fino a dieci anni di prigione. Non è uno scherzo, il rapporto viene dal rispettabile Business Insider“Il primo ministro britannico Boris Johnson introdurrà questa settimana una nuova legge controversa che potrebbe vietare qualsiasi protesta che sia rumorosa o che causi un “serio fastidio”, con i manifestanti che rischiano fino a 10 anni di prigione. I membri del Parlamento britannico discuteranno il Police, Crime, Sentencing and Courts Bill in seconda lettura alla Camera dei Comuni martedì. Darebbe agli agenti di polizia molti più poteri per reprimere le proteste.
Il numero di donne che hanno perso il bambino a causa del vaccino Covid, raddoppia in soli 7 giorni, come mostrano i dati MHRA.
Ci rattrista dover riferire che a seguito della somministrazione di una dose del vaccino Pfizer/BioNTech MRNA o del vettore virale Oxford/Astrazeneca (ancora tecnologia MRNA), un totale di venti donne hanno dovuto soffrire il dolore di un aborto spontaneo e la perdita del loro bambino non ancora nato.
Le reazioni avverse a entrambi i vaccinisegnalate al sistema MHRA Yellow Card fino al 21 febbraio mostra che il numero è quasi raddoppiato in soli sette giorni rispetto ai dati delle settimane precedenti, che includevano reazioni avverse a entrambi i vaccini.
Reazioni al vaccino. I numeri nel Regno Unito. Questi i dati resi pubblici dal governo inglese sulle reazioni ai vaccini Pfizer e AstraZeneca. Data di esecuzione: 9 marzo 2021. Al 28 febbraio 2021, per il Regno Unito, sono stati segnalati 33207 cartellini gialli per Pfizer/BioNTech, 54180 per il vaccino dell’Università di Oxford/AstraZeneca e 251 per i casi in cui la marca del vaccino non era specificata. In sintesi per tutti e due i vaccini abbiamo 502 morti, 87387 reazioni, 43 cecità totale. Pfizer/BioNTech, periodo di somministrazione 9/12/20 – 28/02/21
Il miracoloso lancio del "vaccino" Covid è iniziato l'8 dicembre 2020, dando la priorità ai residenti delle case di cura e al personale. Il 27 gennaio il governo britannico ha annunciato che il 95% di tutti i residenti delle case di cura erano stati vaccinati, con Matt Hancock che ha annunciato su Twitter che più dell'80% degli ultraottantenni avevano ricevuto almeno una dose del vaccino Pfizer o Oxford.
Allora perché a partire dalla settimana che termina il 29 gennaio abbiamo visto un aumento del 62% dei decessi in case di cura per tutte le cause dalla settimana che termina il 10 gennaio? E un aumento del 240% delle morti in casa di cura "dovute" al Covid-19 nello stesso lasso di tempo?
I seguenti numeri sono stati presi dai dati ufficiali dell'Office of National Statistics per l'Inghilterra e il Galles, che possono essere trovati qui.
Gli sviluppatori del vaccino Oxford-AstraZeneca hanno legami precedentemente non rivelati con la rinominata British Eugenics Society e con altre istituzioni legate all'eugenetica come il Wellcome Trust.
Il 30 aprile, AstraZeneca e l'Università di Oxford hanno annunciato un "accordo storico" per lo sviluppo di un vaccino COVID-19. L'accordo prevede che AstraZeneca sorvegli gli aspetti dello sviluppo, così come la produzione e la distribuzione, mentre la parte di Oxford, attraverso l'Istituto Jenner e l'Oxford Vaccine Group, ricerca e sviluppa il vaccino. Meno di un mese dopo il raggiungimento di questo accordo, la partnership Oxford-AstraZeneca ha ottenuto un contratto dal governo degli Stati Uniti come parte dell'Operazione Warp Speed, lo sforzo di vaccinazione pubblico-privato COVID-19 dominato dall'esercito e dall'intelligence statunitensi.
A dicembre, il comandante del Comando Strategico del Regno Unito, il generale Patrick Sanders, ha detto che la Cina è la più grande minaccia strategica per il paese. Il governo britannico sospetta che quasi 200 scienziati britannici, che lavorano in più di una dozzina di università del Regno Unito, abbiano inconsapevolmente aiutato la Cina a costruire armi di distruzione di massa, ha riferito lunedì il Times. "Potremmo vedere decine di accademici nei tribunali tra non molto", ha detto una fonte senza nome al giornale. "Se anche solo il 10% portasse a dei procedimenti giudiziari, ci troveremmo di fronte a circa 20 accademici che andranno in prigione per aver aiutato i cinesi a costruire super-armi".
Aereo A400M Atlas consegna le prime dosi del vaccino Pfizer COVID19 a Gibilterra
La minuscola Gibilterra getta un'inequivocabile luce sulle morti da vaccino
Da quando è iniziata l'epidemia, separare le morti autentiche di Covid dalle altre è stato un problema importante. Ora abbiamo il problema aggiunto dei vaccini nel mix. Il Regno Unito ha ora presumibilmente il più alto tasso giornaliero di "morte da Covid" mai registrato. Anche più alto della "Prima Ondata", nonostante il sostanziale grado di immunità di gregge che è inevitabilmente maturato fin dall'inizio. Questa atipica "Seconda Ondata" coincide con il lancio del vaccino. Le due cose sono collegate?
La giornalista italiana Stefania Maurizi ha lavorato per alcune delle maggiori testate del Paese, tra cui Repubblica, l'Espresso e ora Il Fatto Quotidiano. Nel 2009 ha iniziato a lavorare con Julian Assange e WikiLeaks su file segreti riguardanti la guerra in Afghanistan, i cavi della diplomazia statunitense e i detenuti di Guantanamo. Ha anche indagato su file top secret trapelati dall'informatore Edward Snowden, rivelando, tra l'altro, gravi casi di inquinamento ambientale in Italia e di sfruttamento di lavoratori pakistani in una fabbrica gestita da un'azienda italiana.
Maurizi è stata testimone alle udienze per l'estradizione di Assange il mese scorso. Mentre un giudice londinese sta valutando se estradare il fondatore di WikiLeaks negli Stati Uniti, le abbiamo parlato della sua esperienza di farsi dei nemici potenti, di quelle che lei descrive come campagne diffamatorie contro WikiLeaks e coloro che lavorano con loro - e del perché Assange non avrebbe mai dovuto lasciare Berlino.
Il Jenner Institute dell'Università di Oxford e l'Oxford Vaccine Group dell'Università di Oxford nel Regno Unito hanno annunciato che i suoi ricercatori hanno iniziato a reclutare bambini di età compresa tra i 5 e i 12 anni per gli studi clinici di fase II e fase III che testano un vaccino sperimentale COVID-19 che l'università sta sviluppando in collaborazione con AstraZeneca plc. Il vaccino ricombinante ChAdOx1 nCov-19 di Oxford ("adenovirus di scimpanzé Oxford 1" nuovo coronavirus-19) è costituito da un adenovirus geneticamente modificato che infetta gli scimpanzé usato come vettore virale in cui il genoma COVID-19 è inserito in modo che le cellule del corpo umano esprimano la nuova proteina Spike Protein (S) del coronavirus e inducano anticorpi che dovrebbero prevenire l'infezione.
Lo scorso 26 agosto è entrato in vigore il secondo pacchetto di sanzioni contro la Russia, studiato in coordinamento con gli Stati Uniti e tanto voluto da Trump. Le sanzioni hanno preso nel mirino le principali banche Russe come: Veb Bank, Sberbank, VTB, RSHB; per lo più colpendo gli investimenti esteri. Alla base di questa nuova ondata delle sanzioni c’è il caso Skripal ex spia russa avvelenata con un agente nervino nel aprile del 2018 insieme alla sua figlia a Salisbury, che ancora oggi resta irrisolto. Non a caso il pacchetto di sanzioni viene introdotto proprio nel momento giusto per il primo ministro Boris Johnson, impegnato nella lotta con l’opposizione per l’uscita dall’UE che cade il prossimo 31 ottobre.
Non si può scappare, non ci si può nascondere: la tecnologia di riconoscimento facciale sta avanzando ad un ritmo sempre più veloce, sta diventando sempre più diffusa e precisa, e stiamo entrando nella fase del non ritorno.
Secondo i ricercatori di Georgetown le agenzie di Chicago e Detroit hanno acquistato sistemi di riconoscimento facciale. Nel frattempo, a San Francisco, un'attesa legge sulla privacy è stata approvata. Nel Regno Unito un uomo non identificato è stato arrestato per aver nascosto il suo volto dalla tecnologia di riconoscimento facciale ed è stato multato con ammenda di 90 sterline per comportamento insano e disordinato.
L’arresto, giovedì scorso, di Julian Assange mette a nudo tutta la finzione del principio di legalità e dei diritti di una stampa libera. Le illegalità commesse dai governi ecuadoriano, britannico e statunitense nel sequestro di Assange sono inquietanti. Sono il presagio di un mondo in cui i meccanismi interni, gli abusi, la corruzione, le menzogne e i crimini, specialmente quelli di guerra, commessi dagli stati corporativi e dall’élite dominante mondiale saranno nascosti al pubblico. Sono il presagio di un mondo in cui quelli che avranno il coraggio e l’integrità per denunciare l’uso improprio del potere verranno braccati, torturati, sottoposti a processi fittizi e condannati a pene detentive in isolamento. Sono il presagio di una distopia orwelliana, in cui le notizie sono sostituite da propaganda, futilità e intrattenimento. L’arresto di Assange, temo, segna l’inizio ufficiale del totalitarismo corporativo che condizionerà tutte le nostre vite.
L’arresto di Julian Assange era prevedibile perché oramai tutte le voci fuori dal coro, tutti i personaggi che sfidano il pensiero unico sono inaccettabili e vanno eliminati come si fa con un prodotto di fabbrica mal riuscito. L’accusa di un crimine orribile come lo stupro, temo sia il solito e puntuale pretesto per tentare di delegittimare chi si è permesso di sfidare certi poteri occulti. Così, dopo ben 7 anni in cui Assange è stato costretto a vivere da sequestrato nell’ambasciata dell’Ecuador a Londra, oggi l’arresto. A mio avviso la “colpa” di Assange e della sua Wikileaks è quella di aver svelato quei poteri che proliferano dietro le quinte della politica estera e che puniscono chi si permette di rendere note le loro gesta. La “colpa” di Assange è quella di aver palesato ciò che si cela dietro la maschera che i mass media costruiscono. Assange è come il personaggio che nel mitodella Caverna di Platone si libera dalle catene e, uscendo in superficie, riesce a comprendere la verità. Una verità che Wikileaks ha reso nota, cercando di svegliare le coscienze assopite.
Il Parlamento inglese ha inflitto una sonora sconfitta a Theresa May, affossando l’accordo Regno Unito-Unione Europea faticosamente redatto sin dalla primavera del 2017. La bocciatura dell’accordo era una condizione necessaria, ma non sufficiente, per arrivare alla No Deal Brexit, che Londra persegue segretamente sin dall’esito del referendum: tocca ora ai partiti paralizzare il Parlamento inglese sino al 29 marzo. Lo choc della No Deal Brexit infliggerà un durissimo colpo alla già debilitata Unione Europea, sempre più vicina alla recessione. Altri interessanti avvenimenti suggeriscono una politica angloamericana dall’inconfondibile sapore anti-continentale.
Numerosi canali dell’industria mediatica hanno iniziato l’anno pubblicando attacchi scurrili e derisori contro WikiLeaks e il suo fondatore Julian Assange. La copertura ha il carattere di una campagna politica coordinata con i motivi più sinistri. Il suo scopo consiste nel legittimare l’intensificata persecuzione di Assange da parte dei governi statunitense e britannico che stanno perseguendo il giornalista e editore a causa della denuncia da parte di WikiLeaks dei loro crimini di guerra, intrighi diplomatici e spionaggio illegale della popolazione statunitense e mondiale. Articoli virtualmente identici sono stati pubblicati questa settimana da alcune delle pubblicazioni più rinomate di tutto il mondo tra cui il Times di Londra, il Washington Post e l’Australian. Tutti sono stati concentrati su diffamazioni personali contro Assange e su tentativi di minimizzare l’immensa minaccia ai diritti democratici posti dalla vendetta a guida USA contro di lui.
Il santuario di Julian Assange presso l'ambasciata ecuadoriana a Londra è stato trasformato in un piccolo negozio di orrori. Negli ultimi sette mesi la sua comunicazione con il mondo esterno è stata in gran parte bloccata. La sua cittadinanza ecuadoriana, concessa qualche tempo fa a seguito di una domanda di asilo politico, è in corso di revoca. La sua salute è precaria. Gli vengono negate le cure mediche. I suoi sforzi per difendersi legalmente sono stati boicottati da leggi-bavaglio non scritte, compresi gli ordini che gli impediscono di rendere pubbliche le sue condizioni all'interno dell'ambasciata se vuole combattere la revoca della sua cittadinanza ecuadoriana.
Iniziamo con il gatto.Chi avrebbe mai pensato che uno di questi amati felini avrebbe avuto un ruolo cruciale nell'affare Julian Assange?Eppure, guarda gli ultimi articoli sulla stampa.I titoli dei principali media non parlano di un uomo confinato in un piccolo edificio nel cuore dell'Europa per sei anni senza alcuna via d'uscita, ma piuttosto delle istruzioni che da Quito chiedevano di nutrire il suo gatto.
Ecco un uomo che corre il serio rischio di essere arrestato dalle autorità britanniche e poi estradato negli Stati Uniti e processato per le sue pubblicazioni.Un uomo che è stato escluso da ogni contatto umano, eccetto i suoi avvocati, e la cui salute è seriamente degradata a causa del prolungato confinamento senza nemmeno un'ora all'aria aperta.Con tutto ciò, c'era nulla di più importante del gatto di cui parlare?
Gli esseri umani sono creature complicate. Siamo sia cooperativi che settari. Tendiamo a essere cooperativi all’interno di gruppi (ad es. un sindacato) mentre competiamo con gruppi esterni (ad esempio, una confederazione di imprese). Ma società complesse come la nostra ci costringono anche a cooperare con gruppi esterni – nei quartieri, nel lavoro e così via. Negli ecosistemi sociali, la selezione naturale favorisce la cooperazione. Inoltre, esiste una preferenza per i comportamenti etici, quindi la cooperazione e la condivisione sono qualità apprezzate nelle società umane. Ma cosa succede quando siamo obbligati da un sistema economico che ci vuole competitivi a tutti i livelli? Il risultato logico è il declino o il collasso della società.
Si inasprisce lo scontro politico tra la Polonia e l’Unione Europea: con una decisione senza precedenti, Bruxelles ha avviato la procedura per sospendere i diritti di voto di Varsavia, rea di una riforma delle giustizia che subordinerebbe il potere giudiziario a quello politico. Parallela al braccio di ferro tutto continentale, si sviluppa la grande sintonia tra la Polonia e le potenze marittime: dopo l’accoglienza in pompa magna di Donald Trump della scorsa estate, è toccato a Theresa May volare a Varsavia dove, ignorando le critiche della UE, ha siglato un trattato di difesa comune. A Washington e Londra si ragiona ormai in ottica post-UE: la priorità è la formazione di un blocco nazionalista che separi la Russia dalla Germania. L’iniziativa “Tre mari” è la semplice riproposizione dell’Intermarium del maresciallo Jozef Piłsudski.
Una cortina nazionalista tra l’Europa Occidentale e la Russia
Il Ministero della Difesa tedesco ha recentemente contemplato, redigendo la linee strategiche al 2040, la possibilità che l’Unione Europea imploda1, scombinando l’attuale geopolitica del Continente e spingendo alcuni Paesi ad uscire dal blocco atlantico (UE/NATO) per aderire a quello russo: lo scenario non è soltanto più concreto che mai, ma anche, a giudicare dalle dinamiche europee, molto vicino alla realizzazione.