Tutto quello che c'era da dire sulla situazione attuale è stato già detto. Nel mio caso, ci ho anche scritto un saggio di 800 pagine nel quale ho riportato, sistematizzandole, le informazioni che avevo raccolto negli ultimi dieci anni e le analisi che ne avevo tratte. Analisi che per inciso, proprio in questi giorni sono state in gran parte corroborate dai fatti.
Pandemia; conflitto in Ucraina; decarbonizzazione; abolizione del contante; rivoluzione antropologica nel segno della fluidità di genere e della relativizzazione dei valori; controllo e profilazione di massa; criminalizzazione del dissenso; sdoganamento della censura; mass media utilizzati come strumento di propaganda pervasiva; militarizzazione dell'industria culturale;
Vent'anni fa, questa primavera, il governo degli Stati Uniti è infine riuscito a portarci in guerra contro l'Iraq. Un'amministrazione dopo l'altra aveva sanzionato, bombardato e persino invaso il Paese, ma finalmente 20 anni fa, il mese prossimo, l'amministrazione Bush ha scatenato "shock and awe" per annientare un Paese che non minacciava e non poteva minacciare gli Stati Uniti.
Dopo otto anni di battaglia in Iraq, forse un milione di persone innocenti sono morte, direttamente o indirettamente, a causa dell'aggressione di Washington. Nessuno è stato portato davanti a un tribunale per le menzogne e la distruzione.
Tutti i segnali indicano un'offensiva russa contro l'Ucraina entro i prossimi 20 giorni. Questa offensiva sarà molto più grande in termini di dimensioni ed equipaggiamento rispetto all'offensiva del febbraio 2022, ma si muoverà in modo più lento e metodico, evitando tattiche di guerra lampo e affidandosi invece alla dottrina militare da manuale che prevede un lento, costante e inesorabile martellamento del nemico mentre si guadagna terreno.
L'offensiva è stata denominata "Z-Day" e, secondo quanto riferito, coinvolgerà più di 700 aerei, 1.800 carri armati russi e 500.000 soldati, tutti progettati per abbattere il regime di Zelensky che ha funzionato come proxy dei tentativi della NATO di eliminare la Russia dalla mappa del mondo.
Il 16 febbraio 2022, un'intera settimana prima che Putin inviasse truppe da combattimento in Ucraina, l'esercito ucraino ha iniziato a bombardare pesantemente l'area (nell'Ucraina orientale) occupata principalmente da ucraini di lingua russa. I rappresentanti della missione di osservazione dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) si trovavano nell'area in quel momento e hanno registrato il bombardamento mentre avveniva. L'OSCE ha rilevato che i bombardamenti sono aumentati drasticamente nel corso della settimana fino a raggiungere il picco il 19 febbraio, quando sono stati registrati 2026 colpi di artiglieria. Ricordiamo che l'esercito ucraino stava in realtà bombardando le aree civili lungo la linea di contatto occupate da altri ucraini.
Il 10 gennaio, i leader dell'Unione europea (UE), Charles Michel, presidente del Consiglio europeo, e Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, insieme a Jens Stoltenberg, segretario generale dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO), hanno firmato a Bruxelles un partenariato strategico.
Il loro testo, che non è il primo del genere, è molto preoccupante per il futuro della pace in Europa e nel mondo. Evoca il desiderio di "preservare la pace, la libertà e la prosperità", ma non ci inganna. È la guerra che questo "bel" mondo sta preparando, perché ogni guerra, come ben dimostra l'accademica belga Anne Morelli nei suoi "10 principi di propaganda bellica", è sempre stata combattuta in nome della pace e dell'autodifesa.
Estratto della conferenza stampa di Maria Zakharova, portavoce del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa, Mosca, 12 gennaio 2022.
Sulla crisi ucraina
Il 1° gennaio l'Ucraina ha celebrato l'anniversario nazionale dell'"Agente Hitler Bandera" - il nazionalista ucraino responsabile della morte di decine di migliaia di ucraini, russi, polacchi ed ebrei, come descritto negli archivi declassificati dalla CIA tre anni fa.
In suo onore si sono tenute fiaccolate a Kiev e in altre città. Direi nella "migliore" (cioè peggiore) tradizione di tutto ciò che doveva rimanere nel passato ma che oggi si reincarna grazie al regime di Vladimir Zelenski. Il parlamento ucraino ha pubblicato un messaggio di elogio sui social network, che è stato rapidamente cancellato dalle autorità ucraine su richiesta del primo ministro polacco. L'Ucraina occidentale è praticamente pronta a canonizzare questo collaboratore di crimini fascisti.
"All'interno del corpo c'è un agente sconosciuto Che lavora per il tutto e per le parti, Che è allo stesso tempo Uno e Molti". Ippocrate
Siamo al culmine di quest'epoca in cui tutte le verità sono state falsificate, persino invertite.
Abbiamo raggiunto l'ultima vetta del Kilimangiaro delle bugie travestite da verità.
Questo potrebbe funzionare solo se andasse di pari passo con l'estrema infantilizzazione dell'essere umano, con il suo progressivo svuotamento, che ha raggiunto il suo apice.
Tutto ha contribuito alla distruzione dell'intelligenza umana e di tutte le sue parti, fisiche, razionali, emotive e spirituali.
Forward è un sito web di orientamento ebraico. Nell'ambito di una serie dedicata ai monumenti ai collaborazionisti nazisti nel mondo, si sono fermati in Ucraina. È giusto dire che sono stati serviti. Questo articolo è stato pubblicato nel gennaio 2021, più di un anno prima dell'operazione militare speciale russa. Un viaggio nell'Ucraina neonazista... Meglio avvertirvi subito: è scioccante!
Negli anni successivi alla rivolta di Maïdan, che ha portato un nuovo governo in Ucraina nel 2014, sono stati eretti molti monumenti ai collaborazionisti nazisti e ai perpetratori dell'Olocausto, a volte anche uno nuovo ogni settimana.
Con le rivelazioni di Angela Merkel sulla doppiezza di Berlino nei suoi rapporti con Mosca, la Seconda Guerra Fredda è appena diventata più fredda.
"La Germania è Amleto", ha scritto Gordon Craig. Il grande storico di quella nazione (1913-2005) era noto per sintesi di questo tipo, intuizioni che gettavano luce sui recessi più reconditi della psiche tedesca, su ciò che fa scattare la molla del suo popolo.
La Germania è rivolta a ovest verso l'Atlantico o a est verso la terraferma eurasiatica? Da quale tradizione attinge? Dove risiede la sua lealtà? Queste sono domande che la geografia, una cultura ricca e antica e una storia lunga e complicata hanno lasciato in eredità ai tedeschi.
L'ordine globale si sta deteriorando davanti ai nostri occhi. Il declino relativo del potere statunitense e la concomitante ascesa della Cina hanno indebolito il sistema di regole parzialmente liberale che un tempo era dominato dagli Stati Uniti e dai suoi alleati. Le ripetute crisi finanziarie, la crescente disuguaglianza, il rinnovato protezionismo, la pandemia di COVID-19 e il sempre maggiore affidamento sulle sanzioni economiche hanno posto fine all'era dell'iperglobalizzazione post Guerra Fredda. L'invasione russa dell'Ucraina può aver rivitalizzato la NATO, ma ha anche approfondito il divario tra est ed ovest e nord e sud. Nel frattempo, lo spostamento di molti paesi verso le priorità interne e una geopolitica sempre più competitiva hanno fermato la spinta alla crescente integrazione economica e bloccato gli sforzi collettivi per affrontare i pericoli globali incombenti.
Testimoni riferiscono della presenza in Ucraina di truppe regolari polacche che combattono contro l’esercito russo.
Alla fine della prima guerra mondiale il governo ucraino si alleò con la Polonia contro la Russia. Contrariamente a una convinzione diffusa, lo scopo dell’Ucraina non era recuperare la parte di territorio annesso dall’URSS, ma respingere l’influenza russa in Europa centrale. Il governo ucraino offrì perciò la Galizia alla Polonia per ricompensarla dell’impegno contro Mosca (Trattato di Varsavia, 1920). L’esercito ucraino venne posto sotto comando polacco e la guerra terminò con la disfatta di entrambi i Paesi.
PREFAZIONE. Questo articolo è apparso originariamente nel numero di agosto 2022 della Marine Corps Gazette. Scritto da un assiduo collaboratore anonimo ("Marinus") della Gazette, ha sollevato un putiferio tra la comunità militare degli Stati Uniti in vari dibattiti online.
Sono girate voci insistenti - mai confermate in modo definitivo – secondo le quali "Marinus" non sarebbe altro che il tenente generale dell'USMC (in pensione) Paul K. Van Riper, un eroe riconosciuto e rispettato da molti marines e un importante sostenitore dei cosiddetti “Maneuverist” – una scuola di pensiero militare fortemente influenzata dal lavoro dell'incomparabile stratega militare John R. Boyd.
Il Ministero della Difesa della Federazione Russa continua ad analizzare le attività militari e biologiche degli Stati Uniti e dei loro alleati in Ucraina e in altre parti del mondo alla luce delle nuove informazioni ottenute nei territori liberati.
Prosegue lo studio di campioni biologici provenienti da soldati ucraini che hanno volontariamente deposto le armi. Come abbiamo osservato in precedenza, nel loro sangue sono state trovate alte concentrazioni di antibiotici, oltre a marcatori immunologici indicativi dell'esposizione alla sindrome renale e agli agenti patogeni del Nilo occidentale, studiati dal Pentagono nell'ambito dei progetti UP-4 e UP-8 ucraini.
Nel clima di mainstream unidirezionale oppressivo, mentre il Corriere della Sera ci ha reso noto (senza scandalizzarsi) che, per la prima volta nella storia della Repubblica italiana, sono indagate dai servizi segreti (su mandato di un governo per ora latitante sul punto) le pochissime voci libere che non aderiscono al Diktat imposto e mentre paure deliranti di attacchi russi ai Paesi Baltici sembrano avere piegato il buon senso di Paesi neutrali quali Finlandia e Svezia (forse la Svezia resiste), pare che la salute mentale, già messa a dura prova dopo la pandemia, abbia raggiunto gli apici del disagio.
Daniel Kovalik ► Si può sostenere che la Russia abbia esercitato il suo diritto di autodifesa
Per molti anni ho studiato e riflettuto sul divieto di guerra aggressiva sancito dalla Carta delle Nazioni Unite. Nessuno può seriamente dubitare che lo scopo principale del documento - redatto e approvato all'indomani degli orrori della Seconda Guerra Mondiale - fosse ed è quello di prevenire la guerra e di "mantenere la pace e la sicurezza internazionale", una frase ripetuta ovunque.
Come conclusero correttamente i giudici di Norimberga, "iniziare una guerra di aggressione... non è solo un crimine internazionale; è il crimine internazionale supremo che si differenzia dagli altri crimini di guerra solo per il fatto che contiene in sé il male cumulativo dell'insieme". Cioè, la guerra è il crimine supremo perché tutti i mali che tanto aborriamo - genocidio, crimini contro l'umanità, ecc. - sono i terribili frutti dell'albero della guerra.
Il Ministero della Difesa russo continua a studiare materiali sull'attuazione di programmi biologici militari degli Stati Uniti e dei suoi alleati della NATO sul territorio dell'Ucraina. Abbiamo già citato Robert Pope, direttore del Cooperative Threat Reduction Programme e autore dell'idea del Deposito Centrale di Microrganismi Altamente Pericolosi a Kiev.
Nella sua dichiarazione del 10 aprile 2022, Pope ha affermato che "... non c'è motivo di affermare che in Ucraina si svolgano ricerche legate allo sviluppo di armi biologiche...". In precedenza aveva affermato che "... gli americani non hanno trovato armi biologiche quando hanno iniziato a lavorare con l'Ucraina, e non lo hanno ancora fatto. Inoltre, l'Ucraina non ha le infrastrutture per sviluppare e produrre armi biologiche...".
Vorrei ricordare che il termine "armi biologiche" comprende formulazioni biologiche che contengono microrganismi patogeni e tossine, nonché i mezzi di consegna e di utilizzo di tali formulazioni.
No. Non stiamo mescolando patate e cavoli. Stiamo tentando semplicemente di capire perché l’Italia è al 41 posto nella graduatoria mondiale della libertà di stampa, secondo altri molto più giù, in ogni caso a fianco di paesi sottosviluppati e poco propensi al pluralismo e allo studio delle opere di Voltaire. A quanto pare chiude “Carta Bianca”, format di Rai 3, tradizionalmente diretto da Bianca Berlinguer, collega che il mestiere lo conosce. E molto bene.
Nelle ultime settimane si sono infittite anche contro di lei le critiche, velate e sottintese ma questo è, di “filo putinismo”; avendo spesso invitato in trasmissione ospiti italiani con l’occhio troppo girato verso la Piazza Rossa, quando non addirittura “volti russi”, sia del potere, sia dell’informazione. E di questi tempi, si sa, è un bell’intoppo.
Una relazione importante tenuta da John Bellamy Foster, professore di sociologia all'Università dell'Oregon e direttore della storica rivista americana Monthly Review, fa chiarezza su un aspetto finora poco esplorato della guerra per procura che si sta svolgendo in Ucraina, quello relativo al rischio nucleare. Questo aspetto della guerra in corso si inquadra nella 'strategia della controforza' e del 'First Strike' pericolosamente esplorata dagli Usa fin dagli anni '60 e poi abbandonata, anche grazie a movimenti pacifisti di massa. Ripescata dopo il crollo dell'Urss e la fine della guerra fredda nell'ambito della strategia del grande impero americano, oggi si sta giocando una partita del cui possibile finale - il grande inverno nucleare e l'omnicidio - bisognerebbe essere tutti consapevoli. Come dice Foster, 'c'è molto da capire, in poco tempo.' (preziosa segnalazione di Vladimiro Giacché)
Non è un segreto che, secondo i politici e la stampa main stream, la "penuria di cibo" e una "crisi alimentare" sono in arrivo da un po' di tempo. Sono state regolarmente previste da diversi anni.
Ciò che è davvero strano è che, nonostante la sua quasi costante incipienza, la carenza di cibo non sembra mai arrivare davvero e viene sempre attribuita a qualcosa di nuovo.
Già nel 2012, gli "scienziati" prevedevano che il cambiamento climatico e la mancanza di acqua pulita avrebbero creato "carenze alimentari" che avrebbero "reso il mondo vegetariano entro il 2050".
Biden usa cinicamente l'Ucraina per coprire il sabotaggio alimentare
Comincia a sembrare che alcuni cattivi attori stiano deliberatamente prendendo provvedimenti per assicurare una futura crisi alimentare globale. Ogni passo fatto dagli strateghi dell'amministrazione Biden per "controllare l'inflazione energetica" danneggia l'offerta o gonfia il prezzo del gas naturale, del petrolio e del carbone nell'economia globale. Questo ha un enorme impatto sui prezzi dei fertilizzanti e sulla produzione alimentare. Questo è iniziato molto prima dell'Ucraina. Ora ci sono rapporti che gli uomini di Biden sono intervenuti per bloccare il trasporto ferroviario di fertilizzanti nel momento più critico per la semina primaverile. Entro questo autunno, gli effetti saranno esplosivi.