Niente è perso con la pace. Tutto può essere perso con la guerra. Che gli uomini tornino a comprendersi. Che riprendano a negoziare. Negoziando con buona volontà e nel rispetto dei diritti dell'altro, si rendano conto che un successo onorevole non è mai precluso quando ci sono negoziati sinceri e attivi. E si sentiranno grandi - con vera grandezza - se imponendo il silenzio alle voci della passione, sia collettiva che privata, e lasciando la ragione al suo proprio dominio, risparmieranno ai loro fratelli lo spargimento di sangue e la rovina della loro patria.
Il pianista russo-tedesco Igor Levit, a sinistra, e il soprano russo Anna Netrebko. Stefanie Loos, Angelos Tzortzinis e mikroman6 Getty Images
Uno spettro infesta la Russia - lo spettro della "cancellazione"
Mentre l'invasione di Vladimir Putin in Ucraina entra nella sua terza settimana, i consumatori coscienziosi e le imprese in Occidente hanno risposto con quello che può essere descritto solo come un boicottaggio culturale di massa.
In Russia, Disney e Warner Bros. hanno sospeso le loro uscite nelle sale, e McDonald's, Starbucks e Coca-Cola hanno sospeso le loro attività commerciali. Negli Stati Uniti, negozi di liquori e supermercati hanno rimosso la vodka russa dai loro scaffali, e il Metropolitan Opera ha tagliato i legami con uno dei suoi soprani più acclamati dopo che ha criticato la guerra ma ha rifiutato di prendere le distanze da Putin. E sulla scena internazionale, Eurovision, FIFA e Paralimpiadi hanno bandito i russi dalle competizioni di quest'anno.
Caro Mark Zuckerberg, Siamo Fiona Godlee e Kamran Abbasi, redattori di The BMJ, una delle più antiche e influenti riviste di medicina generale del mondo. Stiamo scrivendo per sollevare serie preoccupazioni circa il "fact checking" intrapreso da fornitori terzi per conto di Facebook/Meta.
Nel mese di settembre, un ex dipendente di Ventavia, una società di ricerca a contratto che aiuta a svolgere la principale sperimentazione del vaccino Pfizer covid-19, ha iniziato a fornire al BMJ decine di documenti aziendali interni, foto, registrazioni audio ed e-mail. Questi materiali hanno rivelato una serie di cattive pratiche di ricerca clinica che si verificano a Ventavia e che potrebbero avere un impatto sull'integrità dei dati e sulla sicurezza del paziente. Abbiamo anche scoperto che, nonostante abbia ricevuto un reclamo diretto su questi problemi oltre un anno fa, la FDA non ha ispezionato i siti di sperimentazione di Ventavia.
In email private tra Mark Zuckerberg e Anthony Fauci - ottenute in esclusiva da The National Pulse - il fondatore e CEO di Facebook si è offerto di inviare "rapporti di dati" sugli utenti per "facilitare le decisioni" sui blocchi COVID-19.
La rivelazione è un esempio lampante di come le aziende Big Tech e il governo possono facilmente colludere utilizzando i dati degli utenti per limitare le libertà del pubblico in generale.
Nello scambio, Zuckerberg insiste: "Voglio assicurarmi che tu abbia tutte le risorse necessarie per accelerare lo sviluppo di un vaccino".
Negli Stati Uniti e in Germania, funzionari di alto livello hanno usato il termine pandemia dei non vaccinati, suggerendo che le persone che sono state vaccinate non sono rilevanti nell'epidemiologia del COVID-19. L'uso di questa frase da parte dei funzionari potrebbe aver incoraggiato uno scienziato a sostenere che "i non vaccinati minacciano i vaccinati per il COVID-19".1 Ma questa visione è troppo semplice.
Ci sono sempre più prove che gli individui vaccinati continuano ad avere un ruolo rilevante nella trasmissione. Nel Massachusetts, USA, un totale di 469 nuovi casi di COVID-19 sono stati rilevati durante vari eventi nel luglio 2021, e 346 (74%) di questi casi erano in persone completamente o parzialmente vaccinate,
I dati ufficiali dell'Office for National Statistics hanno inavvertitamente rivelato che 35.924 persone sono morte entro ventuno giorni dal vaccino Covid-19 in Inghilterra nei primi 8 mesi del 2021.
Decine di richieste di libertà di informazione sono state fatte al Public Health England (PHE) negli ultimi mesi, chiedendo di sapere quante persone sono morte entro 28 giorni dopo aver avuto un vaccino Covid-19, ma ogni volta il PHE ha affermato di "non possedere le informazioni richieste".
In questo momento, ci si trova a dover affrontare una decisione difficile: se assumere o meno per la prima volta un vaccino COVID, sperimentale o approvato come richiamo.
Si raccontano un sacco di brutte storie di persone che si erano ammalate o che erano morte perché non si erano vaccinate.
Ma ci sono anche sempre più storie di infezioni che si verificano nonostante la vaccinazione. Perché? Perché questi vaccini non funzionano per niente bene.
Altrettanto importante del declinare nel tempo dell’efficacia dei vaccini è la crescente evidenza dei danni diretti da essi provocati. La loro sicurezza non è quella vantata dalle agenzie governative. E i richiami non faranno che aumentare le problematiche dei danni da vaccino.
Nel 2017 il John Hopkins Center for Health Security ha rilasciato un documento chiamato “The Spars Pandemic“, che rappresenta uno scenario pandemico derivante da nuovo coronavirus SPARS, collocandolo in un arco temporale tra il 2025 ed il 2028.
Lo stesso documento è stato pubblicato a fine 2019 dal Global Health Security Index, e ripreso in una conferenza stampa da Donald Trump nel febbraio 2020, a sostegno del fatto che gli Stati Uniti sarebbero la nazione più preparata ad affrontare la pandemia:
Un articolo illuminante del 30 gen 2020, adesso sappiamo anche che quel "vairus" è stato creato in laboratorio intenzionalmente e finanziato da Anthony Fauci (N.d.E)
DARPA ha recentemente speso milioni per la ricerca che coinvolge pipistrelli e coronavirus, così come l'editing genico "armi biologiche" prima della recente epidemia di coronavirus. Ora, "alleati strategici" dell'agenzia sono stati scelti per sviluppare un vaccino basato su materiale genetico per fermare la potenziale epidemia.
Nel Regno Unito è stata rilasciata la guida ufficiale per assistere gli operatori sanitari nella somministrazione del vaccino BNT162b2 di Pfizer/BioNTech. Mentre il governo britannico va in guerra contro la presunta disinformazione, la narrazione ufficiale è chiaramente basata su pochissimi o nessun dato di supporto da studi clinici incompleti. Questo articolo esamina il documento "Reg 174 Information for UK Healthcare Professionals" e le narrazioni che vengono spinte nei media mainstream che contraddicono direttamente quel documento.
Gli operatori sanitari di tutto il mondo hanno iniziato la controversa campagna per vaccinare ampie fasce delle rispettive popolazioni con vari prodotti medici sperimentali. L'avanguardia degli estremisti mainstream pro-vax è stata impegnata a mettere in atto tattiche di censura di massa e a commettere atti plateali di bruciare libri digitali su una scala mai vista prima nell'era di internet.
La programmazione del trauma è un processo in due fasi. Il primo passo induce lo shock. La fase due induce la programmazione. Quando si congela una mente nel terrore, i suoi recettori si dilatano come le pupille. Il programmatore può inserire il programma come un collirio. L'ingestione è automatica poiché bypassa la ragione. Nel trauma si lavora direttamente con il proprio cervello rettiliano. Una madre usa la programmazione del trauma quando trova il suo bambino che gioca con una forchetta vicino ad una presa elettrica. La mamma non può ragionare con suo figlio su questo, è troppo pericoloso e importante. Deve programmarlo. Induce lo shock trasmettendo il terrore con la faccia, la voce e il linguaggio del corpo. Usa il tatto per colpire un senso di urgenza nella pelle come un fulmine. Può anche colpire il bambino sul sedere per indurre uno stato di pura ricezione ipnotica. Lei sa quando ha la sua attenzione. Il paziente è congelato come uno zombie. Lei inserisce il suo programma: "John Jacob Schmidt! Non farlo mai più!" Jacob è fuori di sé dalla paura. Questo stato dura un momento, poi lo shock finisce. Quando la ragione ritorna, comincia a piangere. La sessione di programmazione è completa.
► I test PCR stanno semplicemente rilevando il raffreddore comune
In una scioccante rivelazione, riportata per la prima volta da Dan Dicks di Press for Truth (Canada), un documento della FDA ammette che il CDC e la FDA hanno cospirato per mettere a punto un protocollo di test per la Covid-19 usando cellule umane combinate con frammenti di virus del comune raffreddore perché non avevano a disposizione campioni fisici del virus SARS-CoV-2.
Senza un campione fisico di riferimento da usare per la calibrazione e la conferma, il test non ha alcuna base scientifica reale. E tutte le analisi PCR basate su questo protocollo sono assolutamente fraudolente, in quanto segnalano come “positivo” per la Covid persone che semplicemente hanno piccole quantità di frammenti di RNA di altri ceppi di coronavirus che circolano nel loro sangue.
Un documento ufficiale dell'NHS dimostra che al personale dell'NHS è stato detto che i farmaci che deprimono le vie respiratorie "non dovrebbero essere trattenuti a causa di preoccupazioni inappropriate" riguardo al loro utilizzo per trattare il Covid-19; una malattia respiratoria.
Il Midazolam può causare problemi respiratori gravi o pericolosi per la vita come una respirazione superficiale, rallentata o temporaneamente interrotta che può portare a lesioni cerebrali permanenti o alla morte, e le autorità di regolamentazione del Regno Unito affermano che si dovrebbe ricevere il midazolam solo in un ospedale o in uno studio medico che abbia l'attrezzatura necessaria per monitorare il cuore e i polmoni e per fornire rapidamente un trattamento medico salvavita se la respirazione rallenta o si ferma.
Peter Doshi spiega che sia Pfizer che Moderna non hanno risposto alle domande sul perché non siano stati condotti studi di bio-distribuzione prima del lancio dei loro vaccini COVID. Diversi medici hanno sottolineato che i vaccini COVID, e i loro ingredienti, stanno finendo in aree inaspettate del corpo.
Quali sono le implicazioni della creazione di proteine spike in aree non previste del corpo?
Perché così tante persone non sono a conoscenza di certe preoccupazioni sulla sicurezza del vaccino COVID sollevate dagli esperti?
La fonte non è certamente uno dei siti che cercano di dare informazioni indipendenti rispetto alla manipolazione mediatica in atto su Covid e vaccini: è l’agenzia Reuters, una grande agenzia internazionale perfettamente allineata al mainstream politically correct.
La notizia è di quelle però che possono non far piacere al Furiere Siringa, al Commissario Lucertola e ai loro mandanti-referenti. A Singapore, dove i tre quarti della popolazione hanno subito l’inoculazione del siero, i vaccinati hanno rappresentato i tre quarti delle infezioni di COVID-19 nelle ultime quattro settimane.
Pubblico questo assurdo articolo di propaganda, proprio per mostrare fino a che punto si arrampicano sugli specchi di fronte alle evidenze dell'inefficacia e pericolosità dei sieri genici, pur di portare avanti l'agenza di depopolamento dell'elite. I commenti in neretto tra parentesi sono miei (NdE).
Più persone vaccinate stanno morendo di COVID rispetto a quelle non vaccinate, secondo un recente rapporto della Public Health England (PHE). "Il rapporto mostra che 163 delle 257 persone (63,4%) che sono morte entro 28 giorni da un test COVID positivo tra il 1° febbraio e il 21 giugno, avevano ricevuto almeno una dose di vaccino". Si sarebbe dovuto leggere: "Il rapporto mostra che 163 delle 257 persone (63,4%) che sono morte della variante delta entro 28 giorni da un test COVID positivo tra il 1° febbraio e il 21 giugno, avevano ricevuto almeno una dose di vaccino"
Domande scomode di Leopoldo Salmaso (medico specialista in Malattie Infettive e in Sanità Pubblica, con 8 anni di esperienza in Tanzania nel controllo di epidemie VERE e nella gestione delle campagne vaccinali per il Governo del Paese), agli esperti Giorgio Palù, Antonella Viola, Walter Ricciardi, Andrea Crisanti ed altri…
Mike Adams (Natural News) 28.05.2021. Ieri è stata una giornata bizzarra a Natural News, dove dopo aver pubblicato un articolo che chiedeva processi in stile Norimberga per i ricercatori di vaccini che usano bambini per esperimenti medici, ho ricevuto diverse telefonate.
La chiamata più rilevante proveniva da qualcuno che non conoscevo, e il cui numero non appariva sul mio telefono. È stato un puro caso che io abbia risposto. Come spiego nel mio podcast Situation Update qui sotto, questa persona si è identificata come un sostenitore del mio sito e ha detto che lavora per il governo federale. Ciò che ha dato credibilità alla sua affermazione è stato il fatto che conosceva il mio numero ed è stato in grado di avviare la chiamata da una fonte che non mi ha rivelato il suo numero di telefono.
Dall'inizio di questa "strana crisi", una cosa è definitivamente scomparsa, sia dai televisori che dai cervelli degli scienziati: la logica.
Gli scienziati, che si vantano della verità, delle dimostrazioni tutte più dimostrative delle altre e della ricerca degli errori, hanno dimenticato nella stragrande maggioranza dei casi quello che ogni essere umano sa fin dall'antichità: che ci sono cause ed effetti e che il legame tra i due si deduce da una sequenza logica di eventi; che ogni ragionamento che si contraddice è probabilmente falso e che a forza di esagerare le idee si finisce per avere un ragionamento sofisticato.
Ecco alcuni esempi di questo fallimento della logica.