REGNO UNITO ➤ Andy Burnham e l'insabbiamento della banda di stupratori pakistani (7/7)

Burnham ora appoggia l'inchiesta che per anni ha ostacolato

Andy Burnham, sindaco della Greater Manchester, ha commissionato un'indagine sulla violenza sessuale di gruppo ai danni di minori a Oldham. È stata una farsa. Maggie Oliver l'ha definita "nient'altro che un insabbiamento". Burnham ha usato i risultati dell'indagine per sostenere che non fosse necessaria un'ulteriore inchiesta. Ha mantenuto questa posizione per anni, mentre i sopravvissuti e gli attivisti ne documentavano i fallimenti. Si è opposto all'inchiesta nazionale e ha argomentato contro di essa, presentandosi come l'uomo che aveva fatto ciò che andava fatto.

Non poteva sostenere questa posizione indefinitamente. L'inchiesta nazionale è stata imposta all'ordine del giorno da persone che non poteva mettere a tacere: gli abitanti di Oldham, Maggie Oliver, i sopravvissuti che si sono rifiutati di rimanere in silenzio e, infine, un pubblico online che l'élite metropolitana dei media tradizionali non era in grado di raggiungere e controllare. Il terreno politico è cambiato sotto i suoi piedi.

Quando bloccare l'inchiesta ha smesso di funzionare, ha deciso di porre un limite. Nel gennaio 2025, dichiarò alla BBC Radio Manchester di appoggiare un'inchiesta nazionale limitata, che si sarebbe basata sulle revisioni da lui commissionate e avrebbe obbligato le persone a testimoniare.

Il potere di obbligare le persone a testimoniare era l'unica cosa che le sue revisioni non avrebbero mai potuto fare. Lo sapeva fin dall'inizio, eppure per anni aveva presentato quelle revisioni come sufficienti. In una sola frase ne ammise il difetto fatale e propose che la nuova inchiesta si basasse sul lavoro screditato, anziché essere incaricata di esaminarlo.

Limitata significava utilizzare le revisioni di Burnham come fondamento e non come oggetto di studio. Un'inchiesta limitata fa emergere temi nazionali e lascia le responsabilità locali dove si trovano. Stava definendo l'inchiesta in termini ristretti prima che chiunque avesse l'autorità potesse definirla in termini ampi. L'uomo che l'aveva bloccata per anni si era fatto avanti per limitarla.

Poi rimproverò pubblicamente i critici del presidente della commissione d'inchiesta, intimando loro di smetterla di interpretare la vicenda in chiave politica. L'ordine proveniva dal politico con il più diretto interesse personale in ciò che l'inchiesta avrebbe potuto scoprire. Il suo intero approccio al caso delle bande di stupratori è stato quello di gestire le dinamiche politiche legate alla ricerca di responsabilità, piuttosto che di garantirla.

Durante la campagna elettorale di Makerfield, si è appoggiato alle famiglie di Hillsborough, presentandosi a quegli elettori come l'uomo che combatte l'establishment per la verità. Lui è l'establishment. L'inchiesta nazionale non si è svolta sette anni prima per colpa sua, in un momento in cui avrebbe potuto esigerla da una posizione di autentica autorità e costringere il governo ad adempiere. Invece, ha trascorso quegli anni a elaborare procedure che sapeva non avrebbero funzionato. Quando le loro conclusioni sono state strumentalizzate, le ha difese. Chiunque affermasse il contrario è stato attaccato e i suoi alleati condannato come complottisti.

Quando Makerfield lo ha posizionato per la leadership del Partito Laburista, il messaggio è cambiato. La ricerca di responsabilità ha iniziato a contare. L'inchiesta nazionale a cui si era opposto per anni si è trasformata in una causa che sosteneva, e il fallimento istituzionale è diventato improvvisamente qualcosa che voleva essere visto affrontare. L'ambizione è rimasta la stessa. Il messaggio si è adattato di conseguenza.

Questo è un riposizionamento. Le donne la cui infanzia è stata distrutta a Oldham e in tutta la Greater Manchester sanno distinguere tra un politico che ha cambiato idea e uno che ha cambiato il suo pubblico.

Mentre era in corso la farsa dell'Assurance Review di Andy Burnham, su istruzioni dei politici laburisti, sono stata arrestata. La mia casa è stata perquisita all'alba più volte. Gli agenti di polizia hanno messo a soqquadro la mia abitazione. Sono state fabbricate accuse contro di me. Sono stata detenuta in libertà vigilata per tre anni. Ogni caso è crollato in tribunale.

Per tutto questo tempo, con la complicità della polizia della Greater Manchester, dei gangster pakistani mi hanno presa di mira. Attivisti del Partito Laburista hanno istigato il mio omicidio. Apertamente. Hanno pubblicato il mio indirizzo online. Hanno fotografato la mia porta d'ingresso e pubblicato foto di dove vivevo. Con la piena consapevolezza della polizia, hanno diffuso informazioni sulla scuola frequentata da mia figlia. Hanno manomesso i freni dell'auto di mia sorella e mi hanno seguita fino a casa di notte. Ci sono state notti in cui non sapevo se avrei visto un altro mattino. Tutto questo è stato opera della polizia di Burnham. Mi hanno preso di mira di nuovo poco prima dell'annuncio delle elezioni suppletive e hanno tentato di limitare la mia voce.

Credi che tutto questo sia stato un incidente?

Credi che Andy Burnham, il Commissario di Polizia e Criminalità, non fosse a conoscenza di ciò che stava accadendo?

Lo credi?

Il fulcro dell'insabbiamento

Nonostante i loro sforzi per presentare risultati alternativi, l'indagine ha confermato ogni accusa sostanziale che avevo mosso prima del suo inizio. Ogni caso di studio esaminato ha confermato lo stupro di gruppo di bambine. Ogni fallimento strutturale individuato era uno di quelli che avevo già documentato e pubblicato. Le istituzioni nominate non hanno subito alcuna conseguenza. Gli uomini che le dirigevano sono rimasti al loro posto. I politici che avevano creato le condizioni per l'insabbiamento sono rimasti al loro posto.

Voglio essere preciso riguardo ai media mainstream. Il silenzio è deliberato. Ci sono giornalisti che potrebbero mettere Burnham di fronte a queste prove e pretendere una risposta. Nessuno lo ha fatto in modo sistematico e continuativo, perché farlo rivelerebbe quanto l'establishment, dalla politica alle forze dell'ordine e alla stampa, fosse a conoscenza di ciò che accadeva alle ragazze bianche della classe operaia in città come Oldham e avesse scelto il silenzio come risposta più economica.

Burnham è il candidato preferito dall'establishment per la leadership laburista. È il volto che vogliono per la prossima versione del partito. Ecco perché esiste la protezione e perché le domande non vengono poste. Porle danneggerebbe non solo Burnham, ma l'intero apparato che ha gestito l'insabbiamento e che ora gestisce la narrazione intorno all'inchiesta.

La risposta al mio lavoro, quando è arrivata, si riduce a una sola cosa. Una volta qualcuno ha chiesto direttamente a Burnham quale parte di ciò che avevo detto fosse falsa. La sua risposta riguardava la fidanzata di Shaun Fielding che aveva ottenuto un lavoro nel suo ufficio. A quanto pare avevo detto che era stato lui a organizzarlo, e quel dettaglio specifico era contestato. Questa è stata la sua risposta. Questa è l'unica contestazione fattuale che è riuscito a sollevare contro otto anni di indagini documentate sull'insabbiamento degli stupri di gruppo ai danni di bambine.

L'aspirante Primo Ministro del Regno Unito ha commissionato un'inchiesta che non è riuscita a far emergere la verità. La mattina in cui il rapporto è stato pubblicato, il suo partito lo ha usato per definire bugiardi coloro che dicevano la verità, e lui ha assistito in silenzio. La lettera di dimissioni di Maggie Oliver gli è giunta nel gennaio 2025 e non ha detto nulla. Ha creato le condizioni affinché l'IOPC (Independent Office for Police Conduct) chiudesse l'inchiesta di Augusta senza attribuire alcuna responsabilità, per poi definire l'esito inadeguato. Alla nonna di Victoria Agoglia era stata promessa una seconda inchiesta. Non è mai stata concessa.

L'insabbiamento degli abusi sessuali su scala industriale e degli stupri di gruppo ai danni di bambine bianche della classe operaia è il più grande insabbiamento istituzionale che questo paese abbia mai visto. Il ruolo di Andy Burnham in questa vicenda è centrale. Aveva il potere e le conoscenze per richiedere gli strumenti che avrebbero potuto far emergere la verità, e la perspicacia politica per sapere esattamente cosa stava scegliendo al loro posto. Ha scavato la fossa più profonda che la verità abbia mai avuto e l'ha chiamata inchiesta.

L'inchiesta nazionale è ora in corso. Oldham è una delle prime aree esaminate. Qualunque cosa emergerà, la emergerà nonostante Andy Burnham, non grazie a lui.

Non vuole incontrarmi. Mi minaccia e poi tace. Fugge dalle telecamere di sorveglianza. Alla semplice domanda non ha risposta. Mostrami quali mie parole sono false, Andy. Ti sfido.

Raja Miah
18 giugno 2026
Fonte: https://www.redwallandtherabble.co.uk/

Leggi anche: 

• REGNO UNITO ➤ Andy Burnham e l’insabbiamento della banda di stupratori pakistani (1/7)
•  REGNO UNITO ➤ Andy Burnham e l’insabbiamento della banda di stupratori pakistani (2/7)
• REGNO UNITO ➤ Andy Burnham e l’insabbiamento della banda di stupratori pakistani (3/7)
•  REGNO UNITO ➤ Andy Burnham e l'insabbiamento della banda di stupratori pakistani (4/7)
• REGNO UNITO ➤ Andy Burnham e l'insabbiamento della banda di stupratori pakistani (5/7)
• REGNO UNITO ➤ Andy Burnham e l'insabbiamento della banda di stupratori pakistani (6/7)

Segui @vocidallastrada anche su Telegram
👉🏼 https://vocidallastrada.substack.com/👉🏼 https://vocidallastrada.altervista.org/