Venerdì 8 agosto è entrato in pieno vigore il cosiddetto European Media Freedom Act. Ciò significa che l'intero regolamento deve essere attuato in tutti i 27 Stati membri. La presidente della Commissione UE Ursula von der Leyen venerdì ha elogiato l'entrata in vigore della legge su X.
"Una stampa libera e indipendente è un pilastro essenziale della nostra democrazia. Con il nostro European Media Freedom Act vogliamo migliorare la loro protezione. Ciò consente ai giornalisti di continuare il loro importante lavoro in modo sicuro e senza interruzioni o intimidazioni."L'UE elogia il fatto che questo regolamento sia presumibilmente inteso a rafforzare la protezione delle fonti e il giornalismo. L'articolo 4 stabilisce, ad esempio, che i giornalisti non devono essere spinti a rivelare le loro fonti attraverso l'uso di software spia o arresti. Tuttavia, l'UE consente anche eccezioni a questo divieto: afferma che arresti, sanzioni o intercettazioni di giornalisti sono consentiti se "previsto dal diritto dell'Unione o nazionale" e "giustificato in singoli casi da un motivo imperativo di interesse generale ed è proporzionato“.
A questi scopi può essere utilizzato anche l'uso di "software di sorveglianza". Il regolamento UE consente di utilizzare il software di sorveglianza quando si indaga su determinati reati che comportano almeno una pena massima di tre anni di reclusione in uno Stato membro. Secondo il regolamento sul mandato d'arresto dell'UE, i crimini includono il terrorismo o la tratta di esseri umani, nonché il "razzismo e la xenofobia".
Inoltre, dovrebbero essere creati elenchi nazionali in cui siano annotati i proprietari e gli indirizzi dei media, come indicato all'articolo 6. Vengono emanate numerose normative riguardanti la gestione della disinformazione. Si dice che "global online platforms" agisca come un "gateway per i contenuti multimediali" con modelli di business che tendono a impedire l'accesso ai servizi multimediali e ad aumentare la polarizzazione dei contenuti e la disinformazione“.
Secondo l'UE, ci sono fornitori di media che diffonderebbero sistematicamente disinformazione e sfrutterebbero la libertà del mercato interno. Ecco perché la direttiva UE raccomanda una maggiore cooperazione tra le autorità nazionali di regolamentazione. Si raccomanda che un'autorità dell'UE si incontri una volta all'anno con piattaforme internet, rappresentanti di servizi mediatici come giornali o radio e organizzazioni della società civile per monitorare, tra l'altro, l'attuazione di iniziative di lotta alla disinformazione. Ciò potrebbe essere fatto, ad esempio, dall'European Media Services Board, a cui dovrebbero essere affidati i compiti dell'European Regulatory Group for Audiovisual Media Services (ERGA)“.
L'European Media Services Board è formalmente indipendente, ma è composto da rappresentanti delle autorità nazionali di regolamentazione e da un rappresentante della Commissione UE. Ogni membro del comitato ha un voto e le decisioni vengono prese con una maggioranza di due terzi. La Commissione europea fornisce anche il segretariato del comitato, come affermato nel Media Freedom Act. La Commissione ha quindi due opzioni per influenzare il lavoro del comitato.
L'organismo ha il compito di consigliare la Commissione UE e promuovere la cooperazione tra le autorità nazionali di regolamentazione.
Il regolamento mira inoltre a rafforzare il ruolo dei media pubblici. L'articolo 5 del regolamento prevede che gli amministratori delegati degli enti pubblici dei media siano nominati sulla base di procedure trasparenti, aperte, efficaci e non discriminatorie. Il finanziamento afferma che dovrebbe garantire che le emittenti dispongano di risorse finanziarie adeguate, sostenibili e prevedibili.
In conclusione ciò che pretende di essere un rafforzamento del giornalismo sembra essere l'ennesimo bavaglio alla libertà di espressione di giornalisti e cittadini onesti.
Segui @vocidallastrada anche su Telegram
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)