A G😈😈GLE piace dire che i Fact-Checkers che usa sono "indipendenti". Ma li finanzia anche

In un mondo in cui la censura si veste di fact-checking, la recente assegnazione di sovvenzioni da parte del Global Fact Check Fund fa riflettere. Il fondo, che è uno sforzo congiunto dell'International Fact-Checking Network (IFCN) con sede presso il Poynter Institute e del colosso tecnologico Google, insieme alla sua filiale YouTube, è stato pubblicizzato come un guardiano della verità. Con 875.000 dollari di sovvenzioni suddivise tra 35 organizzazioni di 45 Paesi, l'obiettivo è di dotarle di siti web moderni, personale e formazione per identificare la disinformazione. Tuttavia, l'iniziativa presenta una serie di sfumature problematiche.

La dichiarazione della missione del fondo comprende termini come "aumentare la qualità, il volume, la frequenza, la scala e l'impatto delle capacità di verifica dei fatti" - un obiettivo apparentemente ambizioso. Il direttore dell'IFCN, Angie Drobnic Holan, lo inquadra come una crociata contro la disinformazione, affermando: "La disinformazione è in marcia in molte parti del mondo. Questo importante finanziamento consentirà alle organizzazioni di fact-checking di migliorare il loro lavoro, di rafforzare le loro capacità e di ampliare la loro portata".

Ora, bisogna chiedersi: chi stabilisce l'agenda? Il fondo, sostenuto da una donazione di 13,2 milioni di dollari da parte di Google e YouTube, pone una domanda cruciale sull'indipendenza di questi fact-checkers. "YouTube non approva né crea nessuno dei fact check che vengono mostrati nei pannelli informativi su YouTube", afferma Google. Sebbene YouTube affermi di utilizzare fact-checkers indipendenti per fornire pannelli informativi sui contenuti, l'intreccio dei suoi cordoni della borsa con gli stessi fact-checkers solleva dubbi sulla cosiddetta imparzialità.

Si pensi ai vari progetti che queste sovvenzioni mirano a sostenere. Per esempio, in Kazakistan, un gruppo si sta concentrando sul tentativo di districare la rete di disinformazione che circonda il conflitto in Ucraina. Un'organizzazione polacca segue la via visiva con infografiche e brevi video come strumenti di verifica dei fatti, mentre i Paesi dell'Africa occidentale vedono un afflusso di verificatori nella loro regione, per arginare la disinformazione.

Nell'arco di tre anni, con otto fasi distinte, l'obiettivo generale del fondo è quello di introdurre la professionalità nel fact-checking associato ai media. Tuttavia, resta da chiedersi fino a che punto queste organizzazioni di fact-checking siano davvero libere da influenze esterne.

Inoltre, essendo la guerra dell'informazione un panorama in continua evoluzione, l'insistenza sul "fact-checking" può essere un esercizio di interpretazione soggettiva. Non si può ignorare il rischio che questa iniziativa diventi uno strumento di censura, soprattutto in contesti geopolitici delicati come il conflitto in Ucraina. La singolarità di una "verità" imposta potrebbe essere un'arma pericolosa, come si è visto durante la pandemia di Covid.

Fonte: https://reclaimthenet.org/google-funds-fact-checkers

Seguici sul canale telegram ► @VociDallaStrada