Per informazioni sulle leggi statunitensi violate, vedere questo articolo
Per informazioni sulle leggi europee violate, vedere questo articolo
I potenziali testimoni esperti nel caso erano: Catherine Austin Fitts , il dott. Michael Yeadon , Sasha Latypova , Katherine Watt e il dott. Joseph Sansone .
Avevo organizzato la testimonianza del Dott. Francis Boyle , il professore di diritto che aveva redatto il Biological Weapons and Antiterrorism Act del 1989. Purtroppo, è morto il 30 gennaio 2025. La dichiarazione giurata del Dott. Boyle nel mio caso afferma che le iniezioni di mRNA sono armi biologiche. Per quanto ne so, a parte me e gli avvocati, nessuno sapeva che il Dott. Boyle avrebbe dovuto testimoniare nel caso dei Paesi Bassi all'epoca.
Il caso sta procedendo. La decisione di negare l'accesso ai testimoni esperti sarà impugnata. L'avvocato capo del caso, Peter Stassen, ha dichiarato: "Questa sentenza goffa di questo tribunale di primo grado sarà impugnata dinanzi alla Corte d'Appello di Leeuwarden". Stassen ha inoltre affermato: "Ulteriori prove saranno introdotte nel procedimento di merito nel prossimo futuro. Queste prove chiariscono ampiamente che le iniezioni di mRNA per il Covid-19 si qualificano come un'arma biologica utilizzata per commettere un genocidio".
Per rimanere aggiornati su questo caso nei Paesi Bassi potete visitare il sito web:
https://rechtoprecht.online/
Di seguito uno screenshot e un PDF scaricabile del comunicato stampa dell'avvocato Peter Stassen:
Segui @vocidallastrada anche su Telegram
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)