
L'ascesa dell'intelligenza artificiale che crea persone “sovrumane” è uno dei principali argomenti di preoccupazione in Genesis, pubblicato martedì da Little, Brown and Company. Secondo la casa editrice Hachette, si tratta dell'“ultimo libro” di Kissinger. Kissinger è stato un diplomatico e stratega statunitense di lunga data, morto l'anno scorso all'età di 100 anni.
I coautori di Kissinger, l'ex amministratore delegato di Google Eric Schmidt e l'ex dirigente di Microsoft Craig Mundie, hanno terminato l'opera combinata dopo la morte di Kissinger e il Washington Times ne ha ottenuto una copia in anteprima. Schmidt e Mundie hanno scritto di essere stati tra le ultime persone a parlare con Kissinger e di aver cercato di onorare la sua richiesta di finire il manoscritto in punto di morte.Gli autori offrono un messaggio preoccupante, avvertendo che gli strumenti dell'intelligenza artificiale hanno già iniziato a superare le capacità umane, per cui l'uomo potrebbe dover prendere in considerazione la possibilità di ingegnerizzarsi biologicamente per evitare di essere reso inferiore o spazzato via da macchine avanzate.
In una sezione intitolata “Coevoluzione: Artificial Humans”, i tre autori incoraggiano le persone a pensare ora a ‘cercare di orientarsi nel nostro ruolo quando non saremo più gli unici o addirittura i principali attori sul nostro pianeta’.
“Gli sforzi di ingegneria biologica per una più stretta fusione tra uomo e macchina sono già in corso”, aggiungono.
Gli sforzi attuali per integrare gli esseri umani con le macchine includono le interfacce cervello-computer, una tecnologia che l'esercito americano ha identificato l'anno scorso come della massima importanza. Tali interfacce consentono un collegamento diretto tra i segnali elettrici del cervello e un dispositivo che li elabora per svolgere un determinato compito, come il controllo di una nave da guerra.
Gli autori sollevano anche la prospettiva di una società che scelga di creare una linea genetica ereditaria di persone specificamente progettate per lavorare meglio con i prossimi strumenti di intelligenza artificiale. Gli autori descrivono tale riprogettazione come indesiderabile, con il potenziale di causare “la divisione della razza umana in più linee, alcune infinitamente più potenti di altre”.
“Alterare il codice genetico di alcuni esseri umani per farli diventare superumani comporta altri rischi morali ed evolutivi”, scrivono gli autori. Se l'intelligenza artificiale è responsabile dell'aumento delle capacità mentali umane, potrebbe creare nell'umanità una dipendenza biologica e psicologica simultanea da un'intelligenza “estranea””.
Una tale dipendenza fisica e intellettuale potrebbe creare nuove sfide per separare l'uomo dalle macchine, avvertono gli autori. Di conseguenza, i progettisti e gli ingegneri dovrebbero cercare di rendere le macchine più umane, piuttosto che rendere gli uomini più simili alle macchine.
Ma questo solleva un nuovo problema: scegliere quali esseri umani far seguire alle macchine in un mondo variegato e diviso.
“Nessuna cultura dovrebbe pretendere di imporre a un'altra la moralità degli intelletti su cui si baserebbe”, scrivono gli autori. “Quindi, per ogni Paese, le macchine dovrebbero imparare regole diverse, formali e informali, morali, legali e religiose, nonché, idealmente, regole diverse per ogni utente e, all'interno dei vincoli di base, per ogni possibile indagine, compito, situazione e contesto”.
Gli autori affermano che la società può aspettarsi difficoltà tecniche, ma tali difficoltà impallidiranno rispetto alla progettazione di macchine che seguano un codice morale, poiché gli autori affermano di non credere che il bene e il male siano concetti auto-evidenti.
Kissinger, Schmidt e Mundie hanno esortato a prestare maggiore attenzione all'allineamento delle macchine ai valori umani. Il trio ha detto che preferirebbe che non si permettesse l'emergere di un'intelligenza artificiale generale che superi l'intelletto dell'umanità, a meno che non sia adeguatamente allineata con la specie umana.
Gli autori hanno dichiarato di fare il tifo per la sopravvivenza dell'umanità e di sperare che le persone lo capiscano, ma che il compito non sarà facile.
“Auguriamo il successo al gigantesco progetto della nostra specie, ma così come non possiamo contare sul controllo tattico dell'uomo nel progetto di coevoluzione a lungo termine, non possiamo nemmeno affidarci esclusivamente alla supposizione che le macchine si domino da sole”, scrivono gli autori.
“Addestrare un'intelligenza artificiale a capirci e poi sedersi e sperare che ci rispetti non è una strategia che sembra né sicura né destinata ad avere successo”.
Fonte: https://www.washingtontimes.com/news/2024/nov/19/henry-kissinger-final-warning-prepare-superhuman-p/
Segui @vocidallastrada anche su Telegram
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)