9 settembre 2023

La censura durante il Covid si è rivelata mortale

Il governo e le società di social media collusi per soffocare i dissidenti che si sono rivelati giusti

All'indomani dell'esplosione del Challenger del 1986, il fisico premio Nobel Richard Feynman sapeva che la verità avrebbe alimentato il progresso e lenito il dolore della nazione. "Per una tecnologia di successo", disse, "la realtà deve avere la precedenza sulle relazioni pubbliche, perché la natura non può essere ingannata".
Per tre anni, le pubbliche relazioni sulla pandemia si sono fatte beffe della natura, generando paura, malattie, inflazione e un eccesso di morte che andava oltre quello che il virus aveva causato. La censura digitale ha amplificato lo sforzo di nascondere la realtà, ma la realtà sta per avere il suo giorno in tribunale.

Il 4 luglio, il giudice distrettuale Terry Doughty ha temporaneamente impedito a numerose agenzie federali e alla Casa Bianca di collaborare con aziende di social media e gruppi terzi per censurare il discorso.

La scoperta nella causa Missouri contro Biden ha messo in luce i rapporti tra le agenzie governative e le aziende di social media e ha rivelato un ulteriore livello di centri universitari, sedicenti cani da guardia della disinformazione e organizzazioni di fact-checking.

Il rilascio da parte di Elon Musk di alcuni file interni di Twitter ha rivelato che fino a 80 agenti del Federal Bureau of Investigation erano inseriti nelle aziende di social media. La maggior parte degli agenti non combatteva il terrorismo, ma segnalava le idee sbagliate dei cittadini americani, compresi eminenti scienziati che suggerivano percorsi diversi per la politica di Covid.

I risultati di queste relazioni? Twitter ha inserito nella lista nera il medico ed economista Jay Bhattacharya di Stanford per aver dimostrato che il Covid minacciava quasi esclusivamente gli anziani, riducendo drasticamente la visibilità dei suoi tweet. Quando Scott Atlas, studioso di politica sanitaria di Stanford, ha iniziato a fornire consulenza alla Casa Bianca, YouTube ha cancellato il suo video più importante che si opponeva alle chiusure. Twitter ha bannato Robert Malone, un pioniere della tecnologia dei vaccini a mRNA, per aver richiamato l'attenzione sui pericoli dei vaccini. YouTube ha demonetizzato il biologo evoluzionista Bret Weinstein, che ha suggerito che il virus potrebbe essere ingegnerizzato e ha previsto varianti che evitano il vaccino. E questi sono solo alcuni esempi.

Le piattaforme dei social media sono state strumenti potenti per una censura a tutto campo, ma non hanno agito da sole. Scuole di medicina, commissioni mediche, riviste scientifiche e media tradizionali hanno cantato dallo stesso inno.
Legioni di medici sono rimasti in silenzio dopo aver assistito alla demonizzazione dei loro colleghi che sfidavano l'ortodossia di Covid. Un po' di censura porta le persone a fare attenzione a ciò che dicono. Milioni di pazienti e di cittadini sono stati così privati di importanti conoscenze.

Le autorità sanitarie e i medici televisivi hanno insistito sulla vulnerabilità dei giovani, hanno chiesto ai bambini di indossare le mascherine, hanno chiuso le scuole, le spiagge e i parchi e sono stati restii a contemplare l'analisi cruciale dei costi-benefici. L'economia? La salute mentale? Mai sentiti nominare.

Questi "esperti" hanno negato gli effetti protettivi dell'immunità recuperata, un fenomeno noto fin dalla peste di Atene del 430 a.C. Hanno di fatto vietato i farmaci generici approvati dalla Food and Drug Administration, come l'azitromicina e l'ivermectina, che le nazioni a basso reddito di tutto il mondo stavano impiegando con successo. Non hanno compreso le dinamiche evolutive della vaccinazione di massa durante una pandemia.

Il governo degli Stati Uniti ha speso 6.000 miliardi di dollari per sostenere l'economia in crisi, e la maggior parte delle persone si è comunque ammalata di Covid. La cosa peggiore è che le chiusure e i mandati hanno portato a risultati negativi senza precedenti per la salute delle persone giovani e di mezza età nei Paesi ricchi.

L'eccesso di mortalità nella maggior parte dei Paesi ad alto reddito è stato peggiore nel 2021 e nel 2022 rispetto al 2020, anno iniziale della pandemia. Molte nazioni più povere, con un minore controllo da parte dei governi, sembravano cavarsela meglio. La Svezia, che non ha avuto un blocco, si è comportata meglio di quasi tutti gli altri Paesi avanzati.
Dopo aver superato con relativo successo il 2020, nel 2021 e nel 2022 i giovani e le persone sane di mezza età dei Paesi ricchi hanno iniziato a morire in quantità senza precedenti. Le autorità sanitarie non si sono concentrate abbastanza su questo cataclisma di morti premature per infarti, ictus, embolie polmonari, insufficienza renale e cancro.
Nascondere queste e altre realtà è diventato più difficile nell'era di Internet. L'esplosione dell'informazione ha permesso a un maggior numero di persone di individuare rapidamente gli errori dei funzionari e di conoscere la verità. Questo ha cambiato il rapporto tra le autorità e coloro che governano. I responsabili si sentono minacciati.

La censura digitale è la loro risposta a questa crisi di autorità. È vero che la disinformazione è dilagante online. Ma era molto peggio prima di Internet, quando i miti potevano persistere per secoli. Le nuove tecnologie ci permettono di compilare rapidamente i dati, correggere gli errori, trovare i fatti e sfatare le falsità. La scienza, supportata da un Internet aperto, è il processo attraverso il quale riduciamo la disinformazione e ci avviciniamo alla verità.

L'intelligenza artificiale migliorerà la nostra capacità di vagliare, analizzare, modificare, autenticare e organizzare le informazioni. Quando sentite inviti a concedere licenze o a centralizzare il controllo dell'IA, ricordate l'arroganza della censura di Covid.

"Gli attacchi a me", ha insistito notoriamente il dottor Anthony Fauci, "francamente sono attacchi alla scienza". Feynman sarebbe stato inorridito. "La scienza", notò saggiamente, "è la convinzione dell'ignoranza degli esperti".

Bret Swanson - 7 luglio 2023

Seguici sul canale telegram  @VociDallaStrada

Nessun commento:

Posta un commento

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada

Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)