17 aprile 2023

Isteria climatica nell'era oscura ► Stiamo vedendo dei barlumi di luce?

Nel suo bestseller sulla mente medievale, "in un mondo illuminato solo dal fuoco", lo storico William Manchester traccia il ritratto del Medioevo (all'incirca tra il 400 e il 1400 d.C., dopo il crollo dell'impero romano d'Occidente e prima del Rinascimento). Lo descrive come "un melange di guerre incessanti, corruzione, illegalità, ossessione per strani miti e una quasi impenetrabile menefreghismo".

Non è difficile vedere i notevoli parallelismi tra la nostra "età scientifica" e quella dei Secoli bui europei. L'"incessante guerra" dell'Europa medievale si svolge oggi nel tormentato Medio Oriente dopo l'11 settembre 2001 e, soprattutto, nella stessa Europa, quando la NATO e la Russia si scontrano in Ucraina. La corruzione della ricerca scientifica, dei media e delle istituzioni politiche in Occidente è dilagante. 

La nostra illegalità odierna è vividamente mostrata nel chyron di un giornalista televisivo dei media mainstream che descrive "proteste infuocate ma per lo più pacifiche dopo gli spari della polizia" con edifici cittadini in fiamme sullo sfondo che hanno segnato 120 giorni di disordini, morti, incendi dolosi e saccheggi nell'estate del 2020.

Segni della nuova età oscura: a cosa siamo arrivati?

Non bisogna guardare lontano per ritrovare l'"impenetrabile menefreghismo" del Medioevo nei tempi moderni: una candidata alla Corte Suprema degli Stati Uniti non è riuscita a definire cosa sia una donna durante un'audizione al Senato perché "non è una biologa". La più peculiare delle nostre "ossessioni per strani miti" è la credenza nell'"emergenza climatica", giustamente descritta dall'eminente fisico Richard Lindzen come "l'assurdità della narrativa convenzionale sul riscaldamento globale". Anche se le morti per eventi meteorologici estremi si sono ridotte del 98% nell'ultimo secolo, l'ossessione dell'Occidente per la riduzione delle emissioni di CO2 ad ogni costo è facilmente paragonabile alla pratica della Chiesa medievale di vendere indulgenze. Si trattava di un documento emesso dalla Chiesa per ottenere denaro in cambio della remissione dei peccati e di un posto in paradiso. Dalle questioni legate all'energia e all'ambiente, alla razza e al genere, "si sta formando una nuova teologia e metterla in discussione equivale all'eresia, con l'infamia e l'ostracismo che diventano il nuovo rogo".

L'età oscura moderna in cui viviamo può essere racchiusa da un funzionario del Partito Verde in Germania, che ha detto ai suoi elettori di usare panni da lavare invece di fare la doccia, mentre il Paese si trovava a dover far fronte a una carenza di forniture di gas naturale dopo l'imposizione di sanzioni alla Russia. Un altro segno dell'era buia moderna è stato fornito dal capo dell'operatore dei sistemi di elettricità e gas della Gran Bretagna, che ha detto alle famiglie di prepararsi a un blackout tra le 16 e le 19 dei giorni feriali durante le giornate "molto, molto fredde".

Un altro indicatore della nostra moderna epoca buia è il caso del Texas, dove nel febbraio 2021, a causa di un'ondata di freddo, centinaia di persone sono morte a causa di un blackout elettrico. La mancanza di investimenti nel settore dell'energia dispacciabile alimentata da carbone, gas naturale e nucleare negli ultimi due decenni ha fatto sì che l'energia affidabile proveniente da queste fonti fosse sacrificata sull'altare degli dei verdi a favore dell'energia eolica e solare. Le turbine eoliche e i pannelli solari sono le nostre nuove guide al consumo di energia senza peccato. Queste tecnologie "rinnovabili" sono andate prontamente fuori uso quando il freddo improvviso ha impedito alle turbine eoliche e ai parchi solari di fornire la loro volubile energia.

Poiché nulla vende come la paura, il mese scorso i sommi sacerdoti della Climate Alarm Central, il "Rapporto di sintesi per i responsabili politici" altamente politicizzato delle Nazioni Unite (basato sul lavoro svolto dal Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico (IPCC)), ci hanno avvertito che "un'azione urgente sul clima può garantire un futuro vivibile per tutti". Il capo delle Nazioni Unite Antonio Guterres non è uno che si tira indietro quando si tratta di alzare la lancetta dell'allarme climatico. In occasione del raduno annuale delle Nazioni Unite sul clima tenutosi lo scorso anno in Egitto, ha tuonato che l'umanità è su una "autostrada per l'inferno climatico", affermando che la lotta per un pianeta vivibile sarà vinta o persa "in questo decennio". Sulla pubblicazione del "rapporto storico" dell'IPCC nell'agosto 2021, ha avvertito che "è un codice rosso per l'umanità. I campanelli d'allarme sono assordanti e le prove sono inconfutabili", una dichiarazione ripetuta dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden. Nella sua ultima iterazione del mese scorso, Guterres ha affermato che "l'umanità è su un ghiaccio sottile - e quel ghiaccio si sta sciogliendo velocemente... Il nostro mondo ha bisogno di un'azione sul clima su tutti i fronti - tutto, ovunque, tutto in una volta".

Come l'alchimia, gli amuleti e i talismani dell'Alto Medioevo europeo, i nostri strumenti preferiti di questi tempi sono i modelli matematici "sintonizzati" che simulano il clima - quelli che il fisico Steve Koonin chiama i "molti, confusi modelli" - e che prevedono il clima da 50 a 100 anni dopo con una certezza che sfida il senso comune. Forse Voltaire ha l'ultima risata nel ricordarci che "il buon senso non è poi così comune". Nel frattempo, i nostri umili modelli meteorologici dei meteorologi riescono a malapena a prevedere il tempo con più di 10 giorni di anticipo. Come l'Europa del Medioevo, l'apocalittica o la credenza religiosa che la fine del mondo sia imminente richiede un Al Gore nelle nostre vite di oggi. A differenza della divinazione della Bibbia, il suo lavoro è più semplice: scrivere l'equazione "più CO2 uguale pericoloso riscaldamento globale" e mostrare un documentario fuorviante che lo dimostri.

Barlumi di luce...?

Alcune notizie recenti lasciano ben sperare. Come i primi germogli della primavera rinascimentale che cominciarono ad emergere nell'Europa del XV secolo, la moderna barbarie occidentale di una dieta forzata a base di fame di energia viene smascherata e messa sempre più in discussione.

The Daily Telegraph (Ross Clark): "Il piano Net Zero dell'UE è a pezzi - e non un momento troppo presto" (29 marzo 2023)

Reuters (Riham Alkousaa): "I berlinesi bocciano il referendum sugli obiettivi climatici più stringenti" (26 marzo 2023)

Politico (Nicol
as Camut): "Il partito olandese pro-agricoltori vince alla grande nelle elezioni provinciali" (16 marzo 2023)

Express (Natalie Crookham): "Uno sconcertante sondaggio mostra che il 93% si oppone al divieto di circolazione delle auto a benzina e diesel nel 2030 [Regno Unito]" (30 marzo 2023)

I redattori di un'importante testata giornalistica si sono espressi in questo modo: "L'implausibilità di un futuro energetico a zero emissioni di carbonio sta diventando così evidente che anche gli europei cominciano ad accorgersene". La notizia shock della decisione della Germania di bloccare l'accordo a livello europeo sul divieto dei motori a combustione entro il 2035 "minaccia di disfare l'alleanza di governo tripartita della Germania, dopo che il partito dei Verdi ha accusato i partner della coalizione liberale di essersi giocati la reputazione [verde] del Paese...". Il governo tedesco vuole sostituire questo divieto e permettere alle auto con motore a combustione di funzionare con "e-carburanti" sintetici. Gli e-carburanti sono un'altra tecnologia non provata ma, se in qualche modo sarà praticabile in futuro, almeno manterrà la posizione di prestigio del Paese nel settore dei motori a combustione. Il fatto che gli ideologi verdi in carica dell'Europa occidentale siano stati bloccati dalla lobby dei produttori di automobili tedeschi - uno dei pilastri industriali del Paese e uno dei principali datori di lavoro - sembra indicare la vittoria della razionalità economica sull'ideologia climatica, almeno in questo caso.

I sostenitori dell'ecologia del Paese hanno ricevuto un'altra cattiva notizia: i votanti al referendum di Berlino per una città neutrale dal punto di vista climatico entro il 2030 hanno fallito clamorosamente, poiché i "sì" non hanno raggiunto il quorum del 25% di tutti gli aventi diritto al voto necessario per rendere valido il referendum. Secondo i critici intervistati dalla Bild, il progetto climatico radicale promosso nel referendum è "di fatto impossibile" e "fuori questione", notando che "anche il calendario originale degli obiettivi per il 2045 [è] quasi impossibile da raggiungere". Nemmeno le élite ultra-verdi di Berlino sono riuscite a far prevalere il voto dei cittadini medi, stufi del razionamento dell'acqua calda, dell'abbassamento delle luci notturne e della chiusura delle piscine.

Allo stesso tempo, in uno sviluppo parallelo, il nuovo governo conservatore italiano ha chiesto all'UE di ridurre una direttiva volta a migliorare l'efficienza energetica degli edifici, di riscrivere i piani per l'eliminazione graduale delle auto con motore a combustione e di mettere in discussione un'iniziativa per ridurre le emissioni industriali. Nel tentativo di salvare l'industria italiana dalle devastazioni dei piani di "transizione energetica" dell'UE, il primo ministro Giorgia Meloni ha dichiarato ai partecipanti a un vertice di Bruxelles: "Il problema è che non possiamo aiutare l'ambiente distruggendo le nostre industrie".

Un evento altrettanto sismico si è verificato nei Paesi Bassi, dove il partito politico BoerBurgerBeweging (BBB) ha ottenuto un'importante vittoria alle elezioni provinciali del 15 marzo. Il partito è arrivato davanti al Partito Popolare per la Libertà e la Democrazia del primo ministro Mark Rutte al Senato. Il governo olandese ha in programma di ridurre le emissioni di azoto attraverso una massiccia riduzione degli allevamenti e l'acquisto di migliaia di aziende agricole. Il Paese è il secondo esportatore di prodotti alimentari al mondo, con un'industria che lo scorso anno ha superato i 100 miliardi di dollari. Gli attivisti verdi hanno preso di mira la produzione alimentare in quanto i fertilizzanti azotati emettono nell'atmosfera protossido di azoto (N2O), un gas a effetto serra. La vittoria della BBB mette in discussione la capacità del governo di portare avanti le sue politiche climatiche estremiste a spese degli agricoltori.
Se questi spiragli di luce nell'odierna epoca buia dell'Occidente siano veri indicatori di una razionalità emergente o solo le ultime battute di chi sta combattendo contro un invincibile carrozzone "verde" che schiaccerà l'industria e i mezzi di sussistenza delle persone, solo il tempo potrà dirlo. La maggior parte della popolazione mondiale al di fuori dell'"Occidente collettivo" - che rappresenta 7 degli 8 miliardi di persone che vivono oggi - può solo sperare di continuare a uscire dalla povertà energetica con energia e combustibili fossili a prezzi accessibili per realizzare i propri sogni di una vita migliore e più prospera.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/tilakdoshi/2023/04/08/climate-hysteria-in-the-dark-age-are-we-seeing-glimmers-of-light/

Seguici su Telegram  @VociDallaStrada

Nessun commento:

Posta un commento

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada

Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)