Citando problemi di contaminazione, il rappresentante Greg Kmetz (R-Miles City), sponsor della proposta di legge 645, vuole rendere reato, con una multa di 500 dollari, il fatto che i donatori vaccinati contribuiscano con il loro sangue carico di proteine spike al pool di donazioni.
L'HB 645 proibirebbe anche alle persone che hanno avuto una diagnosi di "Long covid", definita dal punto di vista medico come "sequele post-acute della SARS-CoV-2 dovute a un'infezione virale cronica da SARS-CoV-2", di donare sangue in Montana.
"Le scorte di sangue del Montana potrebbero essere ridotte fino all'80%, con conseguenti esiti negativi per i pazienti, tra cui una morte inutile e inconcepibile", ha dichiarato Cliff Numark, vicepresidente senior dell'organizzazione no-profit per la raccolta del sangue Vitalant, a proposito del potenziale impatto della legge.
La maggior parte delle banche del sangue sta già lottando per tenere il passo con la domanda, e una riduzione dell'80% dell'offerta disponibile, nel caso in cui la HB 645 passasse, non farebbe che peggiorare la situazione.
Il Montana non vuole dare alla gente trasfusioni di sangue contaminato
L'ammissione di Numark sulla riduzione dell'80% del sangue pulito disponibile si basa su statistiche del Montana che mostrano che quattro residenti su cinque hanno ricevuto almeno un'iniezione di "vaccino" covidico dal lancio iniziale dell'Operazione Warp Speed.
La maggior parte dei montanesi, in altre parole, ha sangue contaminato e non potrebbe più condividerlo con i pazienti che ne hanno bisogno. Lo stesso vale per gli altri Stati in cui la diffusione del vaccino è stata elevata.
La nuova legislazione di Kmetz si basa sul disegno di legge 702 della Camera della scorsa sessione. Tale legge vietava la discriminazione sulla base dello stato vaccinale, anche se una parte di essa è stata dichiarata incostituzionale a dicembre.
Tra gli altri proponenti dell'HB 645 c'è la rappresentante Lola Sheldon-Galloway, vicepresidente della commissione Servizi umani della Camera. Il fratello della Sheldon-Galloway è un impresario di pompe funebri e le ha detto che le iniezioni di covid causano problemi di circolazione sanguigna.
"Sono uno dei tanti che crede nel diritto divino della libertà medica, che consiste nell'avere accesso a sangue geneticamente non modificato nel momento del bisogno", ha dichiarato Jo Vilhauer, residente a Miles City, che sostiene l'HB 645. "È una parte vitale della salute. "È una parte vitale dell'autonomia sanitaria".
Secondo il dottor Michael Busch, direttore del Vitalant Research Institute, la percentuale reale di sangue contaminato negli Stati Uniti è più vicina al 90% che all'80%, il che significa che solo un donatore su 10 ha sangue pulito e sicuro.
Questo è un problema serio, perché chi ha bisogno di una trasfusione di sangue dovrà aspettare molto più a lungo - se mai riuscirà a riceverne una, ora che la maggior parte delle scorte di sangue americane è carica di proteine tossiche e altri ingredienti tossici.
Un problema dell'HB 645 è che non c'è modo di testare i campioni di sangue per verificare la presenza di proteine spike o di qualsiasi altra prova di contaminazione da jab. Si tratta quindi di un sistema basato sulla fiducia che, nella migliore delle ipotesi, è poco pratico.
Il deputato Jodee Etchart (R-Billings), che ha richiesto il disegno di legge, ha chiesto a Kmetz di prendere in considerazione l'istituzione di due diverse banche del sangue: una per il sangue vaccinato e un'altra per il sangue non vaccinato. Kmetz afferma che gli elettori si oppongono a questa idea.
"Non prenderemo in considerazione questa ipotesi", ha detto Kmetz.
"Per come appare, nessuno si qualificherà, e questa proposta di legge passerà così in fretta che non vale nemmeno la pena di portarla avanti", ha risposto Etchart a proposito dell'improbabilità che l'HB 645 passi.
"Le scorte di sangue del Montana potrebbero essere ridotte fino all'80%, con conseguenti esiti negativi per i pazienti, tra cui una morte inutile e inconcepibile", ha dichiarato Cliff Numark, vicepresidente senior dell'organizzazione no-profit per la raccolta del sangue Vitalant, a proposito del potenziale impatto della legge.
La maggior parte delle banche del sangue sta già lottando per tenere il passo con la domanda, e una riduzione dell'80% dell'offerta disponibile, nel caso in cui la HB 645 passasse, non farebbe che peggiorare la situazione.
Il Montana non vuole dare alla gente trasfusioni di sangue contaminato
L'ammissione di Numark sulla riduzione dell'80% del sangue pulito disponibile si basa su statistiche del Montana che mostrano che quattro residenti su cinque hanno ricevuto almeno un'iniezione di "vaccino" covidico dal lancio iniziale dell'Operazione Warp Speed.
La maggior parte dei montanesi, in altre parole, ha sangue contaminato e non potrebbe più condividerlo con i pazienti che ne hanno bisogno. Lo stesso vale per gli altri Stati in cui la diffusione del vaccino è stata elevata.
La nuova legislazione di Kmetz si basa sul disegno di legge 702 della Camera della scorsa sessione. Tale legge vietava la discriminazione sulla base dello stato vaccinale, anche se una parte di essa è stata dichiarata incostituzionale a dicembre.
Tra gli altri proponenti dell'HB 645 c'è la rappresentante Lola Sheldon-Galloway, vicepresidente della commissione Servizi umani della Camera. Il fratello della Sheldon-Galloway è un impresario di pompe funebri e le ha detto che le iniezioni di covid causano problemi di circolazione sanguigna.
"Sono uno dei tanti che crede nel diritto divino della libertà medica, che consiste nell'avere accesso a sangue geneticamente non modificato nel momento del bisogno", ha dichiarato Jo Vilhauer, residente a Miles City, che sostiene l'HB 645. "È una parte vitale della salute. "È una parte vitale dell'autonomia sanitaria".
Secondo il dottor Michael Busch, direttore del Vitalant Research Institute, la percentuale reale di sangue contaminato negli Stati Uniti è più vicina al 90% che all'80%, il che significa che solo un donatore su 10 ha sangue pulito e sicuro.
Questo è un problema serio, perché chi ha bisogno di una trasfusione di sangue dovrà aspettare molto più a lungo - se mai riuscirà a riceverne una, ora che la maggior parte delle scorte di sangue americane è carica di proteine tossiche e altri ingredienti tossici.
Un problema dell'HB 645 è che non c'è modo di testare i campioni di sangue per verificare la presenza di proteine spike o di qualsiasi altra prova di contaminazione da jab. Si tratta quindi di un sistema basato sulla fiducia che, nella migliore delle ipotesi, è poco pratico.
Il deputato Jodee Etchart (R-Billings), che ha richiesto il disegno di legge, ha chiesto a Kmetz di prendere in considerazione l'istituzione di due diverse banche del sangue: una per il sangue vaccinato e un'altra per il sangue non vaccinato. Kmetz afferma che gli elettori si oppongono a questa idea.
"Non prenderemo in considerazione questa ipotesi", ha detto Kmetz.
"Per come appare, nessuno si qualificherà, e questa proposta di legge passerà così in fretta che non vale nemmeno la pena di portarla avanti", ha risposto Etchart a proposito dell'improbabilità che l'HB 645 passi.
Fonte: https://www.naturalnews.com/2023-03-01-80-percent-blood-contaminated-spike-proteins-mrna.html
Seguici su Telegram ► @VociDallaStrada
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)