18 aprile 2021

La Svezia condanna il folle progetto di Bill Gates sul riscaldamento globale

Per più di un decennio, Bill Gates ha versato milioni di dollari in un progetto scientificamente folle che pretende di indagare la possibilità del "raffreddamento globale causato dall'uomo". Il progetto, guidato da un fisico di Harvard, propone di inviare satelliti nell'atmosfera per far cadere tonnellate di sostanze chimiche nel tentativo di bloccare il sole. Ora, una forte resistenza in Svezia ha costretto Gates & co. ad abbandonare il previsto lancio del satellite svedese.

Quest'ultima impresa di geoingegneria di Gates mostra quale impresa non scientifica sia la farsa del riscaldamento globale. Come Gates senza dubbio sa, la Terra si sta lentamente raffreddando mentre entriamo in quello che alcuni astrofisici stimano essere diversi decenni di raffreddamento globale causato da un ciclo di grande minimo solare che abbiamo iniziato nel 2020.

Il 2 aprile, l'Agenzia spaziale svedese ha annunciato che il programma Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx), finanziato da Bill Gates, aveva "diviso la comunità scientifica" e quindi non sarebbe stato realizzato. SCoPEx era un progetto pluriennale finanziato dai fondi personali di Bill Gates per testare la fattibilità dell'oscuramento solare attraverso la geoingegneria umana.


Il piano consiste nel rilasciare aerosol di polvere di solfato o di carbonato di calcio nell'atmosfera da palloncini ad alta quota in un folle schema per bloccare il sole e quindi "prevenire" il riscaldamento globale. L'agenzia svedese ha deciso di cancellare l'esperimento a causa della forte opposizione non solo della comunità scientifica e ambientale, ma anche degli indigeni svedesi Sami, o lapponi, che sono allevatori di renne e temono che le particelle possano causare un inquinamento ambientale grave o sconosciuto alle loro mandrie. In particolare, il Consiglio Sami ha avvertito che l'esperimento di Gates "tenta essenzialmente di imitare le eruzioni vulcaniche, spargendo continuamente particelle che oscurano il sole nel cielo".

Almeno dal 2010, Gates ha chiesto l'attenuazione del sole da parte dell'uomo. Ha dato 4,6 milioni di dollari al fisico di Harvard David Keith per portare avanti questo progetto. Keith è consigliere di Gates dal 2005. Insieme a Chevron, Gates è anche un importante investitore nella società di Keith, Carbon Engineering, una società di cattura diretta dell'aria con sede in Canada. La cattura diretta dell'aria è un altro progetto folle, un processo che comporta la cattura dell'anidride carbonica (CO2) direttamente dall'aria nell'ambiente, utilizzando grandi ventilatori per spingere l'aria attraverso un filtro dove viene trattata con un solvente caustico per estrarre la CO2. Questo processo richiede quantità astronomiche di acqua ed energia, e un'area grande quanto l'India secondo alcune stime. Stime conservative suggeriscono che il sequestro del carbonio per raggiungere zero CO2 dai combustibili fossili costerebbe più di 5 trilioni di dollari all'anno, anche se fosse possibile su larga scala. Keith sembra felice di giocare con questi progetti bizzarri per conto del miliardario pseudo-scienziato Gates.

In un discorso TED del 2010, Gates ha risposto a una domanda sul blocco solare per cercare di compensare il riscaldamento globale. All'epoca, ha detto: "Dobbiamo iniziare a prendere misure di emergenza per mantenere stabile la temperatura della terra? ... C'è una linea di ricerca su qualcosa chiamata geoingegneria, che sono varie tecniche che ritarderebbero il riscaldamento per comprarci 20 o 30 anni per rimetterci in sesto".

Keith ha detto che nonostante la battuta d'arresto svedese, il gruppo cercherà il sostegno dell'amministrazione Biden per condurre i test negli Stati Uniti. La National Academies of Sciences, Engineering and Medicine degli Stati Uniti ha recentemente pubblicato un rapporto che chiede di spendere da 100 a 200 milioni di dollari per la "geoingegneria solare" nei prossimi cinque anni.


La geoingegneria è reale

Fino a poco tempo fa, il governo degli Stati Uniti ha negato di usare la geoingegneria e ha chiamato qualsiasi discussione su progetti come lo spruzzo di "chemtrails" (scie chimiche) nel cielo una "teoria della cospirazione". Ora sembrano essere più aperti su quelli che sono stati progetti di geoingegneria altamente classificati. Nel novembre 2017, la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, dominata dai repubblicani, ha tenuto le prime audizioni sulla "Geoingegneria: innovazione, ricerca e tecnologia". Il pannello ha discusso la necessità di ulteriori ricerche sulla geoingegneria a riflessione solare, nota come iniezione di aerosol stratosferico.

Una delle sostanze considerate per il progetto Gates e altri progetti di blocco solare è la cosiddetta cenere volante del carbone, il residuo lasciato in una centrale elettrica dopo che il carbone viene bruciato. Tuttavia, la cenere volante del carbone, che viene catturata e smaltita in sicurezza nelle moderne centrali a carbone, potrebbe, se introdotta nelle nuvole per oscurare il sole, causare piogge acide tossiche sulla Terra.

Secondo l'associazione Physicians for Social Responsibility, "A seconda di dove il carbone è stato estratto, la cenere di carbone contiene tipicamente metalli pesanti, tra cui arsenico, piombo, mercurio, cadmio, cromo e selenio, così come alluminio, antimonio, bario, berillio, boro, cloro, cobalto, manganese, molibdeno, nichel, tallio, vanadio e zinco". Il gruppo nota che l'Environmental Protection Agency (EPA) ha scoperto che "se mangiate, bevute o inalate, queste sostanze tossiche possono causare cancro ed effetti sul sistema nervoso come deficit cognitivi, ritardi nello sviluppo e problemi comportamentali. Possono anche causare danni al cuore, malattie polmonari, difficoltà respiratorie, malattie renali, problemi riproduttivi, malattie gastrointestinali, difetti di nascita e problemi di crescita ossea nei bambini. Non è una cosa da poco.

Grande minimo solare

C'è molto da dire contro il progetto Gates-Harvard. La dichiarazione dello stesso Consiglio secondo cui l'impresa di bloccare il sole di Gates-Keith è un tentativo di "imitare le eruzioni vulcaniche con il continuo lancio di particelle che attenuano il sole nel cielo" è la più rilevante, e per ragioni che non sono discusse così ampiamente come dovrebbero essere.

Ciò che il Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico delle Nazioni Unite (IPCC) si rifiuta di discutere è la relazione tra il sole e il cambiamento climatico sulla Terra. Il fattore di gran lunga più importante nel cambiamento climatico e nel tempo sulla Terra è il sole e i suoi cicli di eruzioni solari e, ciclicamente, la loro mancanza.

Il punto fondamentale sul cambiamento climatico attuale è che la Terra è all'inizio non di un riscaldamento globale, ma di un periodo di raffreddamento globale, chiamato dagli astrofisici Grande Minimo Solare. Se questo è corretto, si preannuncia il cambiamento climatico più drammatico e di gran lunga più pericoloso che si possa immaginare. Secondo la NASA, il nostro pianeta è entrato in quello che stima essere il ciclo di minimo solare più forte in circa 200 anni.

Quello che Al Gore e altri stanno cercando di nascondere è che la Terra non si sta riscaldando dal 2000 circa e dall'estate del 2020 è entrata in quella che alcuni credono sarà una fase di raffreddamento che durerà fino al 2055 circa. Storicamente, i periodi di grande minimo solare, che si verificano ogni 200 anni circa, creano modelli meteorologici molto instabili, inondazioni importanti e prolungate, massicce perdite di raccolto, e oscillazioni selvagge della temperatura (sia verso l'alto che verso il basso), così come disturbi della corrente a getto, che creano singolari ondate di calore e incendi, tra gli altri eventi estremi. Tutti questi effetti sono stati registrati anche in periodi di almeno un secolo prima dell'invenzione del motore a combustione interna.

Ciò che nessun modello di computer per il riscaldamento globale è in grado di fare è incorporare gli effetti del nostro sole sul clima terrestre, nonostante l'evidenza scientifica ben documentata che i cicli solari sono il motore principale del cambiamento climatico nel tempo. In effetti, non ci provano nemmeno.


Le eruzioni solari, note come macchie solari, aumentano e diminuiscono in cicli di circa 11 e 22 anni. Oltre a questi cicli, ci sono grandi cicli di 100 e 200 anni. A partire da giugno 2020, siamo entrati in un grande minimo solare, durante il quale l'attività delle macchie solari potrebbe scendere a zero per diversi decenni.

I vulcani e il sole

Un corpo crescente di ricerche scientifiche rivela che, sebbene il meccanismo di guida non sia del tutto chiaro, i periodi di minimo solare e, specialmente, di grande minimo solare, sono anche associati a un drammatico aumento dei terremoti e dell'attività vulcanica.

Un gruppo di scienziati giapponesi guidati da Toshikazu Ebisuzaki ha esaminato i tempi di 11 eventi vulcanici eruttivi che hanno prodotto magma ricco di silice in quattro vulcani del Giappone. Hanno trovato che "9 degli 11 eventi si sono verificati durante le fasi inattive dell'attività magnetica solare (minimo solare), che è ben indicizzata dal numero di macchie solari. Questa forte associazione tra i tempi dei flare e il minimo solare è statisticamente significativa al livello di confidenza 96,7". Questa è una correlazione molto alta.


Circa 200 anni fa, abbiamo vissuto l'ultimo periodo di grande minimo solare, noto agli scienziati come il Minimo di Dalton, all'inizio del XIX secolo. Nel 1816, la copertura nuvolosa del pianeta era così grande che fu chiamato l'anno senza estate. Il Minimo di Dalton è durato dal 1790 al 1820 circa. Nel 1815, un'enorme eruzione vulcanica sul Monte Tambora in Indonesia, la più potente della storia dell'uomo, ha sparso così tanta cenere vulcanica nell'atmosfera che nel 1816, Thomas Jefferson ha annotato nel suo diario meteorologico della Virginia l'assenza di un sole estivo. Ha scatenato un clima estremo e il fallimento dei raccolti in molte parti del mondo. Nel giugno 1816, il gelo e la neve in Nord America distrussero la maggior parte delle colture agricole. A livello globale, è stata la peggiore carestia del XIX secolo. Enormi volumi di cenere vulcanica nell'atmosfera per più di un anno da Tambora riflettevano grandi quantità di radiazioni solari, causando estati inopportunamente fresche che hanno contribuito alla scarsità di cibo.

Le prove che siamo nelle prime fasi di un grande minimo solare simile a quello del 19° secolo o peggio, sono convincenti. Il vulcano Sinabung, incredibilmente attivo a Sumatra, è esploso in modo spettacolare il 2 marzo, inviando cenere vulcanica a 40.000 piedi nell'atmosfera. Le particelle espulse ad altitudini superiori ai 32.800 piedi (10 km) - e nella stratosfera - hanno un effetto di raffreddamento diretto sul pianeta. L'Islanda, l'isola caraibica di St. Vincent e altre eruzioni nelle ultime settimane suggeriscono che potremmo affrontare shock climatici molto più drammatici di quanto ammetta l'autoproclamato zar del clima globale Bill Gates. Gates, il World Economic Forum di Davos, e innumerevoli "scienziati" del clima affamati di sovvenzioni si rifiutano di considerare la realtà solare, preferendo perseguire progetti folli come la mitigazione solare chimica. I trilioni di dollari che dovrebbero essere spesi per l'inefficiente energia solare ed eolica dimostrano che la loro agenda non ha nulla a che fare con la salute del pianeta, o la nostra. Possiamo essere sicuri che gli scienziati che consigliano Gates sono ben consapevoli dei cicli solari. Date loro credito per una cosa: sono maestri nell'inganno.


Traduzione per TLAXCALA di Alba Canelli

Segui► VociDallaStrada su Telegram

Nessun commento:

Posta un commento

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada

Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)