Africa: Mortalità più alta tra bambini vaccinati, gli scienziati sono preoccupati

Cari amici,
Nel marzo di quest'anno, uno studio pubblicato da un gruppo scientifico danese ha mostrato che il tasso di mortalità era due volte più alto tra i gruppi di bambini vaccinati e ben nutriti che tra i gruppi di bambini non vaccinati e malnutriti ... (1)
La notizia è passata quasi inosservata al grande pubblico.

Ma ha causato disagio nella comunità scientifica.
L'ho scoperto io stesso leggendo l'ultimo libro del dott. Michel de Lorgeril Introduction générale à la médecine des vaccins (Introduzione generale alla medicina dei vaccini) (2), lavoro di cui vi raccomando la lettura.
È breve, non molto costoso e molto chiaro. Lo troverete facilmente presso il vostro libraio (piuttosto che su Amazon).
Tornerò allo studio danese un po 'più avanti.
Prima di questo ho una domanda da farvi:
Lo sapevate che in Francia non esiste uno studio comparativo tra bambini vaccinati e bambini non vaccinati?
"E per quale motivo?" Mi direte.
Non è "etico".

Studi di etica e vaccinazione

Il ragionamento è il seguente.
Il postulato di partenza è che la vaccinazione fa bene a tutti senza distinzione.
Scegliere di non vaccinare un gruppo di individui per confrontarlo con un altro gruppo vaccinato significherebbe privare il primo gruppo del beneficio dei vaccini. Non è accettabile, non è etico.
In realtà, in Francia non esiste quasi nessun gruppo di pazienti non vaccinati. Il 95% della popolazione è vaccinata.
Quelli che non lo sono sono:

• persone che hanno "ottenuto un'esenzione": il loro sistema immunitario non supporta i vaccini.
• o sovversivi, non dichiarati, che, per loro natura, non possono entrare in uno studio.

Quindi non esiste un vaccino di studio rispetto al placebo come per i farmaci.
Nessuno sa se i vaccini sono sicuri.
E nessuno ha il diritto di porre la domanda.
"La vaccinazione non si discute", ricordi?
Lo ha detto l'ex ministro della Sanità, Marisol Touraine.
Agnès Buzyn, che gli succedette nella carica, completò la dottrina delle autorità. Ha osato dire che "non ci sono effetti collaterali dimostrati per il vaccino contro l'epatite B" (3).

Nessun effetto collaterale nei vaccini?

Ci si chiede perché i produttori di vaccini inseriscano una lunga lista di effetti collaterali come il braccio sui volantini di ciascun vaccino.
E questa è la discussione che potremmo avere:

• Se non ci sono effetti collaterali nei vaccini, perché i produttori denigrano i loro prodotti?
• Per proteggersi, forse. Così, sono i medici i responsabili in caso di problemi.
• Davvero? Ma ci possono essere problemi, allora?
• Zitto! La vaccinazione non è in discussione.

E il vaccinista che è in voi, mi dirà: "è una caricatura!"

E se ci fosse un bug?

E improvvisamente, nel cuore della controversia, viene pubblicato uno studio.
E' stato reso pubblico da Peter Aaby uno scienziato danese di Copenaghen molto famoso. Molto favorevole alla vaccinazione, è stato determinante nel lanciare campagne di vaccinazione in tutta l'Africa.
Seriamente, voleva testare l'efficacia di queste campagne, convinto di poter dimostrare quanto fossero necessarie.
Questo lavoro è iniziato nel 1981. Si tratta di una serie di studi.

Questi hanno confrontato il tasso di mortalità tra i gruppi di bambini vaccinati e non vaccinati.
Perché in Africa, e più precisamente in Guinea Bissau, ci sono aree in cui i bambini non vengono vaccinati, per mancanza di risorse per realizzare le campagne.
Gli scienziati hanno confrontato diversi gruppi di bambini:

• Il primo gruppo consisteva in bambini ben nutriti e vaccinati;
• Il secondo gruppo era costituito da bambini malnutriti e non vaccinati.

L'ultimo studio si concentra sui bambini tra i 6 e i 35 mesi. Esso conferma i dati di precedenti studi incentrati su bambini dai 3 ai 5 mesi (2).
Hanno confrontato il tasso di mortalità.
Era il doppio del gruppo di bambini vaccinati!
Ciò significa che nel gruppo di bambini vaccinati c'erano il 100% di bambini morti in più.

Perché studiare il tasso di mortalità?

Michel de Lorgeril ricorda nel suo libro l'importanza di questo "dettaglio".
Gli scienziati preferiscono confrontare i tassi di mortalità piuttosto che lo "stato di salute" degli individui confrontati. È un fattore più sicuro e più stabile.
Dato il risultato, comprendiamo meglio il titolo dello studio (titolo tradotto):

Prove sull'aumento della mortalità dopo l'introduzione del vaccino DTP in una popolazione di bambini tra i 6 ei 35 mesi in Guinea Bissau: un tempo per la riflessione?

Gli scienziati richiedono un "tempo per riflettere".
Nel linguaggio quotidiano, significa:
"PAUSA, abbiamo fatto un grande fiasco!"
Potrebbe essere il momento, infatti, di smettere di imporre dogmi e procedere con cautela quando si tocca l'immunità dei bambini piccoli.

Cosa pensano le famiglie di questo disastro?
In che modo gli scienziati che hanno condotto questo studio guarderanno ai prossimi bambini che vaccineranno?
Ecco l'etica che riappare.
Perché il dibattito sulle vaccinazioni ovviamente non può essere riservato agli scienziati.
È principalmente etico, sociale e legale.
Sottende un'opposizione sul modo di vedere e capire il mondo. Questo dibattito non può essere deciso dagli industriali nel loro angolo o dai tecnocrati.
Spetta ai cittadini cogliere questa discussione!

Uno studio, e allora?

Forse mi dirai che questo studio non prova nulla.
Forse pensate che il problema sia che questi vaccini sono stati progettati per gli europei o gli americani e non per gli africani, e che l'immunità dei gruppi umani è forgiata dal loro ambiente.
Forse un vaccino è efficace lì, non lo è più qui?
Forse.

Una cosa è certa: c'è un prezzo da pagare per la vaccinazione in Africa. È provato
E per i tuoi figli?

Naturalmente tuo,
Augustin de Livois

Referenze:
(1) https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2018.00079/full
(2) Michel de Lorgeril, Introduzione generale alla medicina vaccinale, Carrello d'oro 2018, p59
(3) https://www.france.tv/france-5/la-maison-des-maternelles/saison-2/391205-vaccins-agnes-buzyn-repond-to-your-questions.html
(4) https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2018.00079/full

(5) Dott. Michel de Lorgeril, Introduzione generale alla medicina vaccinale, Chariot d'Or, 2018, p59

Fonte: https://www.ipsn.eu/