Tillerson per dieci anni (2006-2016) è stato presidente e amministratore delegato della compagnia petrolifera ExxonMobil, da dove si è trasferito al Dipartimento di Stato per dirigere la politica estera all'inizio del 2017. È entrato a far parte dell'azienda nel 1975 come ingegnere di produzione, [2] arrampicandosi fino a raggiungere la cima. Era anche un membro dell'American Petroleum Institute [3] e il National Petroleum Council. [4] Va ricordato che nel 2007 ExxonMobil fu l'unica compagnia statunitense, insieme alla ConocoPhillips, che ha rifiutato di accettare le nuove regole stabilite nella legge sugli idrocarburi, promulgata sotto la presidenza di Hugo Chávez,
che ha regolato le percentuali di royalty e la partecipazione di società straniere di estrazione petrolifera operanti in Venezuela. [5] Il disaccordo ha raggiunto i centri arbitrali internazionali, incluso il Centro internazionale per la risoluzione delle controversie in materia di investimenti (ICSID) collegato alla Banca mondiale. [6]
che ha regolato le percentuali di royalty e la partecipazione di società straniere di estrazione petrolifera operanti in Venezuela. [5] Il disaccordo ha raggiunto i centri arbitrali internazionali, incluso il Centro internazionale per la risoluzione delle controversie in materia di investimenti (ICSID) collegato alla Banca mondiale. [6]
Nel 2013, il presidente russo Vladimir Putin ha premiato Tillerson con "l'ordine di amicizia". Questo fatto e le sue buone relazioni con la Russia durante i suoi anni presso ExxonMobil hanno aiutato i democratici a mettere in discussione la sua idoneità per la posizione. Ma anche dai ranghi dei repubblicani c'erano voci come quelle di John McCain che aggiungevano critiche. Il presidente Trump ha difeso la sua elezione come "uomo d'affari": "Per me, un grande vantaggio è che conosce molti dei pezzi chiave e li conosce bene. Fa affari enormi con la Russia, fa affari enormi, non per se stesso, ma per la compagnia". [7] Se ne traggono due conclusioni: ciò che è buono per ExxonMobil è buono per gli USA (e per Donald Trump, che aveva partecipazioni nella compagnia petrolifera), [8] e che il paese può essere governato come si gestisce una società. In realtà, non è necessario avere precedenti esperienze nella gestione pubblica, come dimostrato dai casi di Tillerson [9] e Trump.
Il profilo di Tillerson è un altro esempio degli imprenditori dell'industria petrolifera che si avventurano nella gestione dello Stato con un bagaglio di relazioni istituzionali e personali che possono favorire gli interessi delle aziende quando prendono decisioni. Qualcosa di molto comune nella politica americana. Sono "dirigenti" che, una volta fuori dallo Stato, si avvalgono delle informazioni e delle influenze accumulate durante la loro funzione pubblica per ottenere benefici privati e aziendali. In quella spirale, diventano protagonisti delle porte girevoli che garantiscono l'articolazione permanente tra gli interessi del pubblico americano e del settore privato.
A questo proposito, spiccano i suoi legami con il Center for Strategic and International Studies, un think tank dell'establishment che definisce la linea su questioni di relazioni internazionali e sicurezza, di cui è stato membro del Consiglio di amministrazione dal 2005. Qui, la sua area di lavoro prioritaria era nella Intelligent Global Health Commission. [10] Il settore sanitario è un'altra importante nicchia aziendale, che ha diverse società statunitensi tra le aziende leader a livello mondiale secondo la lista Fortune. [11]
La sua gestione ha ricevuto fino ad oggi critiche da parte di alcuni settori dell'establishment americano legati al Deep State, cioè ai settori burocratici dello Stato che rimangono al di sopra delle diverse amministrazioni. Il suo presunto smantellamento di alcune aree del Dipartimento di Stato è stato messo in discussione [12] sebbene il numero complessivo del personale in servizio sia più o meno stabile. [13]
Non si sa come l'attuale Dipartimento di Stato guidato da Tillerson si posizionerà su molte delle questioni dell'agenda della politica estera degli Stati Uniti, se ci sarà continuità o cambiamento e fino a che punto. Ciò che sembra probabile è che gli interessi della lobby del petrolio siano protetti con la nuova amministrazione. Nulla di nuovo, d'altra parte, perché per decenni hanno cercato di condizionare la politica estera degli USA in America Latina e nei Caraibi. [14] Ora hanno un inside man per fare questo lavoro direttamente.
Notas
[9] https://www.washingtonpost.
[14] https://www.icij.org/
Originale: http://www.celag.org/
Traduzione per TLAXCALA di Alba Canelli
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)