di Gérard Devienne
In America Latina, alcuni gruppi e potenti famiglie controllano i mezzi di comunicazione, la chiudendo e bloccando lo spazio politico e democratico. Un' egemonia che i governi progressisti eletti democraticamente vogliono affrontare in modo approfondito.
Il continente latino-americano ha avviato un cambiamento politico che cerca di rompere con un passato di sudditanza alle regole imposte da Washington e dal FMI. I nuovi governi hanno adottato una progressiva torsione, con sfumature, come la discussione di un gruppo più radicale che include il Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua e in paesi come Brasile, Argentina, Paraguay, Uruguay o addirittura l'Honduras.
L'opposizione reagisce in modo diverso a seconda del caso, a volte, non esita ad optare per forme violente, come nel tentativo secessionista con la Bolivia e il colpo di Stato in Honduras. La destra trova nella stampa un alleato che spesso compensa le debolezze di un settore che ha perso la sua credibilità. La destra e i grandi gruppi mediatici denunciano la censura, gli attacchi alla libertà di espressione quando un Rafael Correa in Ecuador, un Hugo Chavez in Venezuela nationalizzano un canale TV o quando in Argentina Cristina Fernandez, propone una legge audio-visiva che sostituirà l' eredità della dittatura del 1976. Che cosa accade veramente?
L'America Latina è l'unica regione del mondo dove l'economia è concentrata nelle mani di una manciata di gruppi che operano nel settore agro-alimentare e dell' informazione. Per quanto riguarda quest'ultima, sembra che alcune famiglie, Azcárraga, Slim in Messico, Noble in Argentina, controllano la stampa scritta, audiovisiva, internet, l' editoria; in Honduras quattro gruppi si condividono lo spazio informativo, come in Colombia dove opera la famiglia Santos, di cui due membri sono al governo di Álvaro Uribe (uno Vice Presidente, l'altro ha lasciato il ministero della Difesa per lanciare la sua campagna presidenziale per il 2010). Questo fenomeno ha dato origine al termine "Latifondo di informazioni?. In mancanza di una legislazione chiara, la stampa utilizza i media poco compatibili con l'etica, minacciando così anche il diritto dei cittadini all'informazione. Per quanto riguarda l'Honduras, gli spettatori in America Latina ha ricevuto solo il primo giorno del golpe le immagini della CNN che mostravano le manifestazioni e le opinioni favorevoli al colpo di stato, prima di vedere i reportages di Telesur creati dal governo venezuelano come alternativa al monopolio privato, ma quest'ultimo non raggiunge tutti i paesi.
In Venezuela, durante l'ultimo referendum che modifica la Costituzione, uno studio dimostra che il 76% delle informazioni è pendente nei confronti del "NO" alla riforma promossa dal governo contro il 22% a favore di "SI" che in ultima analisi, prevarrà.. E si ricorda l'appoggio della stessa stampa per il colpo di stato contro il Presidente Chavez nel 2002. In Bolivia, la stampa in quasi tutta la sua totalità ha supportato l'opposizione rappresentata dai grandi proprietari terrieri, che cercano di imporre la divisione del paese. In Perù, durante le elezioni presidenziali, la maggior parte dei mezzi di comunicazione ha sostenuto nel primo turno i candidati della destra prima di sostenere il socialdemocratico Alan García al secondo turno contro il candidato indigeno che invocava Evo Morales e/o Rafael Correa. In Argentina, la stampa scritta e radiotelevisiva di proprietà per 85% di gruppi privati che sono stati la punta di lancia dell' oligarchia agraria desiderosa di abbassare le tasse di esportazione nel corso del conflitto che opponeva questo settore al governo. E ha ricordato il ruolo svolto in passato da parte della Mercurio in Cile nel 1973, incoraggiando e sostenendo il golpe del generale Pinochet.
In risposta, Rafael Correa ha proposto la creazione di un organo di controllo per tutelare il diritto di informazione per i cittadini. Conviene precisare quali sono i loro poteri e il loro campo di azione. In Paraguay, il Presidente Lugo ha creato la prima agenzia nazionale di stampa come un controfuoco per la media privati.
Questi dati riflettono le preoccupazioni dei governi democraticamente eletti, spesso ricorrendo al referendum popolare, la cui politica, tuttavia, è contestata da una parte di un potere non eletto che trae la propria legittimità dalla sua posizione dominante nel campo dell' informazione. Questi grandi gruppi mediatici denunciano attacchi alla libertà di espressione, ricevendo spesso l'appoggio dai loro colleghi europei, quando viene violato il diritto alla libertà di espressione minimamente equilibrata che questi mezzi violano in assenza di un organo di regolamentazione.
Tutti i potenti fino ad ora, i latifondi di informazioni si trovano di fronte alla volontà di governi desiderosi di rompere con la loro egemonia. Questo aspetto del confronto è parte di una più ampia lotta per il pluralismo dell'informazione e della vera e propria democratizzazione della società.
Il continente latino-americano ha avviato un cambiamento politico che cerca di rompere con un passato di sudditanza alle regole imposte da Washington e dal FMI. I nuovi governi hanno adottato una progressiva torsione, con sfumature, come la discussione di un gruppo più radicale che include il Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua e in paesi come Brasile, Argentina, Paraguay, Uruguay o addirittura l'Honduras.
L'opposizione reagisce in modo diverso a seconda del caso, a volte, non esita ad optare per forme violente, come nel tentativo secessionista con la Bolivia e il colpo di Stato in Honduras. La destra trova nella stampa un alleato che spesso compensa le debolezze di un settore che ha perso la sua credibilità. La destra e i grandi gruppi mediatici denunciano la censura, gli attacchi alla libertà di espressione quando un Rafael Correa in Ecuador, un Hugo Chavez in Venezuela nationalizzano un canale TV o quando in Argentina Cristina Fernandez, propone una legge audio-visiva che sostituirà l' eredità della dittatura del 1976. Che cosa accade veramente?
L'America Latina è l'unica regione del mondo dove l'economia è concentrata nelle mani di una manciata di gruppi che operano nel settore agro-alimentare e dell' informazione. Per quanto riguarda quest'ultima, sembra che alcune famiglie, Azcárraga, Slim in Messico, Noble in Argentina, controllano la stampa scritta, audiovisiva, internet, l' editoria; in Honduras quattro gruppi si condividono lo spazio informativo, come in Colombia dove opera la famiglia Santos, di cui due membri sono al governo di Álvaro Uribe (uno Vice Presidente, l'altro ha lasciato il ministero della Difesa per lanciare la sua campagna presidenziale per il 2010). Questo fenomeno ha dato origine al termine "Latifondo di informazioni?. In mancanza di una legislazione chiara, la stampa utilizza i media poco compatibili con l'etica, minacciando così anche il diritto dei cittadini all'informazione. Per quanto riguarda l'Honduras, gli spettatori in America Latina ha ricevuto solo il primo giorno del golpe le immagini della CNN che mostravano le manifestazioni e le opinioni favorevoli al colpo di stato, prima di vedere i reportages di Telesur creati dal governo venezuelano come alternativa al monopolio privato, ma quest'ultimo non raggiunge tutti i paesi.
In Venezuela, durante l'ultimo referendum che modifica la Costituzione, uno studio dimostra che il 76% delle informazioni è pendente nei confronti del "NO" alla riforma promossa dal governo contro il 22% a favore di "SI" che in ultima analisi, prevarrà.. E si ricorda l'appoggio della stessa stampa per il colpo di stato contro il Presidente Chavez nel 2002. In Bolivia, la stampa in quasi tutta la sua totalità ha supportato l'opposizione rappresentata dai grandi proprietari terrieri, che cercano di imporre la divisione del paese. In Perù, durante le elezioni presidenziali, la maggior parte dei mezzi di comunicazione ha sostenuto nel primo turno i candidati della destra prima di sostenere il socialdemocratico Alan García al secondo turno contro il candidato indigeno che invocava Evo Morales e/o Rafael Correa. In Argentina, la stampa scritta e radiotelevisiva di proprietà per 85% di gruppi privati che sono stati la punta di lancia dell' oligarchia agraria desiderosa di abbassare le tasse di esportazione nel corso del conflitto che opponeva questo settore al governo. E ha ricordato il ruolo svolto in passato da parte della Mercurio in Cile nel 1973, incoraggiando e sostenendo il golpe del generale Pinochet.
In risposta, Rafael Correa ha proposto la creazione di un organo di controllo per tutelare il diritto di informazione per i cittadini. Conviene precisare quali sono i loro poteri e il loro campo di azione. In Paraguay, il Presidente Lugo ha creato la prima agenzia nazionale di stampa come un controfuoco per la media privati.
Questi dati riflettono le preoccupazioni dei governi democraticamente eletti, spesso ricorrendo al referendum popolare, la cui politica, tuttavia, è contestata da una parte di un potere non eletto che trae la propria legittimità dalla sua posizione dominante nel campo dell' informazione. Questi grandi gruppi mediatici denunciano attacchi alla libertà di espressione, ricevendo spesso l'appoggio dai loro colleghi europei, quando viene violato il diritto alla libertà di espressione minimamente equilibrata che questi mezzi violano in assenza di un organo di regolamentazione.
Tutti i potenti fino ad ora, i latifondi di informazioni si trovano di fronte alla volontà di governi desiderosi di rompere con la loro egemonia. Questo aspetto del confronto è parte di una più ampia lotta per il pluralismo dell'informazione e della vera e propria democratizzazione della società.
Fonte: http://www.humanite.fr/Les-latifundia-de-l-information
Tradotto per Voci Dalla Strada da MANU77
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)