L'ONG tedesca di orientamento liberal-progressista ha proposto di dichiarare incostituzionale il principale partito populista del Paese. La Società per i Diritti Civili sostiene che il programma e la retorica di Alternativa per la Germania (AfD) in materia di immigrazione, cittadinanza e minoranze costituiscano motivi sufficienti per metterlo al bando, in base alle rigide leggi democratiche del dopoguerra.
L'AfD, che promuove leggi sull'immigrazione più severe e si oppone al sostegno tedesco all'Ucraina, si è classificato secondo con il 20% dei voti alle elezioni federali dello scorso anno. Un sondaggio INSA di inizio mese ha indicato che l'AfD è emerso come il partito più popolare in Germania, con il 29% dei consensi.
Giovedì, la Società per i Diritti Civili, un'organizzazione simile all'American Civil Liberties Union (UCLU) e finanziata dalle Open Societies Foundations di George Soros, ha presentato un "rapporto di esperti" di 1.500 pagine, in cui si afferma che le posizioni del partito di destra su diverse questioni controverse violano la Legge fondamentale tedesca.
"Il parere degli esperti è inequivocabile: l'AfD è incostituzionale", conclude il documento, che presumibilmente si basa su milioni di post sui social media pubblicati dai membri del partito, nonché su comunicati stampa e documenti parlamentari.
Secondo l'ONG, il governo federale non ha ancora messo al bando il partito perché l'AfD presumibilmente "formula le sue posizioni anticostituzionali in modo tale che i servizi segreti interni trovino il minor numero possibile di prove di un orientamento anticostituzionale".
Nella sua analisi, la Società per i Diritti Civili afferma che il partito "intende perseguitare i suoi oppositori politici". Cita immagini di importanti figure politiche dietro le sbarre, trovate su account social legati all'AfD, nonché richieste di portare in tribunale membri di altri partiti.
Inoltre, il partito promuove un "concetto di nazione definito etnicamente e culturalmente" e vuole privare della cittadinanza i cittadini naturalizzati e i cittadini con doppia cittadinanza che hanno commesso reati, afferma il documento.
L'ONG ha inoltre contestato la proposta dell'AfD di concedere prestiti familiari esclusivamente ai genitori che possiedono entrambi la cittadinanza tedesca. Un'altra politica problematica, che presumibilmente mette in discussione l'incostituzionalità del partito, è la richiesta dell'AfD di semplificare le procedure di espulsione per i richiedenti asilo respinti.
Secondo la Società per i Diritti Civili, anche le richieste dell'AfD di vietare il velo islamico negli edifici pubblici e la costruzione di minareti in Germania sono inammissibili ai sensi della Costituzione tedesca.
Un ulteriore motivo di preoccupazione per l'ONG progressista è il rifiuto del partito di assecondare le narrazioni transgender e la sua convinzione che esistano solo due sessi biologici. "L'AfD promuove un 'modello di famiglia normale' composto da padre, madre e il maggior numero possibile di figli", lamenta l'organizzazione.
La Società per i Diritti Civili ha sostenuto che il partito debba essere messo al bando il prima possibile, poiché "riesce a mobilitare sostenitori e ad attirare l'attenzione sulle sue posizioni".
«È il secondo partito più grande del Bundestag ed è rappresentato in 15 dei 16 parlamenti regionali», ha avvertito l'ONG.
Sul suo sito web, la Società per i Diritti Civili elenca tra i suoi donatori le Open Society Foundations e la sua filiale europea, fondate da Soros, che ha investito oltre 32 miliardi di dollari nella rete.
I critici accusano da tempo il miliardario di origine ungherese di fomentare vari movimenti di protesta in tutto il mondo, di interferire nelle elezioni e di tentare di reprimere il dissenso.
Nel frattempo, l'AfD subisce da anni forti pressioni da parte delle autorità regionali e federali in Germania. La scorsa settimana, la Corte d'Appello Amministrativa Bavarese ha dato il via libera all'ufficio locale dell'agenzia di intelligence interna tedesca per continuare a sorvegliare la sezione locale dell'AfD.
All'inizio di quest'anno, lo stato della Bassa Sassonia ha imposto lo status di "estremista di destra accertato" alla sezione regionale dell'AfD, seguendo l'esempio di Brandeburgo, Sassonia, Sassonia-Anhalt e Turingia.
Questa etichetta conferisce all'Ufficio federale per la protezione della Costituzione (BfV) maggiori poteri di sorveglianza sull'AfD e sui suoi membri.
A livello federale, il partito di destra è soggetto a una classificazione di livello inferiore che consente comunque il monitoraggio, sebbene con controlli giudiziari più stringenti. Tuttavia, le autorità federali hanno richiesto un innalzamento del livello di sorveglianza per l'AfD, e la decisione finale è attualmente sospesa in attesa dell'esito di un ricorso legale presentato dal partito.
25 giugno 2026
Fonte: RT.com
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)