L'IA comporta molti costi che sono stati semplicemente ignorati. Ci sono costi umani, come la disoccupazione e l'isolamento. Le persone non imparano le fonti dei dati, i loro problemi o come usarli. Non hanno bisogno di conoscere la grammatica o come scrivere, e così via. Poi ci sono i costi economici. È necessaria molta elettricità. Molti data center vengono costruiti o sovradimensionati e le persone che vivono nelle loro vicinanze stanno vedendo raddoppiare o triplicare le bollette dell'elettricità, perché la domanda ha superato l'offerta. Il denaro necessario per costruire i data center sottrae fondi ad altri investimenti. Jack Gamble sospetta che il finanziamento coinvolto sia fraudolento e che Nvidia e gli altri potrebbero subire forti cali dei prezzi delle loro azioni.
Forse il costo maggiore dell'IA è la scomparsa dell'istruzione e il controllo sulla verità che essa conferisce a chiunque controlli la banca dati. Gli studenti le cui tesine sono scritte dall'IA non devono mai leggere libri e assorbire le informazioni in modo sufficiente per scrivere una tesina. Non hanno bisogno di conoscere la grammatica o come si scrive, perché ci pensa l'intelligenza artificiale. Già adesso i bambini non hanno bisogno di imparare le tabelline perché hanno i computer, e non hanno bisogno di imparare a scrivere in corsivo perché usano le tastiere o i comandi vocali. Non hanno bisogno di conoscenze e capacità di ragionare, perché possono chiedere all'intelligenza artificiale.
Il vantaggio principale dell'intelligenza artificiale è la velocità con cui può cercare nei database e rispondere alle domande sulla base dei contenuti presenti nel database. Si noti che i risultati dell'intelligenza artificiale dipendono dal database. Se il database è parziale, errato o costruito per sostenere una narrazione, i risultati dell'intelligenza artificiale saranno parziali, errati o a sostegno della narrazione presentata dai dati.
Se il database è costituito dai media statunitensi ed europei, immaginate le risposte errate alle domande sul conflitto in Ucraina, l'11 settembre, Saddam Hussein, Gheddafi, Gaza, l'Iran, la Cina, le elezioni presidenziali statunitensi del 2020, il Co.vid e così via. Poiché molte persone pensano che l'IA sia più intelligente degli esseri umani, attribuiscono verità all'IA. Pertanto, chi controlla il database controlla ciò che le persone pensano sia la verità. Questo dovrebbe chiarire che l'IA è lo strumento perfetto per la tirannia basata sul controllo delle informazioni. Solo per questo motivo, l'IA non avrebbe mai dovuto essere sviluppata. Le persone dovrebbero capire che la libertà dipende dalla verità oggettiva e avrebbero dovuto affossare l'IA e non svilupparla mai.
Il dottor Russell Blaylock spiega come l'intelligenza artificiale porterà al controllo della medicina da parte delle grandi aziende farmaceutiche, con la conseguenza che medici e veterinari lavoreranno per i profitti delle grandi aziende farmaceutiche e non per la salute umana o animale. I protocolli medici sono già essenzialmente nelle mani delle grandi aziende farmaceutiche, poiché l'industria è riuscita a conquistare la sua agenzia di regolamentazione, la Food and Drug Administration (FDA) federale e, di conseguenza, il CDC e il NIH. Il giro di valzer tra le grandi aziende farmaceutiche e la loro agenzia di regolamentazione è noto e non è stato fatto nulla al riguardo.
Il vantaggio principale dell'intelligenza artificiale è la velocità con cui può cercare nei database e rispondere alle domande sulla base dei contenuti presenti nel database. Si noti che i risultati dell'intelligenza artificiale dipendono dal database. Se il database è parziale, errato o costruito per sostenere una narrazione, i risultati dell'intelligenza artificiale saranno parziali, errati o a sostegno della narrazione presentata dai dati.
Se il database è costituito dai media statunitensi ed europei, immaginate le risposte errate alle domande sul conflitto in Ucraina, l'11 settembre, Saddam Hussein, Gheddafi, Gaza, l'Iran, la Cina, le elezioni presidenziali statunitensi del 2020, il Co.vid e così via. Poiché molte persone pensano che l'IA sia più intelligente degli esseri umani, attribuiscono verità all'IA. Pertanto, chi controlla il database controlla ciò che le persone pensano sia la verità. Questo dovrebbe chiarire che l'IA è lo strumento perfetto per la tirannia basata sul controllo delle informazioni. Solo per questo motivo, l'IA non avrebbe mai dovuto essere sviluppata. Le persone dovrebbero capire che la libertà dipende dalla verità oggettiva e avrebbero dovuto affossare l'IA e non svilupparla mai.
Il dottor Russell Blaylock spiega come l'intelligenza artificiale porterà al controllo della medicina da parte delle grandi aziende farmaceutiche, con la conseguenza che medici e veterinari lavoreranno per i profitti delle grandi aziende farmaceutiche e non per la salute umana o animale. I protocolli medici sono già essenzialmente nelle mani delle grandi aziende farmaceutiche, poiché l'industria è riuscita a conquistare la sua agenzia di regolamentazione, la Food and Drug Administration (FDA) federale e, di conseguenza, il CDC e il NIH. Il giro di valzer tra le grandi aziende farmaceutiche e la loro agenzia di regolamentazione è noto e non è stato fatto nulla al riguardo.
Il presidente Trump ha nominato Robert F. Kennedy segretario alla Salute, ed è a lui che fanno riferimento le agenzie di regolamentazione sanitaria. Il segretario Kennedy ha ottenuto un certo successo nel sostituire la scienza ai profitti delle grandi aziende farmaceutiche, ma è stato sostanzialmente bloccato dal Congresso degli Stati Uniti, che valorizza i contributi elettorali forniti dalle grandi aziende farmaceutiche più di quanto il Congresso valorizzi la salute pubblica. Anche i media sostengono le narrazioni delle grandi aziende farmaceutiche a causa degli ingenti introiti pubblicitari farmaceutici.
Le sovvenzioni delle grandi aziende farmaceutiche alle facoltà di medicina e ai ricercatori medici conferiscono all'industria farmaceutica un'influenza sul programma di studi della formazione medica e sugli articoli pubblicati nelle riviste mediche. I redattori delle due riviste mediche più prestigiose, il New England Journal of Medicine e la rivista britannica The Lancet, hanno entrambi affermato che il 70% degli articoli pubblicati è finanziato dalle grandi aziende farmaceutiche.
Quindi, non dovrebbe essere difficile capire a cosa serva il database medico per l'intelligenza artificiale. Questo database parziale è rafforzato dalla diminuzione della pratica medica privata e dall'aumento dei medici come dipendenti, non come decisori indipendenti, delle organizzazioni di assistenza sanitaria (HMO). Le HMO eliminano i giudizi dei medici e li sostituiscono con “protocolli medici”.
Le sovvenzioni delle grandi aziende farmaceutiche alle facoltà di medicina e ai ricercatori medici conferiscono all'industria farmaceutica un'influenza sul programma di studi della formazione medica e sugli articoli pubblicati nelle riviste mediche. I redattori delle due riviste mediche più prestigiose, il New England Journal of Medicine e la rivista britannica The Lancet, hanno entrambi affermato che il 70% degli articoli pubblicati è finanziato dalle grandi aziende farmaceutiche.
Quindi, non dovrebbe essere difficile capire a cosa serva il database medico per l'intelligenza artificiale. Questo database parziale è rafforzato dalla diminuzione della pratica medica privata e dall'aumento dei medici come dipendenti, non come decisori indipendenti, delle organizzazioni di assistenza sanitaria (HMO). Le HMO eliminano i giudizi dei medici e li sostituiscono con “protocolli medici”.
I medici sono costretti a seguire questi protocolli anche quando sono sbagliati, persino mortali per i pazienti. Durante la “pandemia di Co.vid” orchestrata, il protocollo medico ha causato la morte dei pazienti tramite ventilatori e Remdesivir, poiché i decessi massimizzavano i ricavi degli ospedali, mentre cure sicure e conosciute come l'ivermectina e l'idrossiclorochina sono state vietate dal protocollo medico. Alle farmacie è stato ordinato di non dispensare prescrizioni salvavita da parte di medici indipendenti che sono stati perseguitati per aver salvato vite umane e privati delle loro licenze mediche.
Tutto questo è accaduto prima che l'intelligenza artificiale stabilisse i protocolli medici cercando nel database acquistato e pagato dai media al soldo delle grandi aziende farmaceutiche fornito dai ricercatori delle grandi aziende farmaceutiche. Le grandi aziende farmaceutiche, utilizzando le agenzie di regolamentazione e i media che controllano, hanno imposto vac.cinazioni e mascherine Co.vid che sapevano essere pericolose, nonché lockdown e distanziamento sociale illogici e ingiustificati. Ricerche mediche indipendenti hanno dimostrato in modo conclusivo che il vaccino Co.vid ha ucciso molte più persone del virus Co.vid, che si è rivelato essere un virus creato dall'uomo. Ricerche indipendenti hanno anche dimostrato che i lockdown e le mascherine sono stati dannosi dal punto di vista economico, sociale e medico. Tuttavia, la popolazione è stata costretta ad accettare questo protocollo dannoso.
Il dottor Blaylock avverte:
Una volta che l'IA avrà creato questi protocolli tratti da articoli scritti da ghostwriter, le vendite delle aziende farmaceutiche saranno assicurate. Migliaia di persone hanno già subito danni, e sono persino morte, a causa di farmaci approvati dalla FDA. Con l'uso di questi protocolli, il problema peggiorerà notevolmente.
Credo che la tecnologia ci stia conducendo verso un'era buia. Le banche dati per l'intelligenza artificiale saranno controllate dagli interessi economici. Allo stesso tempo, l'intelligenza artificiale sta distruggendo le persone istruite, compresi i medici, perché affidarsi all'intelligenza artificiale significa che essere istruiti è inutile. Le persone non hanno nemmeno bisogno di saper usare una tastiera. Se sai parlare, l'intelligenza artificiale può rispondere alle tue esigenze di informazione, il che significa che sei in linea con le esigenze degli interessi che forniscono i dati.
L'idea occidentale di progresso produce un'accettazione acritica dei nuovi sviluppi, considerati solo un ulteriore passo avanti. In questo modo, tecnologie pericolose vengono istituzionalizzate nella società umana. Ciò è già avvenuto con l'avvento delle armi nucleari, alle quali siamo sopravvissuti finora. Ora la tecnologia pericolosa portata dalla rivoluzione digitale sta diventando istituzionalizzata. Si tratta di una tecnologia che atomizza e isola ulteriormente gli esseri umani, rendendoli irrilevanti e completamente controllabili. Gli esseri umani sono così irrilevanti che non ha più senso istruirli.
Quando, come componente del globalismo, si è verificata la delocalizzazione dei posti di lavoro nel settore manifatturiero americano, gli economisti assunti dagli interessi globali hanno mentito. Hanno detto che saremmo stati meglio senza i lavori manifatturieri “sporchi”, che sarebbero stati sostituiti da lavori high-tech “puliti”. Nessun lavoro di questo tipo è apparso per la classe operaia, i cui salari sono stati reindirizzati ai bonus dei dirigenti.
Questa volta non vengono fatte affermazioni sul numero di nuovi posti di lavoro migliori rispetto, ad esempio, all'ingegneria del software e alle specializzazioni mediche che verranno creati. La maggior parte delle persone sembra comprendere che i lavoratori dipendenti diventeranno molto rari. Cosa succederà agli altri?
Forse il Co.vid e il “vac.cino” costituivano in realtà un tentativo di sterminarci, dato che l'intelligenza artificiale riduce drasticamente la domanda di manodopera umana, sia mentale che fisica. Elon Musk afferma che la rivoluzione digitale porterà con sé il comunismo. I mezzi di produzione dovranno essere socializzati per rendere possibile un reddito universale, che gli Stati Uniti già garantiscono a un ottavo della popolazione che dipende dal programma SNAP. L'alternativa è lo sterminio di massa della vita umana.
Paul Craig Roberts
12 novembre 2025
Tutto questo è accaduto prima che l'intelligenza artificiale stabilisse i protocolli medici cercando nel database acquistato e pagato dai media al soldo delle grandi aziende farmaceutiche fornito dai ricercatori delle grandi aziende farmaceutiche. Le grandi aziende farmaceutiche, utilizzando le agenzie di regolamentazione e i media che controllano, hanno imposto vac.cinazioni e mascherine Co.vid che sapevano essere pericolose, nonché lockdown e distanziamento sociale illogici e ingiustificati. Ricerche mediche indipendenti hanno dimostrato in modo conclusivo che il vaccino Co.vid ha ucciso molte più persone del virus Co.vid, che si è rivelato essere un virus creato dall'uomo. Ricerche indipendenti hanno anche dimostrato che i lockdown e le mascherine sono stati dannosi dal punto di vista economico, sociale e medico. Tuttavia, la popolazione è stata costretta ad accettare questo protocollo dannoso.
Il dottor Blaylock avverte:
"L'intelligenza artificiale funziona esclusivamente sulla base di protocolli, e i protocolli medici aumenteranno. Nel prossimo futuro, tutta la medicina seguirà dei protocolli.
“Questo eliminerà essenzialmente la necessità di molte specializzazioni mediche, che saranno sostituite da lavoratori più economici che seguiranno i protocolli obbligatori. Non ci sarà bisogno di formarli con tirocini o residenze. I medici seguiranno semplicemente i protocolli che delineano tutti gli esami e tutti i trattamenti approvati, proprio come abbiamo visto durante la ‘pandemia’”.
“Questi protocolli saranno creati dall'intelligenza artificiale, che ci viene descritta come più intelligente di qualsiasi essere umano”.Ma, secondo Blaylock, c'è un problema che le persone e la maggior parte dei medici non riconoscono. L'intelligenza artificiale non è in grado di distinguere tra articoli basati su ricerche legittime condotte da scienziati indipendenti e articoli scritti con sovvenzioni delle grandi aziende farmaceutiche allo scopo di legittimare i loro prodotti. Blaylock definisce questi articoli acquistati “ghostwritten”.
"In sostanza, un articolo scritto da un ghostwriter è un articolo pagato dalle aziende farmaceutiche. Si tratta di una ricerca falsa pubblicata su riviste mediche di grande prestigio allo scopo di indurre i medici a prescrivere il farmaco di cui si parla.Questi articoli vengono pubblicati su prestigiose riviste mediche allo scopo di ingannare i medici. Questa pratica è già diventata un grosso problema nell'editoria medica. L'uso dell'IA peggiorerà la situazione.
“Come già sottolineato, l'intelligenza artificiale non è in grado di distinguere tra un articolo medico legittimo e uno generato da un'azienda farmaceutica. Di conseguenza, l'intelligenza artificiale utilizzerà le informazioni false [attualmente il 70% del totale] fornite dalle aziende farmaceutiche per elaborare protocolli medici.
“Anche oggi, la maggior parte dei medici non sa se sta leggendo e credendo a un articolo scritto da un ghostwriter o a un articolo di ricerca legittimo.
Una volta che l'IA avrà creato questi protocolli tratti da articoli scritti da ghostwriter, le vendite delle aziende farmaceutiche saranno assicurate. Migliaia di persone hanno già subito danni, e sono persino morte, a causa di farmaci approvati dalla FDA. Con l'uso di questi protocolli, il problema peggiorerà notevolmente.
“I protocolli del CDC utilizzati durante la pandemia sono stati solo l'inizio. In futuro, saranno accettati come norma”.L'avvertimento di Blaylock sarà ignorato, come invariabilmente accade per gli avvertimenti veritieri.
Credo che la tecnologia ci stia conducendo verso un'era buia. Le banche dati per l'intelligenza artificiale saranno controllate dagli interessi economici. Allo stesso tempo, l'intelligenza artificiale sta distruggendo le persone istruite, compresi i medici, perché affidarsi all'intelligenza artificiale significa che essere istruiti è inutile. Le persone non hanno nemmeno bisogno di saper usare una tastiera. Se sai parlare, l'intelligenza artificiale può rispondere alle tue esigenze di informazione, il che significa che sei in linea con le esigenze degli interessi che forniscono i dati.
L'idea occidentale di progresso produce un'accettazione acritica dei nuovi sviluppi, considerati solo un ulteriore passo avanti. In questo modo, tecnologie pericolose vengono istituzionalizzate nella società umana. Ciò è già avvenuto con l'avvento delle armi nucleari, alle quali siamo sopravvissuti finora. Ora la tecnologia pericolosa portata dalla rivoluzione digitale sta diventando istituzionalizzata. Si tratta di una tecnologia che atomizza e isola ulteriormente gli esseri umani, rendendoli irrilevanti e completamente controllabili. Gli esseri umani sono così irrilevanti che non ha più senso istruirli.
Quando, come componente del globalismo, si è verificata la delocalizzazione dei posti di lavoro nel settore manifatturiero americano, gli economisti assunti dagli interessi globali hanno mentito. Hanno detto che saremmo stati meglio senza i lavori manifatturieri “sporchi”, che sarebbero stati sostituiti da lavori high-tech “puliti”. Nessun lavoro di questo tipo è apparso per la classe operaia, i cui salari sono stati reindirizzati ai bonus dei dirigenti.
Questa volta non vengono fatte affermazioni sul numero di nuovi posti di lavoro migliori rispetto, ad esempio, all'ingegneria del software e alle specializzazioni mediche che verranno creati. La maggior parte delle persone sembra comprendere che i lavoratori dipendenti diventeranno molto rari. Cosa succederà agli altri?
Forse il Co.vid e il “vac.cino” costituivano in realtà un tentativo di sterminarci, dato che l'intelligenza artificiale riduce drasticamente la domanda di manodopera umana, sia mentale che fisica. Elon Musk afferma che la rivoluzione digitale porterà con sé il comunismo. I mezzi di produzione dovranno essere socializzati per rendere possibile un reddito universale, che gli Stati Uniti già garantiscono a un ottavo della popolazione che dipende dal programma SNAP. L'alternativa è lo sterminio di massa della vita umana.
Paul Craig Roberts
12 novembre 2025
Leggi anche:
Studio ➤ L’Intelligenza Artificiale ha la capacità di mettere in atto strategie ingannevoli contro l’uomo
Il CDC, Palantir e la rivoluzione dell'IA nella salute pubblica
Segui @vocidallastrada anche su Telegram
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)