L’Occidente, NON Hamas, sta usando i bambini come SCUDI UMANI ❗️

Ai bambini viene somministrato il vaççino antinfluenzale per proteggere gli adulti

I BAMBINI vengono usati come scudi umani contro l’influenza, ha ammesso l’Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito. L'organizzazione governativa responsabile della tutela della salute pubblica afferma che il vapore vivo attenuato viene somministrato principalmente per proteggere i neonati e gli anziani, poiché i bambini e gli adolescenti corrono un rischio molto basso di morire di influenza. Traggono poco beneficio dall'iniezione che, come tutti gli interventi medici, comporta dei rischi. Un portavoce dell’UKHSA ha dichiarato: “Vaccinare [i bambini] protegge anche gli altri che sono vulnerabili all’influenza, come i neonati e gli anziani”.

Quando lo spray antinfluenzale è stato introdotto per la prima volta per i ragazzi dai due ai 16 anni nel 2014, il servizio sanitario nazionale ha affermato che si prevedeva che il vaccino avrebbe prevenuto 2.000 decessi nella popolazione. Negli ultimi 22 anni si sono verificati o non si sono mai verificati quasi 2.000 decessi dovuti all’influenza nella popolazione. (I dati non sono disponibili prima del 2001.) Nel 2013 ci sono stati 161 decessi, 118 nel 2014, e nel 2015, l’anno successivo all’introduzione, ce ne sono stati 284, con un aumento del 140%.

I dati dell’Ufficio di statistica nazionale (Office of National Statistics - ONS) per i 20 anni tra il 2001 e il 2021 mostrano che i decessi per influenza nei bambini di età compresa tra zero e 19 anni hanno raggiunto la doppia cifra solo tre volte in tutte le fasce d’età in 20 anni. Per fare un esempio, ogni anno muoiono in media 150 bambini a causa di attacchi d’asma.

Gli anni includono il 2009, 2011 e 2019. Nel 2009 si è verificata un'epidemia di influenza suina (H1N1) e sono morti 13 bambini di età compresa tra cinque e nove anni. Nel 2011 e nel 2019, dieci e dodici bambini di età compresa tra uno e quattro anni sono morti di influenza. L'ONS non dice se qualcuno dei bambini soffrisse di comorbilità.

In termini di salute pubblica, questi numeri sono piccoli e qualsiasi beneficio dovrebbe essere valutato attentamente rispetto a qualsiasi rischio. Gli effetti collaterali rari non sono menzionati nel foglio informativo pubblico che dovrebbe essere condiviso con i genitori; dice semplicemente che sono “non comuni”.

Tuttavia possono essere pericolose per la vita e comprendono convulsioni febbrili, sindrome da stanchezza cronica, anafilassi e, in rari casi, Sindrome di Guillain-Barré (GBS), una malattia autoimmune in cui il sistema immunitario danneggia le cellule nervose causando debolezza muscolare e talvolta paralisi. La GBS può causare danni ai nervi a lungo termine o morte. Colpisce circa 1.300 persone nel Regno Unito. Caroline Morrice, CEO di GAIN, un ente di beneficenza che sostiene i malati di GBS, afferma che i pazienti sono più a rischio di sviluppare GBS dopo aver contratto l'influenza o il Covid, ma ha affermato che si è verificato un picco di casi a marzo e aprile 2021 in seguito alla vaccinazione covid AstraZeneca Covid. Ha aggiunto: “Come ente di beneficenza non siamo a conoscenza di alcun caso recente di GBS causato dalla vaccinazione antinfluenzale poiché non ne è stato segnalato nessuno”. Coloro che somministrano le vaccinazioni non possono dire chi sarà colpito, quindi pazienti e genitori giocano alla roulette russa.

La malattia grave dovuta all'influenza è rara nei bambini. Anche nei bambini più vulnerabili, nella fascia di età da uno a quattro anni, i numeri hanno raggiunto la doppia cifra solo due volte, il più alto dei quali è stato 12. Il dottor Ros Jones, ex pediatra, è d'accordo. Ha detto: “Le prove che gli scolari abbiano subito danni a causa dell’influenza sono quasi inesistenti. Nei miei 35 anni di carriera conosco un bambino di due anni che è morto dopo aver sviluppato una miocardite post-influenzale.'

Numero di decessi dovuti a influenza per fascia di età di cinque anni, decessi registrati in Inghilterra e Galles: registrazioni dal 2001 al 2021

Secondo Cochrane, l'organizzazione indipendente che valuta le affermazioni e la validità degli articoli scientifici, esistono più di 200 virus che possono causare l'influenza e le malattie simili all'influenza (ILI). I sintomi includono febbre, mal di testa, dolori articolari e muscolari, tosse e naso che cola. I medici non sono in grado di distinguere tra influenza e ILI senza esami di laboratorio perché entrambe durano solo pochi giorni e raramente causano malattie gravi o morte.

Secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), il virus dell’influenza muta ogni anno e i tipi di virus contenuti nei vaccini sono solitamente quelli che si prevede circoleranno nella stagione influenzale successiva. Il vaccino pandemico contiene solo il ceppo virale responsabile della pandemia, ad esempio l’influenza suina (H1N1) che ha circolato nel 2009 e nel 2010, e il Covid, che è una malattia simil-influenzale.

La revisione stabilizzata di Cochrane di 20 anni di documenti (stabilizzato nel senso che non ci sono nuove prove che contraddicano i risultati), ha scoperto che l’efficacia del vaccino antinfluenzale è ipervenduta per tutte le fasce di età.

All’epoca, il dottor Tom Jefferson, autore principale della revisione Cochrane e tutor associato presso l’Università di Oxford, disse che gli studi mostravano un bias di segnalazione sui danni del vaccino antinfluenzale vivo attenuato. “I vaccini antinfluenzali riguardano il marketing e non la scienza”, ha affermato. “Abbiamo pochi studi e moltissime prove osservative di pessima qualità. Abbiamo presentato prove di notevoli errori di reporting, che i governi continuano a ignorare. Manca la scienza e quindi prendere una decisione informata è molto difficile.’

Dopo aver analizzato 25 studi condotti nel corso di una singola stagione influenzale in Nord America, Sud America ed Europa tra il 1969 e il 2009, si è scoperto che il vaccino riduceva la possibilità di contrarre l’influenza confermata in laboratorio da 23 casi su 1.000 a nove casi su 1.000 negli adulti sani.

Per i bambini sani, hanno trovato poche prove che il vaccino fosse benefico. Rispetto al placebo o a niente, i vaccini vivi attenuati hanno ridotto il numero di bambini con influenza confermata dal 18% al 4% e l’ILI dal 17% al 12%. Sette bambini devono essere vaccinati per prevenire un caso di influenza e 20 bambini devono essere vaccinati per evitare che un bambino soffra di ILI. Cochrane ha trovato informazioni insufficienti per valutare se il vaccino abbia ridotto le assenze scolastiche e la necessità dei genitori di assentarsi dal lavoro. Non erano disponibili dati sui ricoveri ospedalieri e i danni non venivano segnalati in modo coerente.

Hanno riferito che una marca di vaccino pandemico monovalente era associata a un’improvvisa perdita di tono muscolare innescata dall’esperienza di un’emozione intensa (cataplessia) e al disturbo del sonno narcolessia.

Agli anziani non è andata molto meglio. Cochrane ha identificato otto studi randomizzati e controllati con oltre 5.000 partecipanti. Gli studi sono stati condotti in contesti di assistenza comunitaria e residenziale in Europa e negli Stati Uniti tra il 1965 e il 2000.

La riduzione per gli anziani è stata dal 6% al 2,4%, il che significa che 30 persone dovrebbero essere vaccinate per evitare che una persona contragga l’influenza. Hanno analizzato anche i decessi per polmonite e hanno scoperto che ci sono stati tre decessi su 522 partecipanti vaccinati e solo un decesso su 177 partecipanti non vaccinati, il che dimostra una protezione molto scarsa contro la polmonite.

Uno studio del 2016 ha dimostrato che i batteri dello streptococco A, che possono causare un'ampia varietà di infezioni della pelle, dei tessuti molli e del tratto respiratorio, da lievi a pericolose per la vita, erano "sostanzialmente più elevati nei destinatari del vaccino (spray nasale antinfluenzale)", con uno studio del 2023 dimostrando che il vaccino ha portato anche ad un aumento delle infezioni da streptococco A. Lo streptococco A ha ucciso almeno 30 bambini nel 2022 solo nel Regno Unito.

Uno studio del 2015 pubblicato sul Canadian Medical Association Journal ha dimostrato che le iniezioni ripetute per prevenire l’influenza potrebbero ridurne l’efficacia. L’efficacia del vaccino è stata del 43% per coloro che non avevano ricevuto il vaccino 2013/14, ma meno 15% per i partecipanti che avevano ricevuto i vaccini di entrambe le stagioni.

La Oxford University Press ha pubblicato uno studio che suggeriva che coloro che avevano ricevuto il vaccino antinfluenzale trivalente avevano un rischio maggiore di infezione respiratoria acuta rispetto ai pazienti trattati con placebo. Aumenterà ora che è stato sostituito dal tetravalente?

Le prove negative vengono ignorate dall’UKHSA e dall’NHS che prevedibilmente descrivono il vaccino come sicuro ed efficace e non menzionano eventuali effetti collaterali gravi.

L’UKHSA insiste sul fatto che i bambini che prendono l’influenza possono facilmente trasmetterla, ma trascura di affrontare il fatto che possono anche diffondere un virus vivo fino a 48 ore dopo aver ricevuto il vaccino. Il nebulizzatore antinfluenzale quattro in uno Tetra Fluenz, prodotto da AstraZeneca, che ricevono i bambini britannici, è un vaccino vivo e può verificarsi la diffusione. Ciò significa che esiste la possibilità che i bambini vaccinati possano infettare chiunque entri in contatto con loro, anche se non ci sono informazioni su quanto sia comune.

Il gruppo della campagna Safer To Wait ritiene che sostenere l’immunità naturale dei bambini durante i mesi autunnali e invernali sia la protezione migliore e più sicura contro le malattie. Suggeriscono che anche la vitamina D può aiutare.

Il portavoce dell’UKHSA ha aggiunto che l’influenza può causare effetti collaterali spiacevoli come “bronchite e polmonite”. Ma secondo quanto sopra, la vaccinazione ripetuta rende anche vulnerabile alle infezioni respiratorie e, presumibilmente, ciò includerebbe il Covid.

Seguici su Telegram ► @VociDallaStrada