7 novembre 2023

I dati del Ministero della Salute israeliano di marzo 2023 dimostrano che i vaççini uccidono le persone

Nel marzo 2023, il professore del MIT Retsef Levi ha rivelato un dato preoccupante prodotto dal Ministero della Salute israeliano. Si tratta di una prova inattaccabile che i vaccini uccidono le persone. Nessuno se n'è accorto.

Sintesi
  1. I vaccini stanno chiaramente uccidendo le persone. Lo si può vedere dai dati del Ministero della Salute israeliano. Ma quei dati sono stati resi pubblici per la prima volta in un tweet del professor Retsef Levi del MIT il 7 marzo 2023. Non ha fatto alcuna differenza.

  2. La comunità medica e le autorità sanitarie sono semplicemente inette o corrotte o entrambe le cose. Non è possibile avere una variazione 9X nella Figura 2. È pazzesco. Qualsiasi persona sana di mente avrebbe chiesto la fine immediata del programma di vaccinazione. Come mai a tutti nella medicina tradizionale è sfuggito questo?

  3. Il rischio di morte aumenta in modo monotono dal momento in cui si effettua l'iniezione, con un picco intorno ai 3 o 4 mesi dopo l'iniezione n. 2. Per altre dosi, il livello aumenta e poi si stabilizza.

  4. La curva del rischio di mortalità ha un’inclinazione opposta a quella che si aspettano i medici (è più probabile che si muoia più tardi che prima), quindi i medici non riescono ad associare la morte all’iniezione del vaccino. Ciò consente al vaccino di nascondersi sotto il radar senza essere rilevato.

  5. Il rischio di morte aumenta esponenzialmente con ogni numero di colpi. Ad esempio, se il rischio di morte aumenta del 5% al colpo n. 1, potrebbe aumentare di un altro 6% al colpo n. 2, di un altro 9% al colpo n. 3, del 18% al colpo n. 4, del 50% al colpo n. 5, ecc. È come spararsi ogni volta con un veleno. Ciò spiega perché le morti in eccesso continuano ad aumentare in tutto il mondo anche se l’adozione dei richiami sta diminuendo.

  6. La variazione del lotto è reale. Alcuni lotti uccidono 30 volte di più per dose rispetto ad altri. Com’è possibile con un vaccino sicuro? Questo da solo dovrebbe uccidere la narrativa “sicuro ed efficace”.

  7. L’effetto temporale del vaccino salutare è una totale stronzata, una tecnica di gaslighting utilizzata per spiegare i dati. I dati israeliani mostrati di seguito lo rendono chiarissimo. L'HVE, se esiste, dovrebbe essere un effetto con decadimento esponenziale come la curva di carica di un condensatore.

  8. La mancanza di trasparenza dei dati sanitari pubblici a livello record consente loro di continuare a uccidere persone senza essere scoperti. Nessuno che spinge i colpi chiede la trasparenza dei dati sulla sanità pubblica. Questa è un'enorme bandiera rossa. Questo è il segno di un governo corrotto e fuori controllo. E no, non puoi FOIA queste informazioni. Ciò non è mai stato fatto da nessuna parte, mai. Una volta che questi dati saranno resi pubblici, tutto sarà finito.
Se il governo vuole fermare immediatamente tutta la disinformazione sul vaccino COVID, la soluzione è liberare i dati, come ho scritto in passato. Perché non lo fanno? Risposta: Joe Biden dovrebbe quindi ritenersi responsabile di tutti gli americani uccisi sotto la sua guida per spingere i colpi.

Nessun singolo sostenitore dei vaccini chiede la trasparenza dei dati sulla sanità pubblica. Nemmeno nessun produttore di vaccini lo richiede. Se i vaccini funzionassero davvero, le aziende farmaceutiche avrebbero inserito nei loro contratti la necessità di costringere gli stati a rilasciare i dati sulla salute pubblica in modo che possano mostrare alla gente quanto è buono il prodotto e impedire a tutti i super-diffusori di disinformazione come me di ottenere qualche presa tra il pubblico. . Invece, sembrano volere che tutti i dati siano nascosti per almeno 75 anni. In che senso ciò è nell'interesse pubblico? Questo ti dice tutto quello che devi sapere, non è vero?

Informazioni sui dati del MoH

Ora sono certo che i dati del MoH non siano stati truccati perché li ho confrontati con altri dati di cui conosco la provenienza e corrispondono (ad esempio, il tasso di mortalità dopo l'iniezione 2 ha picchi a circa 100 giorni ed è circa 2 volte la morte minima valutare). Inoltre, se manipolassero i dati, non cercherebbero di nasconderli dietro un firewall; lo renderebbero pubblico.

Ora non è protetto da un firewall e può essere trovato qui.

I dati del Ministero della Salute dimostrano che i vaccini stanno uccidendo le persone

Ho pubblicato questi dati per la prima volta il 9 marzo 2023 nel mio articolo: Il nuovo studio del Ministero della Salute israeliano mostra che il COVID vax aumenta il rischio di morte nel tempo.

Ecco i due grafici chiave di quell’articolo. Entrambi sono giorno fino alla morte se lo scatto più recente è quello n. 2:


La figura 2 è un disastro ferroviario

Non è possibile avere una variazione di 9X nell’altezza della barra con un vaccino sicuro. Scusa. Nessun modo possibile.

La comunità medica lo sta ignorando. Questo è inconcepibile.

La Figura 2 urla: “Sto uccidendo le persone. Fermami."

Tutti guardano dall'altra parte, tranne me. Sono l’unico al mondo, per quanto ne so, a dirlo apertamente. Questo è cristallino.

Tentativi di illuminare le persone

Le persone hanno tentato di spiegare la Fig. 2 usando cose come:
  1. Il mitico effetto del vaccinato sano, noto anche come HVE (il tipo temporale)

  2. Stagionalità (gli anziani muoiono a un tasso molto più elevato in inverno)
Queste spiegazioni non si adattano ai dati:
  1. L'HVE è zero. Se ci fosse un HVE, la prima barra sarebbe inferiore a tutte le altre barre. Ma le barre toccano il punto più basso molte volte nei primi 30 giorni, come si può vedere dai dati del MoH.

  2. La stagionalità non fa sì che la morte raddoppi in 30 giorni, come possiamo vedere sopra. E la stagionalità non è mai più di una differenza di 2 volte.
Per confronto, ecco la Dose 2 da un'altra fonte completamente riportata in cui puoi vedere come varia il tasso di mortalità in base al mese:
Ed ecco cosa succede quando aggiungi tutti i giorni prima della morte dall'ultima sparatoria in un unico grafico:
Il problema qui è per la Dose n. 1, le persone trascorrono lì solo 3 settimane prima di assumere la Dose n. 2, quindi la prima barra sopra dovrebbe avere il maggior numero di morti, circa il 25% in più rispetto alle altre 5 barre successive. Questo è un grosso problema.

Impatto sugli studi SCCS come quello condotto da Joe Ladapo in Florida

I metodi autocontrollati delle serie di casi (SCCS) utilizzati per rilevare la mortalità in eccesso non funzioneranno per il vaccino COVID a meno che la logica non venga invertita.

Per la maggior parte degli interventi, gli effetti collaterali si manifestano subito dopo l’intervento e poi scompaiono. Per i vaccini COVID, è il contrario.

Quindi la logica SCCS convenzionale farà sembrare che il vaccino COVID stia salvando vite umane quando in realtà sta uccidendo persone!

Perché i medici non si accorgono delle morti dovute al vaccino COVID e come è riuscito a rimanere sotto il radar

Semplice. I medici si aspettano che la maggior parte dei decessi dovuti a un vaccino avvenga subito dopo l’iniezione. Se muori 6 mesi dopo, non può essere stato il vaccino.

Ora sappiamo che è il contrario… che è più probabile che tu muoia 3-6 mesi dopo l’iniezione piuttosto che subito dopo l’iniezione.

Questo è il motivo per cui il vaccino COVID sembra così “sicuro”. È perché uccide lentamente con un crescendo. I medici non hanno idea della curva di risposta (perché viene loro tenuta nascosta).

Variazione del lotto: quanto è difettoso il mio lotto?

In precedenza, non mi ero mai preoccupato dell’analisi “quanto è pessimo il mio lotto” perché il denominatore è tenuto segreto rendendo qualsiasi conclusione soggetta ad attacchi.

Il motivo per cui il denominatore è tenuto segreto è proteggere il pubblico dalla conoscenza della verità su quanto sia mortale il prodotto.

Se si dispone di un vaccino sicuro, il numero di decessi per lotto dovrebbe essere relativamente stabile.

I produttori di farmaci sanno che alcuni lotti sono 30 volte più mortali di altri lotti, ma non rivelando il numero di fiale iniettate nelle armi, possono tenere il pubblico all’oscuro se esiste o meno un segnale di sicurezza. Ecco cosa fanno.

Dopo essere stato sollecitato da alcuni dati che mi sono stati forniti di recente che mostravano una disparità di oltre 30 volte tra i lotti, ho trascorso del tempo sul sito web How Bad is My Batch e ho confermato che sì, questo non è un artefatto, questo è il vero affare.

Ci sono voluti 2 minuti in tutto. Quel sito da solo è la prova di un enorme eccesso di mortalità. Non hai davvero bisogno di nient'altro.

Perché nessuno nella comunità medica tradizionale chiede che i dati relativi al lotto #, alle iniezioni e alla mortalità siano resi pubblici? Perché il NY Times non scrive un editoriale a riguardo?

Come si spiega questo? Non è possibile ottenere molte variazioni come questa con un'iniezione salina. Tutti i profili dovrebbero essere quasi identici. Questi non sono identici. Il vaccino non è sicuro.
L'unico motivo per non rivelarlo è se stai tentando di uccidere persone senza essere scoperto.

Implicazioni

Ecco un breve riepilogo delle cose che è molto importante che le persone sappiano in questo momento:

  1. Questo non è un vaccino sicuro e dovrebbe essere immediatamente ritirato dal mercato. Il vaccino sta uccidendo le persone. Non ci sono dubbi a riguardo. L’unico motivo per cui è ancora sul mercato è che non riusciamo a convincere nessuno che abbia l’autorità a esaminare i dati. Tutti si rifiutano di ascoltare.

  2. Il rischio di mortalità è opposto a quello che i medici si aspettano (è più probabile che si muoia più tardi che prima), quindi i medici non riescono ad associare la morte al vaccino. Ciò consente al vaccino di nascondersi sotto il radar senza essere rilevato.

  3. Il rischio di morte aumenta monotonicamente dal momento in cui si riceve ogni iniezione, con un picco di circa 3 o 4 mesi dopo l'iniezione n. 2. Per altre dosi, il livello aumenta e poi si stabilizza. Per la Dose n. 1, non disponiamo di registrazioni sufficienti per effettuare una chiamata in merito se non per notare che aumenta in modo monotono per le prime 3 settimane e quindi non possiamo dirlo senza che vengano rilasciati dati a livello record più completi.

  4. Il rischio di morte aumenta esponenzialmente con ogni numero di colpi. Ad esempio, se il rischio di morte aumenta del 5% al colpo n. 1, potrebbe aumentare di un altro 6% al colpo n. 2, di un altro 9% al colpo n. 3, del 18% al colpo n. 4, del 50% al colpo n. 5, ecc. Questo spiega perché le morti in eccesso continuano ad aumentare in tutto il mondo anche se l’adozione dei richiami sta diminuendo, qualcosa che non avremmo mai potuto spiegare prima d’ora!

  5. La variazione del lotto è reale. Ero riluttante a fare una chiamata in merito prima perché non sapevamo quante iniezioni di ciascun numero di lotto vengono effettivamente somministrate, ma ora ho visto troppi dati da troppe fonti (incluso il lavoro di Kevin McKernan sull'adulterazione del plasmide del DNA ) che portano alla conclusione invariabile che tutti i lotti non sono uguali e che esiste probabilmente un fattore di 30 volte o più variazione nei decessi per dose per i lotti caldi rispetto a quelli freddi. È sorprendente. Non esiste letteralmente alcun controllo di qualità su queste iniezioni in termini di risultato clinico (guardano solo cose che non determinano i risultati clinici). Stanno persino nascondendo al pubblico i dati sui numeri dei lotti e sui decessi. Non esiste assolutamente alcuna giustificazione possibile per non pubblicare, per ciascun numero di lotto, il numero di iniezioni e il numero di decessi. Se hanno fatto solo questa cosa, è tutto finito.

  6. Non esiste un effetto temporale del vaccino sano (HVE). Se lo affermano, ti stanno illudendo. Potete vedere voi stessi dai dati israeliani che, se c’è un effetto, non è misurabile. Fondamentalmente è 0. Non rilevabile.

  7. Con un dump completo di dati a livello record, non dovremmo fare speculazioni su nulla di tutto ciò. Ma abbiamo informazioni sul motivo per cui nessuno vuole rilasciare i dati. Non vogliono nemmeno conoscere se stessi. Su mia richiesta, Peter Baldridge ha appena inviato un FOIA al Dipartimento di sanità pubblica della California per l'analisi dei dati come abbiamo fatto sopra, e sono quasi certo che non abbiano fatto assolutamente nulla.

  8. Sappiamo già con certezza che i vaccini stanno causando un numero enorme di morti in eccesso. L’unica domanda a cui non abbiamo risposta è: quanto è grave la situazione? Nessuno vuole rilasciare i dati a livello record in modo che possiamo scoprirlo. Immagino che a loro piaccia così.
La mancanza di trasparenza dei dati della sanità pubblica sta letteralmente uccidendo le persone

Se mai il pubblico vedesse dati a livello record, i vaccini sarebbero fritti. Questo è il motivo per cui ogni autorità sanitaria pubblica in tutto il mondo li tiene nascosti. Altrimenti la partita è finita, non solo per i vaccini anti-COVID, ma per molti altri vaccini, se non per tutti.

Per risolvere questo problema, abbiamo bisogno di una legislazione.

Ad oggi, non sono riuscito a convincere un solo legislatore ad essere interessato a costringere le agenzie sanitarie pubbliche a rendere pubblici i dati sulla sanità pubblica. Nessuno risponde alle mie chiamate. Mi ignorano tutti.

Ma con il tuo sostegno, non smetterò di provarci.

L’unica buona notizia è che la situazione sta per cambiare. Finalmente. Non dirò in quale parte del mondo sta accadendo, ma lo scoprirai presto. Sembra che le aziende farmaceutiche non controllino tutto.

Commento del lettore che sottolinea la coerenza con lo studio Pfizer

Post davvero ECCELLENTE, uno dei tuoi migliori. Ed è estremamente importante notare che l'effetto ritardato sulla mortalità da te sottolineato è quasi esattamente coerente con i dati degli studi clinici randomizzati gold standard di Pfizer e Moderna. Gli studi clinici di Pfizer e Moderna hanno dimostrato ENTRAMBI che quasi tutti i decessi associati ai vaccini in eccesso sono ritardati di almeno alcuni mesi. Nel primo mese le cose sembravano "bene", durante le sperimentazioni non è stata osservata quasi nessuna mortalità da vaccino in eccesso. Ma dopo 6 mesi, gli studi Pfizer e Moderna hanno mostrato un eccesso del 45% di morti cardiovascolari e un eccesso del 16% di morti non-COVID complessivamente con la vaccinazione rispetto al placebo (e un effetto netto di “4 morti per ogni 3 salvati”).

Buone notizie: ho trovato due crepe nella loro armatura
Ci sono sempre delle crepe e alla fine ne ho trovate due piccole che non coprivano.

Riepilogo
I dati del Ministero della Salute israeliano sono stati resi pubblici per la prima volta in un tweet del professor Retsef Levi del MIT il 7 marzo 2023. Non ha fatto alcuna differenza perché il Ministero della Salute ha indotto le persone a credere che fosse normale. Nessuno se ne è accorto.

Ma ora ho raccolto dati sufficienti da molte fonti per sapere che mentivano sulla loro interpretazione. Non esiste alcun effetto HVE. Quel grafico pubblicato dal professor Levi è reale ed è impossibile da spiegare se i vaccini non uccidono le persone.

I vaccini sono mortali e ora posso convincerne qualsiasi data scientist al mondo.

Purtroppo nessuna autorità sanitaria al mondo esaminerà i dati; anche da fonti “gold standard”. Non vogliono saperlo. Non importa quanto sia forte il segnale o quanto siano credibili i dati o quante prove abbiamo. Non importa. Non vogliono guardare.

Quindi niente di tutto questo ha importanza a questo punto. Non possiamo costringerli a guardare cose che non vogliono vedere.

Continuerò a provarci e sono fiducioso che tra meno di un anno le cose saranno completamente diverse.

Nel frattempo sostenete il mio lavoro.

Grazie.


Seguici sul canale telegram  @VociDallaStrada

Nessun commento:

Posta un commento

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada

Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)