Trasfusioni di sangue contaminato con vaccino Covid-19 ► Rischi per la salute non considerati

Questo fine settimana il New Zealand Truthaton - una discussione sulla sicurezza della trasfusione di sangue da una persona vaccinata a Baby Will - è stato molto importante. Vorrei discutere alcuni punti chiave che molti non stanno considerando. In primo luogo, nessuno esegue la microscopia del sangue vivo su qualsiasi sangue donato. Gli ematologi e i patologi allopatici mainstream liquidano questa tecnica come "fasulla". Abbiamo "esperti" che commentano la sicurezza o meno di una trasfusione di sangue e che non hanno mai esaminato il sangue da quando è stata introdotto il vaccino C19. Come possono essere esperti? Le loro raccomandazioni si basano sulla letteratura e sulle ipotesi di ciò che credono che le fiale anti- Covid19 contengano. Ma non hanno mai analizzato personalmente il contenuto delle fiale per verificare le loro ipotesi.

Nell'immagine qui sopra sono raffigurati i nastri autoassemblati che si formano in una goccia di liquido Pfizer quando viene lasciata su un vetrino.

Di seguito è riportato un campione di sangue vivo di uno dei miei pazienti, eseguito con microscopia in campo oscuro, che ha ricevuto una trasfusione di sangue entro una settimana da questo test. In questa immagine si nota una struttura a nastro e la formazione di rouleaux (impilamento del sangue). In una goccia di sangue ho trovato molte di queste strutture. Questa struttura è enorme, molte volte più grande di un globulo rosso. Non sappiamo se questa struttura derivi da una recente trasfusione di sangue, dallo spargimento o da un'altra esposizione ambientale.

Ingrandimento 10x

Con un ingrandimento maggiore si può notare l'anomala formazione di rouleaux e la classica piegatura del nastro, che è stata osservata con le strutture a base di carbonio, spesso indicate come grafene. Non sappiamo se si tratti di grafene, idrogel o di un'altra sostanza, ma possiamo dire che non appartiene al sangue.

Ingrandimento 20x

In questa immagine dello stesso soggetto si nota un'estesa fibrina di fondo, globuli rossi di forma anomala e impilati. Questi globuli rossi e il plasma, con il suo alto livello di fibrina, non sembrano sani. Si tratta di un fenomeno comunemente osservato quando le persone presentano queste strutture nel sangue.

Immaginate di essere un medico che sostiene che questo sangue è sicuro da trasfondere a un bambino. Come fareste a sapere se lo è se non avete mai dato un'occhiata? 

Che cosa provocano nell'organismo questi grossi nastri che la maggior parte dei medici ignora? Potrebbero causare coagulazione a causa delle loro dimensioni? 

L'impilamento dei rouleaux nel sangue potrebbe causare problemi di somministrazione di ossigeno? L'alto livello di fibrina potrebbe causare un problema?

Sono estremamente felice che la gente cominci a porsi queste domande. Immaginiamo ora di avere una persona non vaccinata che è stata soggetta allo shedding. Ha il sangue pieno di questi nastri. Prendereste il loro sangue? Possiamo vedere la microscala qui, ma non abbiamo idea se la microtecnologia sia stata trasferita su scala nanometrica. Credete che a questo punto, quando il 70% dell'umanità è stato iniettato con questa tecnologia che si auto-diffonde attraverso lo spargimento, sia rimasto del sangue sicuro? Come potremmo rispondere a questa domanda?

Se le persone ricevessero un'iniezione di vaccino Covid-19 che non contiene mRNA, quindi non contiene proteine spike, ma ricevono Nano e microtecnologie, prendereste quel sangue? Come genitore, lo dareste al vostro bambino non vaccinato?

Queste domande sono molto impegnative da affrontare. Abbiamo iniziato la conversazione questo fine settimana. Invito le persone a procurarsi il proprio microscopio. Abbiamo persone che guardano il proprio sangue ed è pieno di queste strutture che i medici ignorano. E se fosse questo a crescere in quegli enormi coaguli di sangue che gli imbalsamatori estraggono da persone improvvisamente decedute? Le persone non vaccinate che donano alle future banche del sangue non vaccinate dovrebbero sottoporsi alla chelazione con EDTA e all'analisi del sangue vivo prima della donazione? I vaccinati dovrebbero ricevere lo stesso trattamento prima di donare il sangue? L'analisi del sangue vivo dovrebbe diventare una procedura obbligatoria in tutto il mondo per garantire che queste grandi strutture a nastro non vengano trasferite a chi riceve la trasfusione? Dovremmo spingerci oltre e usare la microscopia elettronica per garantire che non ci sia nanotecnologia nella trasfusione di sangue?

Abbiamo più domande che risposte. Raccomando di procedere con cautela. Quando si ignorano i dati fondamentali e le scoperte mondiali e si formulano raccomandazioni, è probabile che si giunga a una conclusione incompleta o errata. In medicina, una conclusione così sbagliata potrebbe costare la vita.

Fonte:  Tainted C19 Injected Blood Transfusions - Unconsidered Health Risks - But What About Shedding and Environmental Exposure?

Seguici su Telegram ► @VociDallaStrada