Questo nonostante un articolo di Science sembrasse aver già messo a tacere la teoria più di un anno fa, dimostrando che il gruppo iniziale di casi di Covid-19 a Wuhan si trovava sulla sponda opposta (sinistra) del fiume Yangtze rispetto all'Istituto di virologia di Wuhan, che si suppone comunemente essere l'epicentro della pandemia secondo la teoria della "fuga dai laboratori".
Ma all'insaputa della maggior parte degli osservatori, a Wuhan c'era in realtà un altro laboratorio di malattie infettive, il German-Chinese Joint Laboratory of Infection and Immunity, che si trova sulla stessa sponda del fiume nel cluster.
La mappa sottostante, tratta dall'articolo di Science, rende chiara la distanza del cluster dai due campus dell'Istituto di virologia di Wuhan, anche se l'articolo stesso evita timidamente di fare riferimento all'Istituto.
L'articolo mostra invece che, anche se molti dei primi casi noti di Covid-19 a Wuhan non avevano alcun "legame epidemiologico" con il famoso mercato delle pulci di Huanan, la grande maggioranza di essi si concentrava nelle vicinanze del mercato. Ciò suggerisce - secondo il resoconto quasi ufficiale - che l'epidemia sia iniziata nel mercato attraverso la trasmissione da animale a uomo (zoonosi) e si sia poi diffusa nell'area circostante attraverso la "trasmissione comunitaria".
Ergo, la teoria della "fuga dai laboratori" è morta.
Se non fosse che nell'area del cluster c'è anche un laboratorio di malattie infettive: il già citato Joint Laboratory of Infection and Immunity dell'Union Hospital, Tongji Medical College. Il laboratorio è un progetto congiunto dell'Union Hospital, del Tongji Medical College e dell'Ospedale Universitario di Essen in Germania. Il Prof. Ulf Dittmar, presidente del dipartimento di virologia di Essen, ha definito il laboratorio congiunto "Essen-Wuhan Laboratory for Virus Research".
(Vedi intervista qui [in tedesco]. Va notato che nell'intervista citata, condotta nel gennaio 2020, Dittmar minimizza la pericolosità del nuovo Coronavirus e mette in guardia da reazioni "isteriche").
Per fortuna, la mappa dell'articolo di Science indica anche le sedi delle istituzioni cinesi che ospitano il laboratorio congiunto: gli ospedali Union e Tongji. Secondo la legenda, sono indicati dalle croci 5 e 6: proprio accanto alla sede di quello che l'articolo identifica come "cluster 1", un marito e una moglie anziani che rappresentano "il primo gruppo di casi noti e l'unico gruppo ricoverato entro il 26 dicembre. Non avevano alcun legame noto con il mercato di Huanan". (I punti rossi sulla mappa indicano i casi con un collegamento noto al mercato; i punti blu quelli che non hanno alcun collegamento noto). L'ospedale Tongji è il più vicino al "cluster 1".
Sorprendentemente, all'inizio di settembre 2019, solo tre mesi prima del presunto focolaio iniziale di Covid-19 a pochi passi dall'ospedale Tongji di Wuhan, l'allora cancelliere tedesco Angela Merkel ha fatto visita proprio al... Tongji Hospital di Wuhan. L'ospedale è noto anche come ospedale dell'amicizia tedesco-cinese.
Qui si può vedere una foto della Cancelliera Merkel accolta dalle infermiere alla reception dell'ospedale. L'articolo di accompagnamento del quotidiano tedesco Die Süddeutsche Zeitung rileva un altro fatto molto interessante: l'ospedale universitario di Essen non è l'unico ospedale universitario tedesco con cui Tongji ha una "stretta collaborazione".
Ha anche una collaborazione con l'ospedale Charité di Berlino del "virologo di Stato" tedesco Christian Drosten! Drosten è il presidente del dipartimento di virologia del Charité.
Ora, è stato nientemeno che Christian Drosten che a metà gennaio 2020 - solo un paio di settimane dopo il focolaio iniziale di Covid-19 a pochi passi dall'ospedale Tongji - ha ideato il test PCR, notoriamente ipersensibile, che sarebbe diventato il "gold standard" per individuare il virus. Poiché la PCR di Drosten sarebbe stata utilizzata anche e soprattutto per testare le persone senza sintomi della malattia, ha spianato la strada all'epidemia per ottenere lo status di pandemia.
Prima che il test PCR venisse adottato dall'OMS, l'articolo di Drosten su di esso sarebbe passato in fretta e furia attraverso il processo di peer-review della rivista Eurosurveillance, finanziata dall'UE, a tempo di record: passando dalla presentazione all'accettazione in un tempo compreso tra le tre ore e mezza e le 27 ore e mezza, secondo i calcoli di Simon Goddek.
L'articolo mostra invece che, anche se molti dei primi casi noti di Covid-19 a Wuhan non avevano alcun "legame epidemiologico" con il famoso mercato delle pulci di Huanan, la grande maggioranza di essi si concentrava nelle vicinanze del mercato. Ciò suggerisce - secondo il resoconto quasi ufficiale - che l'epidemia sia iniziata nel mercato attraverso la trasmissione da animale a uomo (zoonosi) e si sia poi diffusa nell'area circostante attraverso la "trasmissione comunitaria".
Ergo, la teoria della "fuga dai laboratori" è morta.
Se non fosse che nell'area del cluster c'è anche un laboratorio di malattie infettive: il già citato Joint Laboratory of Infection and Immunity dell'Union Hospital, Tongji Medical College. Il laboratorio è un progetto congiunto dell'Union Hospital, del Tongji Medical College e dell'Ospedale Universitario di Essen in Germania. Il Prof. Ulf Dittmar, presidente del dipartimento di virologia di Essen, ha definito il laboratorio congiunto "Essen-Wuhan Laboratory for Virus Research".
(Vedi intervista qui [in tedesco]. Va notato che nell'intervista citata, condotta nel gennaio 2020, Dittmar minimizza la pericolosità del nuovo Coronavirus e mette in guardia da reazioni "isteriche").
Per fortuna, la mappa dell'articolo di Science indica anche le sedi delle istituzioni cinesi che ospitano il laboratorio congiunto: gli ospedali Union e Tongji. Secondo la legenda, sono indicati dalle croci 5 e 6: proprio accanto alla sede di quello che l'articolo identifica come "cluster 1", un marito e una moglie anziani che rappresentano "il primo gruppo di casi noti e l'unico gruppo ricoverato entro il 26 dicembre. Non avevano alcun legame noto con il mercato di Huanan". (I punti rossi sulla mappa indicano i casi con un collegamento noto al mercato; i punti blu quelli che non hanno alcun collegamento noto). L'ospedale Tongji è il più vicino al "cluster 1".
Sorprendentemente, all'inizio di settembre 2019, solo tre mesi prima del presunto focolaio iniziale di Covid-19 a pochi passi dall'ospedale Tongji di Wuhan, l'allora cancelliere tedesco Angela Merkel ha fatto visita proprio al... Tongji Hospital di Wuhan. L'ospedale è noto anche come ospedale dell'amicizia tedesco-cinese.
Qui si può vedere una foto della Cancelliera Merkel accolta dalle infermiere alla reception dell'ospedale. L'articolo di accompagnamento del quotidiano tedesco Die Süddeutsche Zeitung rileva un altro fatto molto interessante: l'ospedale universitario di Essen non è l'unico ospedale universitario tedesco con cui Tongji ha una "stretta collaborazione".
Ha anche una collaborazione con l'ospedale Charité di Berlino del "virologo di Stato" tedesco Christian Drosten! Drosten è il presidente del dipartimento di virologia del Charité.
Ora, è stato nientemeno che Christian Drosten che a metà gennaio 2020 - solo un paio di settimane dopo il focolaio iniziale di Covid-19 a pochi passi dall'ospedale Tongji - ha ideato il test PCR, notoriamente ipersensibile, che sarebbe diventato il "gold standard" per individuare il virus. Poiché la PCR di Drosten sarebbe stata utilizzata anche e soprattutto per testare le persone senza sintomi della malattia, ha spianato la strada all'epidemia per ottenere lo status di pandemia.
Prima che il test PCR venisse adottato dall'OMS, l'articolo di Drosten su di esso sarebbe passato in fretta e furia attraverso il processo di peer-review della rivista Eurosurveillance, finanziata dall'UE, a tempo di record: passando dalla presentazione all'accettazione in un tempo compreso tra le tre ore e mezza e le 27 ore e mezza, secondo i calcoli di Simon Goddek.
Secondo i tweet di accompagnamento e i post di Gettr in tedesco, una foto che è circolata sulle due piattaforme all'inizio dell'anno dovrebbe mostrare Drosten a un evento del Tongji Medical College (o forse congiunto Tongji-Charité?). "Che coincidenza", commentano ironicamente alcuni post. (Molti dei post rimandano a una pagina web della Charité. Ma il link non contiene o non contiene più alcuna foto. Porta semplicemente a informazioni generiche su un programma di scambio Charité-Tongji, lasciando così poco chiara la fonte della foto.
 |
| Christian Drosten all'evento del Tongji Medical College? |
Un risultato di ricerca su Google dal sito web di Tongji (vedi sotto) riporta allettantemente che un "Istituto sino-tedesco di medicina dei disastri, dell'Università Charité in Germania [sic.] e dell'Ospedale Tongji è stato ufficialmente aperto all'Ospedale Tongji, Wuhan, Cina". Ma l'articolo di Tongji indicizzato non è disponibile, né è presente nella cache, e l'URL non è archiviato nemmeno dalla Wayback Machine. Potrebbe essere questo l'evento in cui Drosten è ritratto? Forse Drosten potrebbe chiarire.
I dubbi e l'apertura mentale degli altri partecipanti suscitano una risposta ovviamente stizzita da parte di Drosten. "Qualcuno può aiutarmi con una domanda", chiede, "non ci siamo riuniti per mettere in discussione una certa teoria e, se possibile, abbandonarla? ... Stiamo lavorando per sfatare la nostra stessa teoria del complotto?".
Come ha sottolineato il giornalista Milosz Matuschek in un articolo per il settimanale svizzero Die Weltwoche, il rilascio del FOIA potrebbe rivelarsi un problema per Christian Drosten. Infatti, in una dichiarazione giurata a un tribunale tedesco, Drosten ha insistito sul fatto che non aveva alcun interesse a
non aveva alcun interesse a indirizzare i sospetti sull'origine del virus SARS-CoV-2 in una certa direzione. In particolare, non avevo e non ho alcun interesse personale a escludere la cosiddetta tesi di laboratorio come origine del virus. Se ci fossero indicazioni per la correttezza della tesi di laboratorio, la difenderei con forza nel dibattito scientifico e pubblico.
Perseguire/Drosten?
Seguici su Telegram ► @VociDallaStrada
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)