27 ottobre 2022

Studi Scientifici ► Gli anticorpi possono AUMENTARE il rischio di infezione nei bambini

Uno studio pubblicato su JAMA ha rilevato che la presenza di anticorpi contro la COVID-19 protegge poco o nulla i bambini dall'infezione. Il principale fattore di protezione è invece l'immunità cellulare (cioè le cellule T). Peggio ancora, contro Omicron la presenza di anticorpi ha aumentato il rischio di infezione, il che può contribuire a spiegare l'efficacia negativa del vaccino osservata in diversi studi, in cui i tassi di infezione sono più elevati nei vaccinati rispetto ai non vaccinati.
Lo studio ha valutato la protezione dall'infezione da SARS-CoV-2 in 79 bambini inglesi di età compresa tra i 4 e gli 11 anni. I risultati sono illustrati di seguito.
Si noti che le due barre di positività cellulare (rosa e beige) sono molto più basse delle due barre di negatività cellulare. Ciò dimostra che la positività cellulare comportava un rischio di infezione molto più basso rispetto alla negatività cellulare, indipendentemente dal fatto che la persona avesse o meno gli anticorpi (cioè fosse sieropositiva). La presenza di anticorpi ha comportato una lieve riduzione del rischio di infezione, ma non di molto.
Il grafico qui sopra mostra le infezioni nel tempo. L'aspetto più evidente è l'enorme colonna verde a gennaio per Omicron, che riguarda i negativi alle cellule. Si noti anche che la barra rosa di gennaio è leggermente più alta di quella beige. La barra rosa è positiva agli anticorpi mentre quella beige non lo è (entrambe sono positive alle cellule), il che suggerisce che gli anticorpi in questo caso erano uno svantaggio nei confronti di Omicron.
Questo risultato inaspettato è confermato dal grafico successivo (sopra) per Omicron, che mostra il rischio di infezione nei sieropositivi (rosa) notevolmente più alto rispetto ai sieronegativi (beige) tra i cellulo-positivi. Ciò significa che mentre le cellule T erano altamente protettive nei confronti dell'Omicron, gli anticorpi sembrano essere stati anti-protettivi (o almeno coincidevano con qualcosa di anti-protettivo o con un rischio più elevato). Gli autori osservano che le dimensioni ridotte dello studio implicano che i suoi risultati devono essere confermati da studi più ampi, poiché molti dei risultati non sono statisticamente significativi.

Gli autori osservano che questi risultati sono importanti alla luce dei risultati che mostrano come il vaccino Pfizer offra solo l'11% di protezione contro l'Omicron per i bambini di età compresa tra i cinque e gli undici anni - molto meno della protezione indicata qui dall'immunità cellulare. Gli autori potrebbero anche aver notato studi che hanno riscontrato un'efficacia negativa del vaccino, che si accorda con l'antiprotezione da anticorpi qui osservata.

Gli autori fanno notare che uno studio precedente aveva rilevato che circa due terzi dei bambini di età compresa tra i 4 e gli 11 anni che erano risultati negativi agli anticorpi avevano comunque risposte cellulari contro la proteina spike del SARS-CoV-2, e tali risposte cellulari erano presenti anche in quattro campioni pre-pandemici. Questa è un'ulteriore indicazione del fatto che i bambini traggono poco o nulla dalla vaccinazione Covid (sia prima che dopo l'infezione). Eppure ne sopportano gli effetti negativi: uno studio recente ha rilevato che fino a un bambino su 500 di età inferiore ai cinque anni è stato ricoverato in ospedale a causa del vaccino di Pfizer.

Fonte: https://dailysceptic.org/2022/10/26/antibodies-increase-infection-risk-in-children-study-finds/

Seguici su Telegram  @VociDallaStrada

Nessun commento:

Posta un commento

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada

Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)