- Le immagini utilizzate dai media mondiali non sono rappresentative degli attuali casi internazionali di vaiolo delle scimmie e sono state registrate in modo errato dal CDC e da Getty Images, che ne sono le fonti.
- I vaccini antivaiolosi di nuova generazione sono quasi pronti per essere introdotti a livello globale e probabilmente saranno giustificati come necessari dalle autorità sanitarie nonostante la mancanza di prove sulla sicurezza, per non parlare delle interazioni con i "vaccini genetici".
- Le agenzie internazionali si sono già impegnate in una simulazione del vaiolo delle scimmie che attinge a piene mani dal libro Covid e da quello appena uscito di Bill Gates, How to Prevent the Next Pandemic.
- Che il vaiolo delle scimmie prenda piede o si affievolisca, il suo momento è ideale per giustificare un ulteriore sostegno alla governance sanitaria globale e centralizzata orchestrata dall'OMS attraverso il Regolamento Sanitario Internazionale e il "trattato sulle pandemie" dell'OMS.
"Più di 100 casi del virus - che provoca un'eruzione cutanea e febbre - sono stati confermati in Europa, nelle Americhe e in Australia....Il virus è stato ora individuato in 16 Paesi al di fuori dell'Africa..... un alto funzionario sanitario dell'UE ha avvertito che alcuni gruppi di persone possono essere più a rischio di altri.....Il dottor Ammon ha suggerito che i Paesi dovrebbero rivedere la disponibilità del vaccino contro il vaiolo, che è efficace anche contro il vaiolo delle scimmie".
"BONDUA, LIBERIA - SENZA DATA: In questa foto del 1971 del Center For Disease Control, lesioni simili al vaiolo delle scimmie sono mostrate sul braccio e sulla gamba di una bambina a Bondua, in Liberia". I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno dichiarato il 7 giugno che la malattia virale del vaiolo delle scimmie, che si pensa sia diffusa dai cani della prateria, è stata individuata per la prima volta nelle Americhe, con circa 20 casi segnalati in Wisconsin, Illinois e Indiana. (Foto per gentile concessione del CDC/Getty Images)".
Caso sospetto di vaiolo delle scimmie = eruzione cutanea inspiegabile e (cefalea o febbre o linfonodi ingrossati o dolori muscolari/corporei o mal di schiena o profonda debolezza) e qualsiasi tipo di eruzione cutanea in rilievo (papulare) o a vescicole (vescicolare).
- Covid-19, influenza, raffreddore comune o qualsiasi altra infezione respiratoria o di altro tipo comunemente in circolazione, associata all'herpes zoster (che è causato dal virus della varicella zoster).
- Oppure una persona con influenza che inciampa e cade in un letto di ortica (Urtica dioica).
- Oppure una persona il cui sistema immunitario è soppresso in seguito a ripetute esposizioni a iniezioni di covid-19 e sviluppa l'herpes zoster.
Fatto 9 - Il gioco del vaiolo delle scimmie è uscito l'anno scorso
Probabilmente ne siete già a conoscenza - grazie ai "nuovi media". Ma è stato poco più di un anno fa che l'Iniziativa per la minaccia nucleare (NTI) ha condotto un'esercitazione di simulazione da tavolo, in collaborazione con la Conferenza sulla sicurezza di Monaco, su una nuova variante del vaiolo delle scimmie. L'NTI è descritta da Wikipedia come "un'organizzazione apartitica e senza scopo di lucro fondata nel 2001 dall'ex senatore statunitense Sam Nunn e dal filantropo Ted Turner negli Stati Uniti, che lavora per prevenire attacchi catastrofici e incidenti con armi di distruzione di massa e perturbazioni - in particolare nucleari, biologiche, radiologiche, chimiche e di sicurezza informatica".
L'esercizio di simulazione ha attinto a piene mani dal playbook di Covid-19, ma ha aggiunto elementi tratti dal nuovo libro di Bill Gates, "How to Stop the Next Pandemic". La probabilità che si tratti di una coincidenza è probabilmente bassa.
Fatto 10 - declino del vaiolo e vaccinazione antivaiolosa
Nella Figura 6, ho preso i dati ufficiali dell'OMS riportati da Our World in Data e ho inserito le date di inizio e di completamento del programma globale di eradicazione del vaiolo dell'OMS.
Come spiega il testo di Our World in Data, "l'Europa, il Nord America e l'Australia sono riusciti a eliminare il vaiolo relativamente presto, la maggior parte negli anni '40 (prima del Programma Intensificato di Eradicazione del Vaiolo dell'OMS, lanciato nel 1966)".
Con queste 10 informazioni concrete, cosa dobbiamo fare?
Possiamo solo fare delle ipotesi. Vedo tre aree principali che meritano una speculazione.
Speculazione 1 - origini
Il virus del vaiolo delle scimmie (MPXV), un virus zoonotico a DNA a doppio filamento appartenente alla famiglia dei Poxviridae, è stato scoperto per la prima volta nel 1958 in scimmie spedite da un laboratorio di Singapore a uno di Danimarca. Dopo la sua prima scoperta nell'uomo nel 1970 nella Repubblica Democratica del Congo, è stato considerato "endemico delle regioni fortemente boscose dell'Africa occidentale e centrale".
È interessante notare che i casi confermati sono ora tutti al di fuori dell'Africa. Git.Hub, alla chiusura di oggi (25 maggio 2022), indica 228 casi confermati e 89 casi sospetti; nessuno in Africa.
La malattia sta circolando al di fuori delle regioni boschive dell'Africa e sta prendendo piede in alcuni Paesi occidentali, soprattutto tra gli uomini gay e bisessuali. Le eruzioni cutanee sono segnalate come generalmente lievi e non sorprende che le sequenze iniziali del genoma dei nuovi casi suggeriscano che provengano dal clade dell'Africa centrale. Ma di quanto differisce? Ed è possibile che il vaiolo delle scimmie sia stato manomesso in laboratorio? Risposta breve: Sì. Risposta più lunga: è troppo presto per saperlo in un modo o nell'altro.
Speculazione 2 - scenario pianificato: spingere la vaccinazione antivaiolosa con uno sfondo di paura per il vaiolo delle scimmieDato che il pubblico è ormai considerato un buon substrato per la pornografia della paura, è chiaro che la macchina della salute globale si sta muovendo verso la diffusione dei vaccini contro il vaiolo sostenendo che essi conferiscono una certa immunità incrociata al vaiolo delle scimmie. Questo nonostante la chiara evidenza che il vaiolo delle scimmie non si è sviluppato in epidemie significative in assenza di vaccinazione contro il vaiolo. Fine e colleghi, scrivendo sull'International Journal of Epidemiology nel 1988, hanno affermato che "le prove attuali indicano che il virus è sensibilmente meno trasmissibile di quanto lo fosse il vaiolo e che non persisterà nelle comunità umane, anche in totale assenza di vaccinazione. I risultati supportano quindi la raccomandazione della Commissione Globale per la Certificazione dell'Eradicazione del Vaiolo di cessare la vaccinazione di routine contro il vaiolo nelle aree endemiche per il vaiolo delle scimmie, ma di incoraggiare una continua sorveglianza epidemiologica".
Dovremmo aspettarci una forte spinta sui vaccini antivaiolosi, visto che sono già disponibili. Questo richiederà a qualsiasi essere umano cosciente della sopravvivenza di riannodare il filo con la storia della vaccinazione antivaiolosa, che ha affrontato anni di controversie e di sbiancamento.
Si potrebbe sostenere, come fanno in molti, che il declino del vaiolo in Europa, Nord America e Australia sia stato legato all'introduzione a livello nazionale del vaccino di Edward Jenner in Europa e Nord America. Se così fosse, vi definireste un sostenitore dei vaccini vivi della vecchia scuola, ma la vostra convinzione non vi sarebbe utile se cercaste di sovrapporla ai vaccini antivaiolosi dei giorni nostri.
Se foste di questa idea, potreste anche approfondire il rapporto di Alfred Wallace "Vaccination Proved Useless & Dangerous – from Forty-five Years of Registration Statistics" (La vaccinazione si è dimostrata inutile e pericolosa - da quarantacinque anni di statistiche di registrazione), pubblicato nel 1889. Potrebbe mettere in discussione le vostre convinzioni o supposizioni. Il rapporto, risalente a 133 anni fa, serve anche a ricordare che non siamo arrivati così lontano nella comprensione o nella capacità di determinare il nesso di causalità, come molti vorrebbero pensare. Altri potrebbero già conoscere l'importante, ricco di informazioni e controverso libro "Dissolving Illusions" della dottoressa Suzanne Humphries e Roman Bystrianyk, che dedica il quarto capitolo al vaiolo e al primo vaccino. Se credete ancora nell'equilibrio, non fatevi spaventare dalla lettura di qualcosa che contraddice tutto ciò che avete sentito in precedenza.
Il vaiolo è stato considerato eradicato nel 1980, nonostante le numerose prove che la vaccinazione di massa nei Paesi occidentali era in gran parte irrilevante e induceva alcune terribili reazioni avverse. Sebbene il principio della "vaccinazione ad anello" sia spesso acclamato come un fattore importante per eliminare le infezioni residue nei Paesi in via di sviluppo, dato che il vaiolo è scomparso in assenza di vaccini in gran parte del mondo sviluppato, non è un argomento forte dal punto di vista scientifico.
Potete decidere da soli se i dati disponibili dimostrano la causalità, l'associazione o nulla di tutto ciò. Ma è incredibile, almeno per me, che agli scolari di Europa, Nord America e Australia venga ancora insegnato, attraverso i loro programmi formali, che la vaccinazione antivaiolosa - in quanto unica malattia infettiva potenzialmente mortale ad essere scomparsa - è stato il programma di vaccinazione più efficace al mondo. Questo punto di vista è stato utilizzato per costringere i giovani a ricevere le iniezioni di covid-19, ma è del tutto irrilevante data l'incapacità dei "vaccini" covid-19 di indurre l'immunità di gregge.
Tutto ciò suggerisce che le persone attente alla salute devono essere molto caute nei confronti della probabile spinta governativa e sociale per nuovi vaccini contro il vaiolo sulla scia del clamore del vaiolo delle scimmie. I dati disponibili suggeriscono che non dovremmo credere all'idea che la vaccinazione antivaiolosa storica fosse sicura o addirittura efficace, nonostante questa opinione sia stata percepita come un'ovvietà grazie alla sua ripetizione per decenni. A seconda dei vostri ambienti, potreste aver sentito parlare anche di un'altra nozione spesso ripetuta, quella secondo cui "le vaccinazioni causano l'autismo". Che si parli di autismo o di vaiolo, invece di liquidare o accettare ciecamente l'uno o l'altro come un'ovvietà, è nostro dovere nei confronti delle generazioni future applicare la scienza a queste questioni cruciali. Non di trasformarli in mantra o tabù. La cultura dell'annullamento e la censura purtroppo non aiutano il discorso scientifico, ma almeno la "nuova scienza" si sta riorganizzando, come abbiamo visto alla conferenza Better Way dello scorso fine settimana.
Speculazione 3: la presa di potere sulla salute globale
Per molti di noi, questo è il punto di arrivo. L'Epoch Times presenta una buona argomentazione in questo senso.
Il vaiolo delle scimmie potrebbe scomparire di sua iniziativa nel mondo industrializzato (senza dubbio insieme alle affermazioni che la risposta globale dell'OMS ha avuto la meglio). Oppure potrebbe prendere piede ancora di più. In ogni caso, potrebbe servire come promemoria perfettamente tempestivo del perché le risposte globali che coinvolgono le armi farmaceutiche sono così importanti. Nonostante non ci siano prove che siano state necessarie, o che siano state definitive, nel declino del Covid-19, del vaiolo o di numerose altre malattie infettive.
Se foste al posto di Tedros o di Gates, pensereste senza dubbio che il momento e la natura dell'epidemia di vaiolo delle scimmie sono stati spettacolari. Troppo spettacolare, forse, per essere una coincidenza? Ma d'altra parte, loro sapranno molte cose che noi non sappiamo.Ma sì, mentre scrivo, l'Assemblea Mondiale della Sanità è impegnata nella sua 75a riunione e sta cercando di raggiungere un accordo sugli emendamenti al International Health Regulations (IHR). Ciò si ripercuote direttamente sugli sforzi per convincere le nazioni sovrane a sostenere la stesura del "trattato sulle pandemie" dell'OMS, che dovrebbe essere adottato nel 2024. L'ultima opportunità per i commenti pubblici sulla bozza sembra essere il 16 e 17 giugno 2022.
Per un resoconto esauriente di ciò che sta accadendo, ci sono poche fonti migliori della dott.ssa Silvia Behrendt, ex consulente del Segretariato per i Regolamenti Sanitari Internazionali dell'OMS, attualmente direttrice dell'Agenzia per la Responsabilità Sanitaria Globale (CHRA) e consapevole del previsto passaggio a un controllo centralizzato e autoritario della salute umana - da Ginevra.
Di seguito sono riportati due link chiave della GHRA:
>>> About the International Health Regulations
>>> From surveillance to ‘Public health emergency of international concern'
C'è poi un ottimo articolo di Silvia Behrendt e Amrei Müller sul "trattato sulle pandemie" dell'OMS. E un altro degli stessi autori su ciò che sta accadendo al momento in cui scriviamo alla 75a Assemblea Mondiale della Sanità riguardo all'IHR.Speculazione 4: la nostra risposta
Non sono molto propenso a definire strategie di guerriglia nel pubblico dominio, visto che siamo tutti osservati in questo mondo ultra-sorvegliato.
Direi solo questo: vogliono che le persone che chiamano "no-vax" (la maggior parte delle quali potrebbe essere ugualmente chiamata "individui attenti alla salute e con una mente libera") rispondano in modi particolari. Ciò include la concentrazione di infinite energie nel tentativo di fermare processi come i trattati sulle pandemie, che sono del tutto antidemocratici. Non dico che non valga la pena provarci, ma a mio avviso saremmo fortunati se questa fosse la nostra unica strategia.
Dovremmo anche ricordare alle persone che l'ideologia che sta alla base dell'uso della paura e della scienza manipolata per ottenere il sostegno al controllo globale della salute è profondamente sbagliata.
Ma dobbiamo fare anche molto di più. Questo include la costruzione di sistemi paralleli di salute e assistenza, nuovi quadri bioetici, nuovi sistemi educativi, nuovi sistemi alimentari, nuovi media e molte altre cose. Cose che sono per noi, non per loro.
Conoscete l'adagio: ciò su cui vi concentrate diventa la vostra realtà. Tony Robbins dice la stessa cosa: dove si concentra l'attenzione, scorre l'energia.
Dobbiamo fare tutto il possibile per evitare di impegnarci in questo tentativo di transizione verso una governance sanitaria globale, costruendo invece strutture parallele che lavorino con, e non contro, la salute, il cibo e le persone.
Quindi concentriamoci anche su tutte le altre cose che dobbiamo fare, tutte fondamentali per la missione dell'ANH.
Dott. Rob Verkerk:
"Nel 2020 ho messo da parte la mia carriera per denunciare il COVID e combattere Big Pharma. Ho praticato la medicina d'urgenza per oltre 25 anni e sono stato il principale istruttore veterano di rianimazione critica presso un importante ospedale universitario".
© 2022 Alleanza per la Salute Naturale Internazionale. Questo lavoro è riprodotto e distribuito con il permesso dell'Alleanza per la Salute
Seguici su Telegram ► @VociDallaStrada
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)