29 marzo 2022

Terapie geniche anti-Covid e cancro

Diversi mesi fa, abbiamo espresso riserve almeno teoriche sulla vaccinazione di pazienti malati di cancro o ex pazienti che erano stati guariti, a causa del meccanismo previsto dell'iniezione genica sull'immunità. Diversi genetisti avevano anche espresso preoccupazione per la possibile interferenza tra le cellule tumorali attive, o dormienti, e l'attività della terapia genica sui linfociti in particolare.

Con il passare dei mesi, la follia del vaccino è cresciuta, portando al rifiuto dei pazienti senza pass negli ospedali (che, come è noto, sono destinati a ricevere solo persone sane) e alla richiesta che i pazienti siano vaccinati assolutamente prima di ricevere qualsiasi trattamento, compresi i malati di cancro.

Siamo in un mondo impazzito eppure queste storie si moltiplicano, come questo giovane di 22 anni che aveva una tosse cronica che ha portato a una radiografia che ha scoperto una massa mediastinica. I due grandi ospedali parigini che lo hanno accolto si rifiutano di iniziare il trattamento (senza che sia spiegato in dettaglio) se il paziente rifiuta l'iniezione sperimentale, dagli effetti assolutamente sconosciuti sullo sviluppo dei tumori. La giustificazione dei medici? Nessuno: "è così", e l'abbiamo accettato!

Silenzio sui colleghi sospesi per mancanza di obbedienza e ancor più sulle ragioni oggettive per cui hanno preferito perdere il loro lavoro, il loro stipendio, la loro casa, le loro famiglie intolleranti anche a queste decisioni, piuttosto che sottomettersi all'ordine presidenziale di accettare farmaci sperimentali...

Più di trecentomila badanti (una cifra probabilmente molto sottostimata visto il numero di ospedali e cliniche attualmente costretti a chiudere letti e rimandare operazioni per mancanza di personale) sarebbero pazzi, cospiratori o deliranti al punto di mettersi in grande pericolo personale, sociale, familiare, professionale e psicologico?  I medici che sostengono che la vaccinazione è sicura hanno avuto il tempo di guardare le statistiche degli effetti riportati e accettati dalle agenzie ufficiali?  La FDA EMA MHRA sono altrettanto "cospiratori" quando affermano, come fa VAERS, che il vaccino è sicuro?

VAERS al 26 settembre 2021

Più di 726.000 eventi avversi legati al vaccino Covid segnalati al VAERS mentre il CDC e la FDA annullano le raccomandazioni del comitato consultivo sul terzo vaccino della Pfizer.

I dati VAERS rilasciati dal CDC hanno incluso un totale di 726.965 segnalazioni di eventi avversi da tutte le fasce di età in seguito ai vaccini Covid, compresi 15.386 decessi e 99.410 complicazioni gravi tra il 14 dicembre 2020 e il 17 settembre 2021.[1]
O anche l'ANSM, la nostra agenzia francese, che elenca più di 1.200 morti accettate come almeno possibilmente legate a queste iniezioni sperimentali

Tutte le sperimentazioni terapeutiche degli ultimi cinquant'anni sono state interrotte dopo alcuni morti per indagini (53 morti hanno fermato il vaccino H1N1). Qui, migliaia di morti in tutto il mondo e i bambini sono attaccati senza vergogna [2]. Come possiamo continuare a credere che questa sia una politica sanitaria?

Perché questa negazione degna dei culti più forti da parte di medici teoricamente istruiti, capaci di ottenere informazioni direttamente da fonti affidabili e dotati di un cervello?  Paura del capo, del direttore, che tra qualche mese sarà inevitabilmente chiamato in causa, visto che molti paesi stanno facendo marcia indietro e anche la Germania vuole uscire dal terrorismo vaccino, forse in occasione della partenza della signora Merkel[3].

"Le principali organizzazioni dei medici a contratto in Germania chiedono la fine immediata delle misure "anti-corona" e la fine della "retorica dell'orrore e della politica del panico". Ovviamente, i medici ospedalieri francesi a Parigi e altrove non leggono i giornali tedeschi e sono terrorizzati dalle minacce del loro Consiglio dell'Ordine, il loro ministro, e diventano kapos [4] e terrorizzano i loro pazienti.

STANNO ARRIVANDO SEMPRE PIÙ TESTIMONIANZE DA TUTTI LORO

Qualunque siano le loro ragioni inaccettabili, le testimonianze si moltiplicano.

Una ragazza accompagna la sua amica al funerale di sua madre... Una madre così, la madre 34enne di una compagna di liceo, in remissione di un cancro al seno da due anni, a cui viene iniettata la famosa piquouse e crolla qualche giorno dopo in coma e muore dopo tre giorni in ospedale... Spiegazione politicamente corretta: il cancro è esploso e se l'è portata via. Chiudi il capitolo e la bara.

Cosa avrebbe detto Maigret?

Ma troppe coincidenze sconvolgono gli investigatori della polizia di fronte a un cadavere. Solo i medici non sarebbero autorizzati a pensare alle coincidenze di tempo, per esempio: 'temporalità' è la loro parola chiave...

Come lo slogan fuorviante "i numeri hanno sempre ragione". Sì, se sono vere e osservate nel mondo reale. Ma quanta fiducia possiamo avere nelle simulazioni truccate che il governo e i media ci danno in pasto senza mai specificare che sono solo previsioni o stime? [5] Ma si può fare quello che si vuole con le figure, quando le si sceglie, o le si crea per giustificare l'ipotesi scelta, e lo spettatore può solo vedere la luce.

In ogni caso, quando si parla di "cancro e iniezione di geni", la vaghezza purtroppo si dissipa di fronte alla moltitudine di storie terribili.  Dalla collega che vede apparire molteplici "palline" sotto le sue ascelle, che non possono essere spiegate da controlli in ospedale... Ovviamente nessun legame possibile con il vax. Eppure i gangli che appaiono qualche tempo dopo l'iniezione sono un'osservazione frequente dopo questi vax.

Quindi è chiaro che ci sono tre situazioni:
  • L'apparizione di un cancro rapidamente dopo l'iniezione (da due settimane a qualche mese) e molto progressivo, in una persona che prima era esente da patologie carcinologiche note.
  • La ripresa del cancro in un paziente che è stato in remissione completa per diversi mesi o anni.
  • L'evoluzione rapida o addirittura esplosiva di un cancro incontrollato.
Oltre alle testimonianze che stanno arrivando da parenti e amici e sui social network, un giornale svizzero ha finalmente dato uno sguardo più ampio all'argomento.

Ecco alcuni estratti dal loro articolo [6] e i loro riferimenti [7]

"I vaccini covidi possono causare il cancro?

In alcuni casi, la risposta sembra essere sì. Certamente, non ci sono prove che i vaccini covidi stessi siano cancerogeni. Tuttavia, è stato dimostrato che fino al 50% dei vaccinati, i vaccini covidi possono indurre un'immunosoppressione temporanea o una disregolazione immunitaria (linfocitopenia) che può durare per circa una settimana o forse più.

Inoltre, i vaccini a mRNA covidi hanno dimostrato di "riprogrammare" (cioè influenzare) le risposte immunitarie adattative e innate e, in particolare, di downregolare il cosiddetto percorso TLR4, che è noto per svolgere un ruolo importante nella risposta immunitaria alle infezioni e alle cellule tumorali.

Così gli autori concludono che è abbastanza possibile che questi cambiamenti immunitari potrebbero avere conseguenze impreviste sulla condizione del destinatario dell'iniezione genica.  Una questione di buon senso!

"Così, se c'è già un tumore da qualche parte - noto o sconosciuto - o se c'è una predisposizione a un certo tipo di cancro, un tale stato di immunosoppressione indotta dal vaccino o di disregolazione immunitaria potrebbe potenzialmente innescare un'improvvisa crescita tumorale e il cancro nelle settimane successive alla vaccinazione. Va notato che la linfocitopenia è stata anche frequentemente osservata nei casi di grave covid.

È stata anche osservata la riattivazione post-vaccinazione di infezioni virali latenti, compresi il virus dell'herpes zoster, l'EBV (Epstein-Barr) e il virus dell'epatite. "L'immunosoppressione temporanea indotta dal vaccino è anche un fattore che può contribuire al picco post-vaccinazione delle infezioni da coronavirus visto in molti paesi.

FREQUENZA DEGLI EVENTI CORRELATI AL VACCINO NEL CANCRO: SCONOSCIUTA

Ci sono già alcune migliaia di osservazioni nella segnalazione ufficiale degli eventi avversi e nei gruppi di pazienti online. Ci sono certamente delle coincidenze autentiche o dei ritardi nella diagnosi dovuti alla diagnosi ritardata a causa del contenimento. Ma non dovremmo ignorare gli enormi problemi che queste persone reali hanno colpito nella loro vita quotidiana e ancora di più la responsabilità che i medici del cancro prendono imponendo l'iniezione prima di qualsiasi trattamento o protocollo di perseguimento. Il loro argomento principale: "l'abbiamo fatto bene, senza discussioni" non sembra degno di una professione un tempo riflessiva.

Nell'agosto 21, il dottor Ryan Cole [8], un patologo americano di molti anni, ha descritto un aumento significativo di alcuni tipi di cancro (ad esempio il cancro endometriale, il cancro dell'utero) dall'inizio della campagna di vaccinazione di massa covid. Più recentemente, i patologi tedeschi hanno anche notato il problema della disregolazione immunitaria post-vaccinazione e la crescita improvvisa del tumore in alcuni pazienti.

Sulle reti francesi, diversi resoconti coincidono con la ricomparsa di emorragie vaginali in donne di più di 85 anni che portano alla diagnosi di cancro endometriale e ad una rapida morte... La proteina spike prodotta dal corpo in seguito all'iniezione è particolarmente attratta dai genitali, e questa sarebbe un'altra dimostrazione di ciò.

Quindi, finché non ne sapremo di più, stiamo attenti, sia i medici che gli assistenti, e non giochiamo all'apprendista stregone!

La cautela è necessaria con tutti i trattamenti sperimentali e ancora di più quando sono il risultato di una tecnica mai utilizzata prima in patologia infettiva. Prima di tutto, non nuocere deve guidare le decisioni di ogni medico fedele al suo giuramento di Ippocrate.

Nicole Delépine

[1] More Than 726,000 COVID Vaccine Injuries Reported to VAERS as CDC, FDA Overrule Advisory Committees’ Recommandations on Third Pfizer Shot • Children’s Health Defense (childrenshealthdefense.org)

[2][2] Les simulations, alibi truqué de la vaccination extorquée aux enfants – Docteur Nicole Delépine (nicoledelepine.fr)

[3] Medici liberali tedeschi per la fine della "politica del panico

le 27/09/2021 Dr Stephan Hofmeister, Dr Andreas Gassen, Dr Thomas Kriedel

KBV Lopata/axentis.de France-Soir

Le principali organizzazioni dei medici a contratto in Germania chiedono la fine immediata delle misure "anti-corona" e la fine della "retorica dell'orrore e della politica del panico".

Al convegno dei delegati dei medici contrattuali tedeschi, il vice direttore della Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV), il dottor Stephan Hofmeister, e il presidente, il dottor Andreas Gassen, hanno chiesto la fine delle cosiddette misure "anti-corona" in Germania e la fine della "politica del panico e della retorica dell'orrore".

Il comunicato stampa della KBV afferma: "Tutti coloro che vogliono essere vaccinati hanno la possibilità di farlo. D'ora in poi, questa non è più una decisione dello Stato: ognuno deve decidere da solo. Secondo il dottor Hofmeister, i sondaggi mostrano che più la pressione politica viene esercitata, più la gente rifiuta la vaccinazione per protesta. "È una confusione malsana", ha detto, chiedendo la fine della politica della paura.

[4] Così venivano chiamati i deportati che, in cambio di alcuni vantaggi, diventavano complici dei nazisti e talvolta si mostravano inumani come i loro carnefici

[5] RETOUR SUR LA MANIPULATION VIA DES SIMULATIONS AU COURS DE LA « PLANDEMIE » COVID – Docteur Nicole Delépine (nicoledelepine.fr)

[6] Covid Vaccines and Cancer – Swiss Policy Research (swprs.org)

[7] The Testimonies Project – Israeli Jab Victims Speak Out [VIDEO] | Europe Reloaded

[8] Dr Ryan Cole sur le cancer post-vaccination : Le docteur Ryan Cole constate une recrudescence de cas de cancers comme jamais auparavant. Vidéo. | Pro Fide Catholica

Seguici sul canale telegram https://t.me/VociDallaStrada

Nessun commento:

Posta un commento

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada

Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)