Mario Draghi non è più il superuomo di Davos?

La politica italiana non è niente se non è divertente. Sfortunatamente, date le circostanze attuali, quel valore di intrattenimento è più simile a guardare uno spettacolo dell'orrore che si svolge lentamente piuttosto che un buon divertimento al circo.

La scorsa settimana è stata dominata dalle macchinazioni per l'elezione di un nuovo presidente, che si è conclusa dopo otto turni con l'incombente Sergio Mattarella eletto per un altro mandato di sette anni alla vivace età di 81 anni.

Mattarella avrebbe dovuto ritirarsi.

Doveva essere l'ascesa alla divinità del primo ministro Mario Draghi che avrebbe sostituito Mattarella controllando il destino della politica italiana per il resto del decennio.

Questo non si è materializzato, perché Draghi, nonostante le infinite banalità gettate in giro dalla stampa occidentale, è odiato in Italia, e non solo dalle persone che ha trasformato in cittadini di seconda classe, ma dai suoi colleghi politici.

La notizia che Draghi sia sparito come Justin Trudeau e sia uscito dal Parlamento per il voto a causa di una malattia è il massimo delle stronzate davosiane. (clicca qui per i risultati finali)

Draghi non aveva alcun sostegno reale all'interno del parlamento se questo significava che avrebbero dovuto avere a che fare con lui per i prossimi sette anni.

Davos ha finalmente perso una grande mossa nella politica italiana dall'interno del governo per la prima volta nell'ultimo decennio. Si sono dimostrati abili nella manipolazione esterna e nel tradire il popolo italiano indipendentemente da come ha votato in precedenza, ma sembra che il loro tipico approccio top-down alla politica gli si sia finalmente ritorto contro.

Negli ultimi sette anni abbiamo assistito a una performance magistrale di Mattarella che ha eseguito gli ordini di Davos, inserendosi nel processo di governo cosa che nessun presidente italiano aveva mai fatto in passato.

Ha trascinato i piedi per permettere a Lega e Cinque Stelle di tentare anche solo di formare un governo dopo aver vinto nel 2017. Poi ha posto il veto (con un esercizio molto dubbio dei suoi poteri informali) alla loro prima offerta di ministro delle finanze, Paolo Savona, che era deciso a portare l'Italia fuori dall'euro.

Dall'emergere di una sincera ondata populista in tutta Europa, iniziata una decina di anni fa in luoghi come la Grecia e la Catalogna, la Spagna, la politica italiana è stata ancora più vituperata del solito e Mattarella è stato quello che ha tenuto insieme le cose per Davos in questi ultimi anni.

Quando Matteo Salvini della Lega ha fatto la sua grande mossa nell'agosto 2019 per forzare le elezioni di metà mandato e ha fallito, ha messo l'Italia sulla strada per dove doveva andare questa settimana - sotto la "mano ferma" di Super "Whatever it Takes" Mario.

Salvini ha fatto crollare la fragile coalizione con il Movimento Cinque Stelle sperando di forzare nuove elezioni perché all'epoca la Lega stava sondando a nord del 35% e avrebbe potuto portare in Italia un governo populista quasi unificato, cacciando la vecchia guardia rappresentata da gente come l'ex primo ministro PD Matteo Renzi.

Mattarella non ha permesso nuove elezioni e alla fine il leader dei Cinque Stelle Luigi Di Maio ha tradito i suoi stessi elettori facendo un accordo con Renzi per formare un'altra coalizione instabile. Questa instabilità alla fine si è conclusa con la formazione di un governo tecnocratico, con Salvini che ha dovuto sostenere Super Mario Draghi come primo ministro, per guidare il paese durante l'imminente Coronapocalisse, o affrontare la prigione.

È stata una brillante manovra politica che ha sgozzato sia i Cinque Stelle che la Lega nella mente degli elettori italiani. Sia Salvini che Di Maio erano ora visti come falsi populisti, disposti a scambiare l'accesso continuo al potere per prendere una posizione di principio.

Che Salvini fosse complice, inesperto o semplicemente incompetente è irrilevante. Lui e la Lega hanno votato per Mattarella ma hanno rifiutato di concedere a Draghi la sua incoronazione questa settimana. Ha lasciato l'opposizione di principio a Georgia Meloni e Fratelli d'Italia (FdL).

Questo ci ha portato al punto in cui siamo oggi. A poco meno di diciotto mesi dalle elezioni parlamentari in Italia, i sondaggi non mostrano un chiaro front-runner, dato che la Lega di Salvini ha perso il terreno d'elezione a favore di FdL, dividendo ora il voto del centro-destra.

Questa divisione ha anche ostacolato qualsiasi ulteriore guadagno complessivo da parte del centro-destra - i cui sondaggi si aggirano intorno al 45% da più di un anno - compresa Forza Italia (FI), con nessuna chiara coalizione di maggioranza possibile se il voto si tenesse oggi.

Ma con l'opposizione all'implementazione da parte di Draghi del Green Pass, cioè dei documenti di viaggio a tutti gli effetti, e il rivolgere l'apparato governativo contro i non vaccinati nel modo più brutale, non c'era la volontà politica di promuoverlo a Presidente dove avrebbe esercitato ancora più potere che come Primo Ministro.

Perché in Italia il presidente ha un po' più potere degli altri "capi di stato" europei. Il presidente controlla l'apparato militare. Quindi, era chiaro che Davos stava cercando di architettare un altro "colpo dall'alto" come hanno fatto in tanti altri posti in Europa e negli Stati Uniti.

L'Italia è un membro chiave dell'Unione Europea e ogni minaccia alla sua permanenza è sempre accolta con torbidi accordi dietro le quinte e le pugnalate alle spalle degli oppositori di Davos. Non si può semplicemente permettere all'Italia di affermare la sua indipendenza dal progetto europeo.

Almeno non finché l'attuale gruppo di politici guida i maggiori partiti e gli italiani iniziano a prendere sul serio la loro politica e a votare questi idioti o a prendere misure più drastiche.

Così, mentre Bloomberg e il resto della stampa finanziaria normanna stanno esultando per un'estensione dello show di Draghi/Mattarella in Italia, nessun altro dovrebbe farlo.

Draghi è stato inizialmente visto come uno dei principali contendenti per il lavoro e ha reso chiaro che sarebbe stato desideroso di diventare capo di stato. L'ex presidente della BCE è stato ostacolato dai legislatori del suo stesso governo di unità che temevano un ritorno alle turbolenze politiche senza Draghi al timone.

Il risultato potrebbe dare sollievo agli investitori in quanto riduce le possibilità di elezioni anticipate e permetterà a Draghi di portare avanti il suo programma di riforme fino alle prossime elezioni, previste per il 2023.

Mattarella aveva scelto Draghi per guidare il governo in mezzo al caos politico all'inizio della pandemia di Covid. I partiti di tutto lo spettro ideologico si sono accordati per sospendere le loro lotte politiche e sostenere Draghi.

Sì, certo. Se era così ansioso di accettare il lavoro, perché non era presente per fare pressione a suo favore e perché ci sono state 721 schede bianche su 1009 al primo turno di votazione?

Quindi, cosa significa questo per l'Italia di oggi?

In primo luogo, significa nessun cambiamento reale per il resto di quest'anno. Mattarella è vecchio e infermo. E si dice che abbia preso l'incarico per portare il paese fino alle elezioni parlamentari del prossimo anno. A quel punto cercheranno di forzare Draghi sull'Italia di nuovo.

Buona fortuna.

In secondo luogo, significa che il regno di Draghi in Italia è piuttosto debole. Mentre la stampa finanziaria ha fatto passare questo come un bene per i mercati perché Super Mario significa "stabilità" o qualche altra sciocchezza marcia, di fronte a una Fed determinata a terminare il QE e ad alzare i tassi, questo è solo una manciata di piviale alla Jim Cramer mentre le strategie di uscita vengono formulate negli uffici familiari in tutta Europa.

In terzo luogo, significa davvero che Davos sta perdendo il controllo su luoghi che si supponeva avesse cucito completamente. Le restrizioni COVID sono state tolte in tutti gli stati del nord Europa, poiché la narrazione ora si sposterà dal virus al cambiamento climatico.

Ma i paesi fortemente indebitati con la BCE e che potrebbero sfidare l'ordine dell'UE a guida tedesca devono essere schiacciati sotto il loro tacco. Quindi, non aspettatevi che Draghi molli qui, non importa quanto debole sia la sua posizione. I politici italiani alla fine hanno votato per lo status quo a causa della necessità di assicurare i fondi di soccorso COVID dell'UE per evitare che il paese imploda nei prossimi mesi.

Questo, tuttavia, è letteralmente solo tempo preso in prestito e la fragilità appena rivelata a Roma aumenta solo la pressione sull'UE e la BCE per fare presto qualcosa di drastico.

Fonte: https://www.zerohedge.com/geopolitical/mario-draghi-no-longer-davos-superman

Seguici sul canale telegram► https://t.me/VociDallaStrada