tag:blogger.com,1999:blog-5875560296867672703.post387831321223133850..comments2024-03-18T14:44:32.226+01:00Comments on VOCI DALLA STRADA: Daniel Estulin: Il discorso a PragaAlba Kanhttp://www.blogger.com/profile/15848946429742006760noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-5875560296867672703.post-76854426818564235662011-01-20T20:04:19.195+01:002011-01-20T20:04:19.195+01:00Mi scuso con l' Anonimo:
non ho pensato che fo...Mi scuso con l' Anonimo:<br />non ho pensato che fosse<br />un' errore di scrittura!<br />Forse sono stato troppo duro.<br />Si, l'URSS è stata anti-roussoiana<br />ed è stata questa la sua rovina.<br />Di Estulin non è ancora molto chiaro come la pensa.Aliquisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5875560296867672703.post-25738452721349511772011-01-20T19:14:08.999+01:002011-01-20T19:14:08.999+01:00@NWO: Leggendo anche i commenti e risposte di Estu...@NWO: Leggendo anche i commenti e risposte di Estulin sulla pagina FB, credo che non usi il termine nuovo ordine mondiale e lo sostituisca con Azienda Mondiale SPA( che comunque alla fine è la stessa cosa) appunto per allontanarsi da quelle teorie che sono state messe in giro, principalmente da persone come Icke (da qui il parlare in quei termini sui riti satanici) e da Chomsky (che secondo Estulin fa parte dell'IPS, creazione della Tavola Rotonda e del Tavistock Institute, dove come "capo" fu messo Kissinger e a cui Chomsky ha collaborato).<br /><br />Marte, da quel che ho capito, e cosa sostenuta anche da LaRouche è quella di poter ottenere delle risorse. Su che questo pianeta sia ancora da "conquistare" personalmente ho i miei seri dubbi. Huxley già nel suo libro Ritorno al mondo nuovo, parlava della colonizzazione di marte e che questo pianeta potesse essere il "rifugio" dell'elite in caso di distruzione della terra. Considerando che questo personaggio ha fatto una descrizione quasi perfetta della società futura- compresa l'eugenetica, la selezione, la programmazione, l'uso delle droghe, il sesso libero(cose che non sono fantascienza- ed il fatto che già esistano tecniche per la coltivazione-quindi agricoltura- su marte, mi fanno pensare che qualcosa lì già stia avvenendo,se a questo aggiungo la banca di semi, quelli del dna.....oltre a un brivido sulla schiena mi fa pensare che forse Estulin ci stia proiettando verso qualcosa che già è in atto. <br /><br />La questione sul progresso e sul nucleare è che sempre secondo Estulin l'energia nucleare dà indipendenza ai vari paesi cosa che non è tollerabile. <br /><br />VanesaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5875560296867672703.post-24136129867706950852011-01-20T17:38:01.464+01:002011-01-20T17:38:01.464+01:00All'anonimo che ha criticato il mio accomunare...All'anonimo che ha criticato il mio accomunare Rousseau alla cultura sovietica:ha ragione! <br />Non so per qual motivo riportando col copia & incolla da word la parola "anti-roussoiana", l'"anti" è sparito. <br />Conforta il mio dire la posizione che assumo nettamente a favore della natura. L'uomo, astratto da questa, è infatti un non senso. <br />SalutiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5875560296867672703.post-88125686699896350442011-01-20T16:08:05.171+01:002011-01-20T16:08:05.171+01:00Nell' ultimo commento mi sembra di notare un g...Nell' ultimo commento mi sembra di notare un grosso errore. Non sono sicuro che Estulin voglia combattere la natura, anche se forse lo fa pensare. Ma in ogni caso non si può dire che l' idea di<br />combattere la natura derivi da Rousseau: Rousseau al contrario è<br />il filosofo che ha rivalutato la natura, contrapponendola alle ingiustizie della società umana.<br />Bisognerebbe conoscere meglio le<br />cose prima di parlarne. Rousseau<br /><br />viene infatti considerato come colui che ha notato la contrapposizione tra natura e cultura.Aliquisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5875560296867672703.post-30299711496136016222011-01-20T13:39:49.159+01:002011-01-20T13:39:49.159+01:00Credo fermamente nel "progresso"... ma c...Credo fermamente nel "progresso"... ma certo non in quello “scientifico” dipinto da Estulin che parrebbe consistere, sostanzialmente, in miglioramenti meccanicistici e materiali a favore dell’uomo senza neppure un vago sfondo lontano di interiorità, di spiritualità, di evoluzione interiore. E tantomeno di coscienza della natura in cui siamo immersi vista infatti da lui solo come qualcosa da combattere senza riguardi, da cui trarre benefici e da depredare dei suoi beni. <br />In breve, noto l’assenza dell’Amore quale vero principio di evoluzione e benessere sia dell’Individuo che della Società. Da questo si scorge la limitante formazione culturale sovietica e roussoiana dell’autore che, tuttavia, centra appieno il problema per quanto riguarda sia la finalità di distruzione degli stati-nazione che le modalità di attuazione di questo piano criminale.<br />E’ senz’altro articolo da meditare e di cui approfondire i temi. Complimenti a chi ha scelto di proporcelo. Peccato per la traduzione approssimativa…Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5875560296867672703.post-26679515645213207952011-01-19T20:26:07.522+01:002011-01-19T20:26:07.522+01:00Quello che pochi hanno capito, che ci sono 2 tipi ...Quello che pochi hanno capito, che ci sono 2 tipi di Governo Mondiale, un modello amato dagli Occidentali è quello Universale Unipolare con uno Stato Centrale, l'altro modello il secondo è un Governo Mondiale Federato, tutti gli Stati in Federazione. A volte sentire parlare chi desidera un Governo Mondiale federato in Stati Nazione a noi uomini sempliciotti si accende la speranza che ci siamo uomini che lottano per l'amore universale. Rendetevi conto che l'Unico Governo Mondiale sarà quello di Cristo. Tutti i Re della Terra conoscono e credono che il Re dei Re è solo il Messia però vogliono costruire un nuovo modello, certamente il regista e Lucifero. Dio vuole portare un Regno come in cielo così in Terra, al contrario Lucifero vuole costruire il NWO.Idea3onlinehttp://www.idea3online.it/subprime.htmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5875560296867672703.post-16285778083049649672011-01-19T18:37:44.710+01:002011-01-19T18:37:44.710+01:00Sono d'accordo con Aliquis.
Il progresso deve ...Sono d'accordo con Aliquis.<br />Il progresso deve essere inteso come conoscenza umana non come espansione.<br />Il progresso è vero progresso quando migliora la vita di tutta l'umanità non solo di una ristretta parte.<br /><br />@nwo<br />E' vero Estulin, anche in un' altra occasione, mi sembra quando ha parlato al parlamento europeo quest'anno, ha detto che non si tratta di NWO, però poi descrivendo cos'era nella realtà, ha descritto il Nuovo Ordine Mondiale....forse non gli piace il termine...<br /><br />E in effetti come dice anche Vanesa, lo scopo è un governo Mondiale, un "mondo unico" globalizzato....lo si può chiamare come si vuole, ma è "quello"!<br /><br />Un saluto a tutti i lettori e chiedo scusa se non sempre rispondo a tutti i commenti.<br />AlbaAlba Kanhttps://www.blogger.com/profile/15848946429742006760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5875560296867672703.post-23822997686434254122011-01-19T15:15:30.887+01:002011-01-19T15:15:30.887+01:00Non capisco perchè in certi interventi Estulin sem...Non capisco perchè in certi interventi Estulin sembri più abbottonato, per così dire; sarà dovuto alla platea che ha di fronte. Dice che il Bilderberg non è il Nuovo Ordine Mondiale. Questo è scontato; ma l'obiettivo del Bilderberg, come del CFR, e di tutte le altre istituzioni globaliste è il Nuovo Ordine Mondiale, la Governance Globale, o come lo vogliamo chiamare: la distruzione dello stato nazione e la fondaizione di un orddine domiato da Istituzioni Globali. Certo lui vuole apparire moderato perchè forse sa che viene chiamato Nuovo Ordine Mondiale c'è il pericolo che lo associno ai Rettiliani. Ma di Nuovo Ordine Mondiale parla lo stesso Rockefeller, il CFR, il Bilderberg e tutti gli altri. Poi non capisco il fatto che, dopo aver scritto un ottimo post sulla New Age come culto luciferino e satanico propagandato dall'elite, in questo post afferma che chi crede in una cospirazione massonica con culti satanici sia solo un pazzo clinico. E' un fatto che la Lucis Trust sia stata sempre sostenuta dall'elite. Poi non concordo sul fatto che si debba colonizzare marte; mi sembra una cosa insensata e mi ricorda il progetto Venus di utopia tecnologica propagandato dagli stessi globalisti che vogliono traviare le persone che combattono il NWO facedogli abbracciare il NWO sotto un'altra salsa, in questo caso un'Utopia Tecnocratica<br />ciaonwo-truthresearchhttps://www.blogger.com/profile/01588857238477874753noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5875560296867672703.post-2781675650525825832011-01-19T15:11:30.660+01:002011-01-19T15:11:30.660+01:00"I membri del Club Bilderberg stanno costruen..."I membri del Club Bilderberg stanno costruendo l'era del post- nazionalismo: non avremo più Paesi, ma solo regioni della Terra all'interno di un "mondo unico" . Questo significherà un'economia globalizzata, un unico "governo mondiale" (selezionato, più che eletto) e una "religione universale". Per assicurare il raggiungimento di tali obiettivi, il Bilderberg si concentra su "il controllo tecnologico e la scarsa sensibilizzazione della pubblica opinione".<br /> <br />William Shannon.<br /><br />Vanesa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5875560296867672703.post-66557590840406096112011-01-19T12:24:58.503+01:002011-01-19T12:24:58.503+01:00Ho dato una prima lettura, veloce.
Ma credo che un...Ho dato una prima lettura, veloce.<br />Ma credo che uno scritto così meriti di essere analizzato con calma. Di primo acchito mi sembra<br />qualcosa di inedito, qualcosa che non avevo mai sentito prima. Estulin ci fornisce sia informazioni che valutazioni del tutto nuove e mi pare che lui stia cercando di riempire quel vuoto ideologico che ci domina da troppo tempo. Su alcune cose concordo, su altre no, ma non è questo l'importante. L'importante è se il suo discorso può essere politicamente efficace per combattere la globalizzazione. E' presto per dirlo. Di sicuro auspico che il suo pensiero sia più conosciuto, perchè è una boccata di ossigeno. In effetti, lo Stato-Nazione, così come si è sviluppato a partire dal XIV secolo, è stato il luogo privilegiato in cui si è sviluppata la democrazia. Un pò come la polis nell' antica Grecia.<br />E credo anch'io che sia difficile pensare la democrazia in termini più grandi. E' un discorso comunque lungo, che necessita un articolo più che un commento.<br />Sullo spazio mi sento di dire che sono d'accordo con Estulin che esso costituisca progresso inteso come nuova conoscenza, ma lo sono un pò meno se lo si considera come conquista ed espansione. Ma anche questo discorso va approfondito.Aliquisnoreply@blogger.com