La cattiva salute è molto "salutare" per l'industria farmaceutica

"Buona salute? Cattiva salute? 
Tutto dipende dal punto di vista. 
Dal punto di vista della grande industria farmaceutica, 
La cattiva salute è molto salutare " 
Eduardo Galeano

Qualche tempo fa ho visto un documentario realizzato dall'ONG Salud Por Derecho che parlava dei fallimenti dell'attuale sistema di ricerca, sviluppo e innovazione dei farmaci.

Quando usciamo dalla sala di proiezione di Houston abbiamo un problema: il documentario che non vogliono che tu veda, un misto di rabbia e tristezza mi ha invaso. Sapevo allora che la mia malattia autoimmune, come quella di molte altre persone, sarebbe stata cronica per il resto della mia vita. Non ci sarebbe stata una cura e se ce ne fosse stata una non sarebbe stata redditizia per il mostro farmaceutico. Curare le malattie non è redditizio per i farmacisti e i pazienti sono sono altro che dollari nelle tasche dei lupi di Wall Street.

Il mercato farmaceutico supera i profitti delle vendite di armi o delle telecomunicazioni, e cioè per ogni dollaro investito nella produzione di un farmaco se ne ottengono mille di profitti. Nel 2002, il volume degli utili delle 10 maggiori società farmaceutiche ha già superato i profitti accumulati dalle altre 490 società, secondo l'elenco di Fortune. Tra queste, 25 aziende controllano quasi il 50% del mercato mondiale. Il 90% del budget dedicato dalle aziende farmaceutiche per la ricerca e lo sviluppo di nuovi farmaci è destinato a malattie che soffrono il 10% della popolazione mondiale.

Oltre alla cronicizzazione, c'è una mancanza di accesso ai farmaci che curano. La realtà è che una persona su tre non ha accesso ai farmaci di cui ha bisogno per malattie così gravi come il cancro, l'AIDS o l'epatite C; l'attuale modello di ricerca non investe nel sapere di più sulle malattie che non sono redditizie e impone prezzi esorbitanti alle nuove medicine, giocando con la vita dei pazienti e mettendo in pericolo la sostenibilità dei sistemi sanitari. Inoltre, questo squalo goloso sviluppa farmaci di scarso valore terapeutico che suppongono uno spreco di risorse pubbliche e conoscenze scientifiche. Tutto questo è raccontato da Salud por Derecho, che svolge un lavoro straordinario nel suo desiderio di ottenere un accesso universale ai farmaci.

Il premio Nobel Richard J. Roberts

Fino a che punto è accettabile che l'industria della salute sia governata dagli stessi valori e principi del mercato capitalista, che assomigliano molto alla mafia? Il premio Nobel per la medicina del 1993, Richard Roberts, ha denunciato all'epoca che le compagnie farmaceutiche si dedicano allo sviluppo di medicinali che non curano affatto, ma che servono a cronicizzare la malattia. Secondo Roberts, i poteri politici lo sanno, ma i laboratori acquistano il loro silenzio finanziando le loro campagne elettorali. È qui che dobbiamo intervenire noi cittadini affinché la nostra pressione sociale ponga fine al commercio della nostra salute e delle nostre vite. La ricerca sulla salute umana non può dipendere unicamente dalla sua redditività economica. Roberts ha assicurato che le compagnie farmaceutiche sono interessate a linee di ricerca che non curano ma che servono solo a rendere croniche le malattie con farmaci che sono molto più redditizi di quelli che guariscono completamente e una volta per tutte. 
Se le nostre vite sono un business, non dovremmo essere più consapevoli e lottare per fare pressione sul potere?

In questo senso, Vanessa López, direttrice di Salud per Derecho, afferma che nel caso dell'HIV-AIDS la maggior parte della ricerca è stata rivolta allo sviluppo di farmaci che non curano la malattia, "se hai accesso a loro puoi vivere con una buona qualità della vita e cronicizzare la malattia, ma l'investimento nella ricerca di un vaccino preventivo o di una cura è stato molto povero nel corso della storia". Per l'epatite, ad esempio, esiste una cura e tuttavia, a causa del suo prezzo eccessivo, l'accesso è molto complicato. Attualmente l'azienda farmaceutica Gilead - casualità con Il racconto dell'ancella (*)? - sta ottenendo molti benefici grazie al trattamento contro l'epatite C, Sofosbuvir, fissando il prezzo astronomico di 25.000 euro in Spagna.

È logico che sia molto più redditizio per un'azienda multinazionale realizzare un profitto X per tutta la sua vita lavorativa e mantenerla nel tempo, piuttosto che realizzare un profitto Y, la cura, che per quanto elevata possa essere, non arriverà mai a X. Ed è così, amici, che funziona il business della salute.

(*) Romanzo di Margaret Atwood del 1985

@anitabotwin

Fonte: https://blogs.publico.es/otrasmiradas/14211/la-mala-salud-es-muy-saludable-para-la-industria-farmaceutica/ 27/07/2018

(traduzione parziale)