Guerra, dittatura e democrazia: cercate l'errore

"La vecchia lotta tra democrazie e regimi autoritari è tornata. Tre giorni di dibattito alla Conferenza di sicurezza di Monaco hanno dato questa diagnosi: l'Occidente si sente assediato, sfidato e destabilizzato. E i colpevoli prendono il nome di Russia e Cina, queste due potenze "revisioniste" che sfidano l'ordine mondiale liberale e seminano il dissenso negli Stati Uniti e in Europa. "Un pezzo di bravura, questa filippica! Pubblicato in La Croix il 18 febbraio 2018 sotto la penna di François d'Alençon, egli pretende di riassumere la conferenza internazionale annuale sulla sicurezza tenutasi a Monaco dal 16 al 18 febbraio. Poiché condensa perfettamente la pappa per gatti che costituisce il discorso ufficiale nei paesi occidentali, merita una visita.
Apprendiamo, quindi, che "la vecchia lotta tra democrazie e regimi autoritari è tornata". Se seguiamo il nostro analista, queste povere democrazie tremano come foglie. Questo è inquietante, ammettiamolo. Credere che la paura si installi, che gocce di sudore imperlino la fronte degli europei verdi di spavento. "Assediato, sfidato, destabilizzato", l'Occidente se la farà addosso? Ma ha paura di cosa, esattamente?

Secondo le cifre disponibili per il 2016 (l'ultimo anno in cui abbiamo dati completi), la NATO ha un budget militare di 920 miliardi di dollari, 19 volte quello della Russia (48 miliardi $). Allinei 19 carri armati quando il tuo presunto avversario ne ha solo uno, hai 19 missili contro l'unico missile del cattivo dall'altra parte, e ti senti "assediato, sfidato, destabilizzato". C'è un problema logico, giusto? Le nostre valenti democrazie sarebbero così bacate?

A meno che, naturalmente, questo discorso singolarmente allarmista sia solo fumo negli occhi. "Questo è il terzo anno consecutivo che stiamo intensificando le nostre spese militari", ha dichiarato con orgoglio il segretario generale della NATO, Jens Stoltenberg nel giugno 2017. Fermamente deciso a garantire la pace nel mondo, l'organizzazione ha annunciato nel 2014 che porterebbe lo sforzo militare dei suoi Stati membri al 2% del PIL. È una cosa seria! Ovviamente alla vigilia di una nuova invasione barbarica, l'Occidente non è in uno stato di autodifesa? Se ci sono spesso teppisti alle porte, niente è più naturale che riempire gli arsenali per "rassicurare" le persone che tremano spaventate. Questo enorme riarmo renderà felici, senza dubbio, queste multinazionali degli armamenti che nemmeno per un momento possiamo immaginare ad esercitare la minima influenza sui governi.

Di chi è la colpa? Vi lascio indovinare. "I colpevoli sono chiamati: Russia e Cina, questi due poteri "revisionisti" che sfidano l'ordine mondiale liberale e seminano il dissenso negli Stati Uniti e in Europa", continua il nostro valoroso analista di La Croix. Lo sapevamo, ma è confermato. Storicamente, la Russia è al centro dell'impero del male. Questa bestia feroce è capace di tutto. Non è riuscita a far eleggere un presidente americano creando account Facebook? Per gli occidentali manipolati dai media, è chiaro: la Russia è pronta a saltare su di noi, con la bava alla bocca. Ma essa ci minaccia con cosa, esattamente? Secondo l'IHS Markit citato da Le Point il 12 dicembre 2016, Mosca ha abbassato il suo bilancio militare da 51,8 a 48,4 miliardi. Diamine! Non capiamo più niente. Sarebbe uno stratagemma malvagio? Con la sua solita perfidia, il Cremlino avrebbe disarmato per il solo scopo di ingannare il nemico?

Eppure non c'è dubbio. Questa è la verità, dal momento che ti viene detto su tutti i canali. Quindi, tutto è chiaro! Con il 40% della spesa militare mondiale e 725 basi militari all'estero, gli Stati Uniti difendono eroicamente la pace nel mondo. Con 4 basi militari all'estero e un budget militare che è 1/13 di quello degli Stati Uniti, è ovvio che la Russia sta preparando l'apocalisse. Se le manovre della NATO si svolgono ai confini occidentali della Russia, è per impedire a Mosca di fare lo stesso sul confine messicano. Se gli Stati Uniti hanno 12 portaeree, è per difendere i loro confini, mentre l'unica portaerei russa, è ben nota, è ancorata di fronte a Manhattan. Se Washington usa terroristi in Siria, deve contribuire alla stabilità del Medio Oriente, mentre Mosca pensa solo a saccheggiare le risorse petrolifere della regione. Ecco. La messa è detta. Che il nostro analista di La Croix si rassicuri: "l'ordine mondiale liberale" caro al suo cuore è ben custodito.

Per mezzo secolo, cubani, vietnamiti, cileni, nicaraguensi, somali, sudanesi, iracheni, libici, venezuelani, siriani e yemeniti avrebbero volentieri fatto a meno della generosità dello zio Sam, ma era più forte di loro. Il leader del "mondo libero" non poteva fare a meno di far loro assaporare le virtù pedagogiche del napalm, dell'agente arancio, dei B52, delle munizioni all'uranio impoverito, degli embarghi "per la pace" e dei bombardamenti "per Democrazia", per non parlare delle orde di al-Qaeda e dei suoi avatar rilasciati come uno sciame di locuste per seminare "caos costruttivo" e preparare il "nuovo ordine mondiale". Non lo impedisce.In vista di tali fuochi d'artificio, due cose sono sicure.Martirizzati dai loro "salvatori", questi popoli hanno esaurito il fascino dei "valori universali" portati dall'Occidente, e non hanno intravisto l'alba dell'inizio di una "minaccia" russa o cinese.

Perché le "potenze revisioniste" hanno un difetto orribile: non interferiscono negli affari degli altri. La Cina, non più della Russia, cerca di espandersi oltre la sua sfera di influenza naturale. Non pratica il "cambio di regime" all'estero. Non volete vivere come i cinesi? Nessun problema, non hanno intenzione di reclutarvi. L'Impero di Mezzo non è un proselito. Gli occidentali vogliono esportare la democrazia per massimizzare i loro profitti, quando i cinesi vogliono massimizzare i loro profitti per sviluppare il loro paese. Negli ultimi 30 anni, la Cina non ha intrapreso alcuna guerra e ha moltiplicato il suo PIL per 17 anni. Nello stesso periodo, gli Stati Uniti hanno intrapreso una dozzina di guerre e aggravato il loro declino. I cinesi hanno tolto 700 milioni di persone dalla povertà, quando gli Stati Uniti hanno destabilizzato l'economia mondiale vivendo a credito. Il risultato è che in Cina la miseria è in declino, mentre negli Stati Uniti sta progredendo. Gli Stati Uniti sono una "democrazia", ​​ma ti rovinano la vita. La Cina è una "dittatura", ma ti lascia la pace. Infine, non tutto è così malvagio nel "revisionismo"!

Bruno Guigue è un alto funzionario, saggista francese e politologo nato a Tolosa nel 1962, ex allievo della Ecole Normale Superieure e l'Ecole Nationale d'Administration. Nel 2008 è stato licenziato dal suo posto di vice prefetto dal ministro dell'Interno Michèle Alliot-Marie, per aver pubblicato un'analisi intitolata Quand le lobby pro-israélien se déchaîne contre l’ONU (Quando la lobby pro-israeliana si scatena contro l'ONU), in risposta ad una nota scritta da intellettuali di Israele che denigravano le risoluzioni del suo Consiglio dei Diritti Umani. Professore di filosofia e responsabile di corsi di relazioni internazionali nel campo dell'istruzione superiore. Egli è l'autore di cinque opere, tra cui Aux origines du conflit israélo-arabe, l’invisible remords de l’Occident (L’Harmattan, 2002). 

Originale: Guerre, dictature, démocratie: cherchez l’erreur

Traduzione per TLAXCALA di Alba Canelli