ISRAELE: STATO PATOLOGICO?

La creazione di Israele nel 1948 è stata accompagnata dalla pulizia etnica di oltre 750.000 palestinesi, più della metà della popolazione, cacciati dalle loro città e villaggi, con la forza o con la minaccia di massacri di civili, come il villaggio di Deir Yassin. Da allora, durante questi sessant' anni di storia, dai massacri di Sabra e Shatila nel 1982, alla carneficina che si svolge oggi a Gaza attraverso la distruzione del campo profughi di Jenin e la distruzione delle infrastrutture palestinesi West Bank nel 2002, ai massacri nel campo profughi Jabaliah nel 2005 e nel 2006, al massiccio bombardamento del Libano nel 2006 - Israele non ha smesso, con il pretesto della "difesa", di portare morte e devastazione ai vicini di casa, con tutto il suo fuoco aereo, la sua marina e i suoi carri armati.

Primo congresso sionista (Basilea, 1897)

Ogni volta che rimaniamo inorriditi e al tempo stesso indignati per il brutale attacco israeliano su vittime civili e la portata della distruzione che hanno causato, e stupiti dal laissez faire della "comunità internazionale".

Ogni volta che abbiamo visto sui nostri schermi, con la complicità di editori partigiani portavoce e ambasciatori israeliani che vengono a "giustificare" i crimini commessi da palesi menzogne, visualizzando il loro disprezzo per coloro che occupano militarmente con esecuzioni sommarie , con una camera mortuaria che fa inevitabilmente pensare che il loro ruolo è quello dei discendenti dei dignitari nazisti.

La furia distruttiva di questo Stato non è una novità per gli occupati quotidianamente colpiti. Ma la caduta del ghetto di Gaza, lo spargimento di sangue insostenibile che si svolge davanti a noi, lo ha reso più evidente per il mondo.

 

E la questione del come e perché tali barbarie sono possibili oggi è ancora più forte.

E 'stato a questo punto cruciale che i due esperti di Israele hanno recentemente cercato una risposta: lo storico Ilan Pappé e il prof. di filosofia politica e giuridica Oren Ben-Dor [1].

Sionismo [2] contestato

Nel suo articolo intitolato "Israele e la capacità d' indignarsi" [3], Ilan Pappé osserva che la posizione di auto-giustificazione costantemente adottata da Israele è "un tema che merita di essere menzionato, se vogliamo capire l'immunità che Israele gode a livello internazionale per i massacri che continuano a Gaza ".

Egli comincia insistendo sull' ondata di propaganda dei media israeliani, sull' ipocrisia delle giustificazioni addotte, e la minaccia che essi rappresentano per i palestinesi:

"Questa posizione di [autogiustificazione] si basa principalmente sulla posizione (...) che ricorda i giorni bui del 1930 in Europa. Non ci sono limiti di ipocrisia, l'essenza stessa della capacità d' indignarsi. I discorsi dei generali e dei politici varia, a seconda dei casi, tra autocommiserazione prima che l'umanità manifesta con attacchi militari "chirurgici", da un lato e, dall'altro, la necessità di distruggere Gaza una volta per tutte, ma in modo umano, naturalmente.

Questa "capacità d' indignarsi" è una costante nel processo di spoliazione, in primo luogo dai sionisti eppoi da Israele. Tutte le operazioni, sia nella pulizia etnica, l'occupazione, i massacri e le distruzioni sono state sempre presentate come azioni solo in termini morali e soggetti ad auto-difesa, a malincuore, perpetrata da Israele nella sua guerra contro gli esseri umani nella peggiore delle ipotesi (...).

 

L'indignazione è la forza che protegge la società e la responsabilità dei politici da critiche esterne. Ma peggio ancora, è da sempre la distruzione contro i palestinesi. Senza opposizione e senza pressioni esterne, ne consegue che ogni palestinese possa diventare l'obiettivo di questa furia. Data la potenza di fuoco dello stato ebraico, non può finire come altre stragi, altre uccisioni di massa e altre pulizie etniche .

Si dà un nome a ciò che ha caratterizzato come "ideologia malsana a coprire atrocità", il "sionismo". E conclude con l'urgenza di denunciare e combattere:

"Dobbiamo cercare di spiegare, non solo al mondo, ma agli israeliani che il sionismo è una ideologia che sostiene la pulizia etnica, l'occupazione, e oggi i massacri e anche (...) smettere di legittimare questa ideologia che ha generato una tale politica che non è moralmente e politicamente motivata. (...) Essa può essere più facile da comprendere in queste drammatiche circostanze, quando l'attenzione del mondo è rivolta ancora una volta alla Palestina.
Nonostante le prevedibili accuse di anti-semitismo e il resto, è il momento di spiegare ai cittadini il rapporto tra l'ideologia sionista e le date chiave nella storia di questo territorio, ora familiare: la pulizia etnica del 1948, l'oppressione dei palestinesi da parte di Israele durante il periodo di governo militare, la brutale occupazione della West Bank, e ora il massacro a Gaza. (...) A dimostrazione del rapporto tra la dottrina sionista, e la politica che ha portato, e l'attuale atrocità, siamo in grado di offrire una logica chiara nel contesto della campagna di boicottaggio, le sanzioni e la revoca degli investimenti [ nei confronti di Israele, NDT]. "

Una patologia suicida

Nel suo articolo dal titolo "Israele: suicidio dell'autodifesa" [4], Oren Ben-Dor insiste con l' incessante ripetizione dei massacri perpetrati da Israele, l'ipocrisia dei motivi che portano alla comparsa dei sintomi della sua guerra nella striscia di Gaza, e il prevedibile fallimento di questo ennesimo tentativo di sedare la resistenza palestinese:

"Come il Libano nel 2006, la popolazione di Gaza è stata uccisa da piloti di uno stato assassino. La ripetizione di violenza su larga scala da parte di Israele (...) viene eseguita dopo un lungo processo innescato quando Israele si ritirò unilateralmente con la sua fanteria ei suoi insediamenti nella striscia di Gaza, ma solo per organizzare ciò che è stato descritto come uno Zoo di esseri umani controllati a distanza. (...)
Oltre a fornire a breve termine la risposta di attacchi missilistici, l'ondata di violenza israeliana è un ragionamento vizioso (questione di principio) e di un pensiero provocatorio. (…) Le uccisioni mirate di membri di Hamas, il rovesciamento dell 'organizzazione, la distruzione delle sue infrastrutture e dei suoi edifici, nonchè la legittima opposizione all'entità sionista, arrogante e compiacente. Nessun esercito, ben attrezzato e ben preparato, può vincere una lotta contro un crescente numero di persone che non hanno paura di morire. "

E solleva la questione fondamentale:

"Prendendo in considerazione l'assicurato fallimento dei tentativi di imporre la stabilità con la violenza, l'intimidazione, la fame e le umiliazioni, qual è l'auspicio che anima, lo Stato israeliano? A cosa gli israeliani pensano conduca questo massacro? Ci deve essere qualcosa che manca qui. Ci deve essere, per gli israeliani, qualcosa o qualche idea di conservare, e difendere se stesso, questa condizione potrebbe portare ad un permanente stato di violenza contro se stessi. Che tipo di compiacimento in questa condizione di auto-distruzione? "

Ha finalmente trovato la risposta a questa domanda in "l'incapacità degli israeliani di mettere in discussione il fondamento discriminatorio del proprio stato."

Molti palestinesi che vivono nella striscia di Gaza sono bambini di 750.000 profughi espulsi nel 1948 in quella che è ora lo Stato ebraico.(...) Solo con una massiccia pulizia etnica di una maggioranza di Stato e di carattere ebraico potrebbe prendere piede. Qualsiasi equa applicazione del diritto riconosciuto a livello internazionale per i rifugiati di tornare a casa in realtà significa la fine del progetto sionista.(...) Quando ritornerebbero, sicuramente richiederebbero per loro, e con forza, un piano di parità di diritti come cittadini.(…). In tal modo, essi mettono in discussione l'idea di discriminazione che è la base dello Stato ebraico (...).Così, per la stessa ragione per cui Israele discrimina i suoi cittadini non ebrei, che impedisce il ritorno dei profughi ".

Egli conclude che solo mettere in discussione l' apartheid israeliano, cioè il "diritto di Israele ad esistere in condizioni di sicurezza come Stato ebreo" potrebbe porre fine alla spirale di violenza, in mancanza del quale, la "retorica dell' autodifesa" si chiuderà nello "spaventoso suicidio annunciato"

"Riconoscere il diritto di Israele ad esistere in condizioni di sicurezza come uno Stato ebraico è diventato il punto di riferimento di una politica di moderazione. Obama ha già iniziando a cantare questa canzone. (…)L'origine della violenza a Gaza è strettamente legata al modo in cui lo Stato di Israele è nato e che ancora tollera l'idea di "apartheid" nella sua stessa essenza. Israele non deve essere "riformato" o "condannato", ma sostituito da una struttura unica e di uguaglianza in tutta la Palestina storica.

Israele ha bisogno di un ciclo permanente di violenza.(...). La violenza è un mezzo necessario per ancorare la presunta legittimità di ciò che loro affermano sia l'unica alternativa alla violenza. Questa alternativa non è altro che fallimento "sorprendente" per un processo di pace "ragionevole", "ragionevole" e "moderato" per andare a due Stati, un processo che sta cercando di legittimare lo stato-apartheid una volta per tutte. Il discorso è stato ripreso in modo che l'urgente appello per una cessazione immediata delle violenze rianimano il progetto per due Stati, per lo più ingiusto e destinato al fallimento, ma che garantisce la continuazione della violenza. (…) (...)

Questa "patologia del piombo" israeliana, inevitabilmente e fatalmente, è quello che gli israeliani temono più. Vi è in realtà "alternativa" per il progetto nazionalista delle eterne vittime: il suicidio di quelli che opprime. (…) Il suicidio da auto-difesa sottolinea l'unicità dell' apartheid israeliano. Nonostante la sua potenza militare, Israele è uno Stato debole e che vuole distruggere se stesso. Le nazioni più potenti del mondo partecipano a questo processo di suicidio, e questo fatto deve essere urgentemente oggetto di riflessione ".

Come si può vedere, sia per gli autori, il carattere dello Stato di Israele, l'apartheid e pratiche su cui si basa, sono al centro del terrore che ha scatenato con regolarità al suo prossimo, e non vi sarà alcun fine al ciclo di violenza e massacri se la "comunità internazionale" continuerà a tollerare questa inaccettabile eccezione all'applicazione del diritto internazionale.

Silvia Cattori

Fonte: http://www.silviacattori.net/

---

[1] Ilan Pappé (nato nel 1954), cittadino israeliano, è uno dei "nuovi storici" che hanno esaminato criticamente la storia di Israele e il sionismo. Di conseguenza, l'anno scorso, con il suo sostegno per il boicottaggio delle università israeliane di paesi stranieri, Ilan Pappé, è stato oggetto di minacce di morte, e costretto a dimettersi dal suo incarico di professore di scienze politiche presso l' Università di Haifa e di emigrare in Gran Bretagna.
Dr. Oren Ben-Dor è nato e cresciuto a Haifa in Israele, insegna filosofia politica e giuridica presso la Facoltà di Giurisprudenza, Università di Southampton, Regno Unito.

[2] sionismo: l'ideologia politica a favore della creazione di uno Stato ebraico in Palestina e il ritorno del popolo ebraico "nella sua patria storica, Eretz Israele, attraverso Aliyah da tutti i paesi." Il movimento sionista è stato fondata al Congresso di Basilea nel 1897 da Theodor Herzl, giornalista e scrittore ebreo austriaco, autore di Der Judenstaat ( "Lo Stato degli ebrei").

[3] Vedere :

« Israël et la ”vertu outragée” », par Ilan Pappe, blog.emceebeulogue.fr, 6 janvier 2009.

Testo originale in inglese : « Israel’s righteous fury and its victims in Gaza », The Electronic Intifada, 2 janvier 2009.

[ 4 ] Vedere :
"Israele: suicidio da auto-difesa" da Oren Ben-Dor, informazioni palestine.net, 4 gennaio 2009.
Testo originale in inglese: « The Self-Defense of Suicide », Counterpunch , 1er janvier 2009.